Το θαλάσσιο θηλαστικό έγινε αντιληπτό από ψαράδες, οι οποίοι το είδαν να επιπλέει νεκρό στη θάλασσα και ειδοποίησαν το Λιμενικό.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστά τα αίτια θανάτου της φώκιας, ενώ οι αρμόδιες Αρχές αναμένεται να ακολουθήσουν τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την καταγραφή και διερεύνηση του περιστατικού.
«Υπήρξε ένας μικρός πανικός» – Όσα περιέγραψε ο Δημήτρης Κανέλλος
Όπως ανέφερε, ένιωσε ένα έντονο τσίμπημα από το συγκεκριμένο ψάρι, γεγονός που προκάλεσε αναστάτωση στους παρευρισκόμενους λουόμενους, ωστόσο ο ίδιος διατήρησε την ψυχραιμία του, ακολουθώντας τις οδηγίες γιατρού που βρισκόταν τυχαία στο σημείο πριν μεταβεί σε κοντινό φαρμακείο.
«Μου αρέσει η θάλασσα και είπα το Σάββατο να πάω Βάρκιζα. Εκεί που κολυμπάγαμε όμορφα και ωραία ένιωσα ένα τσίμπημα, δεν ήταν ευτυχώς δάγκωμα γιατί ήταν μικρό ο λαγοκέφαλος. Υπήρξε ένας μικρός πανικός στους λουόμενους, εγώ παρέμεινα ψύχραιμος γιατί είχα ακούσει ότι δεν χρειάζεται πανικός. Να βγούμε από το νερό και με νερό και σαπούνι να το ξεπλύνουμε το σημείο. Ήταν και ένας γιατρός στην παραλία που μου είπε τα ίδια. Μετά πήγαμε σε φαρμακείο που μου δόθηκαν οι πρώτες βοήθειες», περιέγραψε ο Δημήτρης Κανέλλος.
«Σας ευχαριστώ για το βήμα που μας δίνετε. Δεν θα σχολιάσω κάτι από τη δικογραφία», ανέφερε αρχικά, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν επιθυμεί να τοποθετηθεί επί των στοιχείων της έρευνας.
Ο ίδιος άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η υπόθεση στη δημόσια σφαίρα, λέγοντας πως «αυτό που θα ήθελα να σχολιάσω με όλες μου τις δυνάμεις είναι το φαντασιακό που βιώνει η σύγχρονη κοινωνία».
Όπως τόνισε, «έχουμε ένα 15χρονο παιδί με μαχαιρωμένη καρδιά, χωρίς μώλωπες, δεν γνωρίζουμε ακόμη τους λόγους που μαχαιρώθηκε και κάποιοι επιμένουν να αναζητούν το παρελθόν του δολοφονηθέντος και όχι του δράστη». Μάλιστα, χαρακτήρισε αυτή τη στάση ως «νοσηρή φαντασιακή θέση της σύγχρονης κοινωνίας».
Με ιδιαίτερη συγκίνηση αναφέρθηκε και στην οικογένεια του 15χρονου, αποκαλύπτοντας ότι η μόλις 18 μηνών αδελφή του εξακολουθεί να αναζητά τον αδελφό της.
«Η μικρή αδερφούλα του, που είναι 18 μηνών, ψάχνει τον Πάρη», είπε χαρακτηριστικά, αποτυπώνοντας το βαρύ ανθρώπινο τίμημα της οικογενειακής τραγωδίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
«Τον κυνηγάτε είκοσι για την ΑΕΚ;» – Μαρτυρία σοκ για την δολοφονία του 15χρονου στην Καλλιθέα
Αμέσως μετά τον εντοπισμό της ειδοποιήθηκε το Κέντρο Υγείας Καντάνου, με ασθενοφόρο να σπεύδει στο σημείο και να παραλαμβάνει τη γυναίκα. Στη συνέχεια διακομίστηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, όπου οι γιατροί επιβεβαίωσαν τον θάνατό της.
Τα ακριβή αίτια θανάτου αναμένεται να αποσαφηνιστούν από τις προβλεπόμενες ιατροδικαστικές και εργαστηριακές εξετάσεις. Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, δεν προκύπτουν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας.
Όπως αναφέρει το neakriti.gr, η Άννα Λειψάκη ήταν κόρη του πρώην προέδρου του Ναυτικού Ομίλου Χανίων, Δημήτρη Λειψάκη, και αδελφή του προπονητή του Ομίλου, Σεμπάστιαν Λειψάκη.
Ο Ναυτικός Όμιλος Χανίων, εκφράζοντας τη βαθιά του θλίψη για την πρόωρη απώλειά της, συγκάλεσε έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο και εξέδωσε ψήφισμα.
Σύμφωνα με την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ο Όμιλος εκφράζει τα ειλικρινή και θερμά συλλυπητήριά του προς τον Δημήτρη Λειψάκη, τον Σεμπάστιαν Λειψάκη, καθώς και προς όλα τα μέλη της οικογένειας και τους οικείους της εκλιπούσας.
Παράλληλα, αποφασίστηκε να κατατεθεί στεφάνι στη μνήμη της και να παραστεί αντιπροσωπεία του Διοικητικού Συμβουλίου στην εξόδιο ακολουθία.
«Η σκέψη όλων μας βρίσκεται δίπλα στην οικογένειά της, στην οποία ευχόμαστε δύναμη, κουράγιο και υγεία για να αντιμετωπίσει αυτή τη μεγάλη δοκιμασία», αναφέρει μεταξύ άλλων το συλλυπητήριο μήνυμα του Ναυτικού Ομίλου Χανίων.
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, το Πολιτικό Συμβούλιο θα λειτουργήσει έως τη διεξαγωγή του Συνεδρίου του Κινήματος και θα έχει ως βασική αποστολή τη χάραξη της πολιτικής στρατηγικής, την αντιμετώπιση των τρεχόντων πολιτικών και οργανωτικών ζητημάτων, την επεξεργασία των θεσμικών κειμένων που θα διέπουν τη λειτουργία του, καθώς και τη διασφάλιση της εύρυθμης πορείας και της διεύρυνσής του.
Τα αρχικά μέλη του προσωρινού Πολιτικού Συμβουλίου είναι οι:
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η σύνθεση του Πολιτικού Συμβουλίου θα ανανεώνεται ανάλογα με τις ανάγκες και την πορεία διεύρυνσης του Κινήματος.
Κλείνοντας την ανακοίνωσή της, η Μαρία Καρυστιανού εύχεται «καλή και δημιουργική εργασία» στα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι το Κίνημα «ΕΛΠΙΔΑ για τη Δημοκρατία» φιλοδοξεί να συμβάλει στην ενίσχυση της αλήθειας, της δικαιοσύνης, της ισονομίας, της δημοκρατικής λειτουργίας των θεσμών και της εθνικής αξιοπρέπειας.
Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ναρκωτικών και αλλοδαπών, ενώ, σύμφωνα με την Αστυνομία, έχει ταυτοποιηθεί ως ο δράστης της ανθρωποκτονίας ενός 25χρονου ομοεθνούς του, η οποία σημειώθηκε το βράδυ της 13ης Ιουνίου 2026 στην περιοχή των Εξαρχείων.
Οι έρευνες των αρμόδιων αστυνομικών υπηρεσιών οδήγησαν στον εντοπισμό και τη σύλληψη του 28χρονου, ενώ η προανάκριση για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ο συλληφθείς αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της αρμόδιας εισαγγελικής αρχής.
Στη σύλληψη ενός 26χρονου αλλοδαπού προχώρησαν αστυνομικοί του Προαναχωρησιακού Κέντρου Κράτησης Αλλοδαπών Αμυγδαλέζας, καθώς επιχείρησε να εισαγάγει ναρκωτικές ουσίες σε κρατούμενο κατά τη διάρκεια επισκεπτηρίου.
Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ο νεαρός μετέβη στο κέντρο κράτησης το απόγευμα της 25ης Ιουνίου προκειμένου να επισκεφθεί έγκλειστο. Κατά τον έλεγχο που του έγινε, οι αστυνομικοί εντόπισαν στη ραφή παντελονιού που είχε μαζί του και προοριζόταν για τον κρατούμενο συνολικά 64 νάιλον συσκευασίες.
Όπως διαπιστώθηκε, οι συσκευασίες περιείχαν 12,8 γραμμάρια κατεργασμένης κάνναβης σε μορφή «σοκολάτας», τα οποία κατασχέθηκαν.
Σε βάρος του 26χρονου σχηματίστηκε δικογραφία για παράβαση της νομοθεσίας περί εξαρτησιογόνων ουσιών από το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αχαρνών, ενώ στη συνέχεια οδηγήθηκε ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα
Ο Πύργος του Άιφελ χτυπήθηκε από κεραυνό καθώς μια καταιγίδα μαινόταν πάνω από το Παρίσι την Κυριακή (28 Ιουνίου). Η έντονη λάμψη φώτισε το εμβληματικό μνημείο και άφησε πολλούς θεατές να εντυπωσιαστούν αλλά και να αναρωτηθούν αν η κατασκευή είχε υποστεί κάποια ζημιά. Οι ειδικοί, ωστόσο, λένε ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας.
Οι χθεσινές καταιγίδες εκδηλώθηκαν στο Παρίσι εν μέσω του έντονου κύματος καύσωνα που πλήττει τη Γαλλία. Περισσότεροι από 1.300 επιπλέον θάνατοι έχουν καταγραφεί κατά τη διάρκεια του καύσωνα, τον οποίο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χαρακτήρισε ως τον χειρότερο που έχει σημειωθεί ποτέ στην Ευρώπη.
Ο οργανισμός δημόσιας υγείας της Γαλλίας δήλωσε ότι αναμένει αύξηση του ποσοστού θνησιμότητας καθώς δημοσιεύονται περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους θανάτους σε οίκους ευγηρίας και σε οικιακή φροντίδα.
Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση της ΣΤΑΣΥ, από την Κυριακή 28/06 ξεκίνησαν τεχνικές εργασίες για την αντικατάσταση σιδηροτροχιών. Για τον λόγο αυτό, οι σταθμοί «Μέγαρο Μουσικής», «Αμπελόκηποι», «Πανόρμου» και «Κατεχάκη» θα κλείνουν στις 21:40 το βράδυ (από Κυριακή έως και Πέμπτη), δηλαδή δυόμισι ώρες νωρίτερα από το κανονικό.
Κατά τη διάρκεια των έργων, η κίνηση των συρμών στη Γραμμή 3 θα διεξάγεται αποκλειστικά στα εξής τμήματα:
«Δημοτικό Θέατρο – Ευαγγελισμός»
«Εθνική Άμυνα – Δούκισσης Πλακεντίας – Αεροδρόμιο»
Πριν από τη διακοπή λειτουργίας των τεσσάρων σταθμών, τα τελευταία δρομολόγια θα πραγματοποιούνται ως εξής:
Με κατεύθυνση προς Δούκισσης Πλακεντίας:
Από Δημοτικό Θέατρο στις 21:05
Από Σύνταγμα στις 21:30
Από Ευαγγελισμός στις 21:32
Από Μέγαρο Μουσικής στις 21:33
Από Αμπελόκηποι στις 21:35
Από Πανόρμου στις 21:37
Από Κατεχάκη στις 21:39
Με κατεύθυνση προς Δημοτικό Θέατρο:
Από Δούκισσης Πλακεντίας στις 21:30
Από Εθνική Άμυνα στις 21:40
Από Κατεχάκη στις 21:41
Από Πανόρμου στις 21:43
Από Αμπελόκηποι στις 21:45
Από Μέγαρο Μουσικής στις 21:47
Οι τελευταίοι συρμοί για την απευθείας σύνδεση με το Αεροδρόμιο θα αναχωρήσουν:
Από Σύνταγμα προς Αεροδρόμιο στις 21:30
Από Δημοτικό Θέατρο προς Αεροδρόμιο στις 21:05
Από Αεροδρόμιο προς Δημοτικό Θέατρο στις 21:10
Σημαντική σημείωση: Μετά τις 21:40, οι συρμοί προς το Αεροδρόμιο θα ξεκινούν μόνο από τον σταθμό «Εθνική Άμυνα» (ώρες αναχώρησης: 22:17, 22:54 και 23:30). Αντίστοιχα, οι συρμοί που φεύγουν από το Αεροδρόμιο θα τερματίζουν την πορεία τους στην «Εθνική Άμυνα» (ώρες αναχώρησης από Αεροδρόμιο: 21:46, 22:22, 22:58 και 23:34).
Για τη γεφύρωση του κενού, ο ΟΑΣΑ δρομολογεί την προσωρινή λεωφορειακή γραμμή Χ21 «Στ. Μετρό Ευαγγελισμός – Στ. Μετρό Εθνική Άμυνα», η οποία θα λειτουργεί από τις 21:40 έως τη λήξη της βάρδιας του Μετρό (Κυριακή έως Πέμπτη).
Οι στάσεις που θα πραγματοποιεί το λεωφορείο ανά κατεύθυνση είναι:
Κατεύθυνση: Ευαγγελισμός – Εθνική Άμυνα
«Αφετηρία Στ. Ευαγγελισμός» (Προσωρινή αφετηρία επί της οδού)
«Στ. Μέγαρο Μουσικής» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Αμπελόκηποι» (Προσωρινή στάση, Δημ. Σούτσου 46)
«Στ. Πανόρμου προς Εθν. Άμυνα» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Κατεχάκη» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Εθν. Άμυνα» (Προσωρινή στάση επί της Λεωφ. Μεσογείων – Τέρμα)
Κατεύθυνση: Εθνική Άμυνα – Ευαγγελισμός
«Στ. Εθν. Άμυνα» (Προσωρινή στάση επί της οδού Κύπρου)
«Στ. Κατεχάκη» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Αμπελόκηποι» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Πανόρμου προς Ευαγγελισμό» (Προσωρινή στάση επί της οδού Πανόρμου)
«Στ. Μέγαρο Μουσικής» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Ευαγγελισμό» (Υπάρχουσα στάση)
«Στ. Σύνταγμα» (Υπάρχουσα στάση)
«Αφετηρία Στ. Ευαγγελισμός» (Προσωρινή αφετηρία επί της οδού Ριζάρη)
Από την πλευρά της, η διοίκηση της ΣΤΑΣΥ ζητά την κατανόηση του επιβατικού κοινού για την αναστάτωση, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι οι ρυθμίσεις αυτές είναι απολύτως απαραίτητες για την υλοποίηση των κρίσιμων έργων υποδομής που θα αναβαθμίσουν τις καθημερινές μετακινήσεις στην πρωτεύουσα.
Το σύνθημα ενόψει της συνέχειας των προκριματικών του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2027 έδωσε ο Κώστας Παπανικολάου, με τον αρχηγό της Εθνικής Ελλάδας να τονίζει τη σημασία των δύο επόμενων αγώνων, αλλά και τη στήριξη που προσφέρει ο κόσμος στη «γαλανόλευκη».
Η Εθνική συγκεντρώθηκε για πρώτη φορά αυτό το καλοκαίρι και ξεκίνησε την προετοιμασία της, με στόχο να ολοκληρώσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την πρώτη φάση των προκριματικών.
Ο αρχηγός της Ελλάδας, Κώστας Παπανικολάου μίλησε για την επανέναρξη των αγωνιστικών υποχρεώσεων και την επιστροφή όλων των διεθνών υπό τις οδηγίες του Βασίλη Σπανούλη.
Διαβάστε τη συνέχεια στο Sportreport.gr
Το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ της Κυριακής, όταν η ανήλικη βρισκόταν σε κέντρο διασκέδασης στο Ηράκλειο μαζί με συνομήλικό της. Μετά την κατανάλωση οινοπνευματωδών ποτών, η 17χρονη παρουσίασε συμπτώματα μέθης και κρίθηκε αναγκαία η μεταφορά της στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο με ασθενοφόρο.
Στο νοσοκομείο της παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες και λίγο αργότερα πήρε εξιτήριο, καθώς η κατάσταση της υγείας της δεν ενέπνεε ανησυχία.
Για την υπόθεση ενημερώθηκε η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ηρακλείου, οι αστυνομικοί της οποίας προχώρησαν στη σύλληψη του 50χρονου ιδιοκτήτη του κέντρου διασκέδασης.
Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία, καθώς φέρεται να επέτρεψε τη διάθεση και κατανάλωση αλκοολούχων ποτών στους δύο ανήλικους που βρίσκονταν στο κατάστημα.
Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο Νίκος Παπαθανάσης αποκάλυψε ότι βρίσκεται υπό εξέταση η τροποποίηση της προϋπόθεσης που προβλέπει πως ο δικαιούχος πρέπει να διαθέτει ποσοστό πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας τουλάχιστον 50% στο ακίνητο.
Με βάση το ισχύον πλαίσιο, αίτηση μπορούν να υποβάλουν όσοι διαθέτουν ποσοστό ιδιοκτησίας ίσο ή μεγαλύτερο του 50%. Αυτό σημαίνει ότι δικαιούχοι μπορούν να είναι ιδιοκτήτες με:
Αντίθετα, όσοι κατέχουν μικρότερο ποσοστό δεν μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα ως μοναδικοί αιτούντες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση δύο αδελφών που κατέχουν από 50% ενός διαμερίσματος, καθώς και οι δύο πληρούν το συγκεκριμένο κριτήριο. Αν όμως τα ποσοστά είναι 30% και 70%, μόνο ο ιδιοκτήτης του 70% έχει δικαίωμα υποβολής αίτησης.
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό, το συγκεκριμένο κριτήριο βρίσκεται υπό επανεξέταση, χωρίς ωστόσο να έχουν ληφθεί ακόμη οριστικές αποφάσεις.
Ο Νίκος Παπαθανάσης ανέφερε ακόμη ότι το ενδιαφέρον των πολιτών για το πρόγραμμα είναι ιδιαίτερα αυξημένο, σημειώνοντας πως περισσότεροι από 100.000 πολίτες έχουν ήδη επισκεφθεί την ηλεκτρονική πλατφόρμα του «Ανακαινίζω – Νοικιάζω».
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στο πρόγραμμα «Επιχειρώ», το οποίο παραμένει ανοιχτό έως τις 2 Ιουλίου. Όπως είπε, συμμετέχουν ήδη περίπου 300 επιχειρήσεις, με συνολικό προϋπολογισμό 90 εκατ. ευρώ και ποσοστό ενίσχυσης που φτάνει το 50%.
«Μεσοσταθμικά, 300 επιχειρήσεις θα πάρουν 150.000 ευρώ για να δημιουργήσουν μία επιχειρηματική δραστηριότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο αναπληρωτής υπουργός προανήγγειλε, τέλος, την έναρξη τριών νέων προγραμμάτων από την επόμενη εβδομάδα, τα οποία θα αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες επιχειρήσεις.
Όπως εξήγησε, επιχειρηματικά σχέδια με δυνατότητα αξιοποίησης τόσο σε εμπορικές όσο και σε αμυντικές εφαρμογές θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν με επιδότηση που θα φτάνει έως και το 67%.
«Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον, γιατί βλέπουμε πολλές επιχειρήσεις που επιθυμούν να ενταχθούν στον αμυντικό τομέα», σημείωσε ο κ. Παπαθανάσης.
Το περιστατικό σημειώθηκε στη θαλάσσια περιοχή του κόλπου Πλατέως, όπου το ανήλικο αγόρι απολάμβανε το μπάνιο του μαζί με την οικογένειά του. Μέσα σε ελάχιστα λεπτά, οι έντονοι άνεμοι και τα ρεύματα παρέσυραν το στρώμα, απομακρύνοντας το παιδί από την ακτή και προκαλώντας πανικό.
Μόλις έγινε αντιληπτός ο κίνδυνος, ειδοποιήθηκε άμεσα η Λιμενική Αρχή της Μύρινας, η οποία έθεσε σε εφαρμογή σχέδιο έκτακτης ανάγκης. Για τον εντοπισμό του 5χρονου κινητοποιήθηκαν συνολικά πέντε σκάφη:
Ένα ναυαγοσωστικό του Λιμενικού
Το σκάφος «ΑΝΕΜΟΣ» με στελέχη του Λιμενικού Σώματος
Τρία ιδιωτικά ερασιτεχνικά σκάφη που έσπευσαν να συνδράμουν στις έρευνες
Παράλληλα, στην παραλία έφτασε και περιπολικό της Αστυνομίας προκειμένου να καταγράψει το συμβάν και να ξεκινήσει την προανάκριση.
Η συντονισμένη επιχείρηση απέδωσε γρήγορα καρπούς, καθώς οι διασώστες κατάφεραν να προσεγγίσουν το φουσκωτό στρώμα και να περισυλλέξουν σώο το αγοράκι. Ο 5χρονος μεταφέρθηκε με ασφάλεια στη στεριά και είναι απόλυτα καλά στην υγεία του.
Ωστόσο, η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης για τους δύο αλλοδαπούς γονείς. Καθώς το παιδί βρέθηκε αβοήθητο στα ανοιχτά, οι αρχές προχώρησαν στη σύλληψη τόσο της μητέρας όσο και του πατέρα, με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο
Η συγκεκριμένη κίνηση εντάσσεται στον στρατηγικό σχεδιασμό για τη θωράκιση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Π.Φ.Υ.) και την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τις τοπικές κοινωνίες.
Οι ενδιαφερόμενοι γιατροί θα μπορούν να υποβάλουν τις αιτήσεις τους ψηφιακά μέσω της πλατφόρμας esydoctors.moh.gov.gr από τις 9 Ιουλίου 2026 (ώρα 12:00) έως και τις 27 Ιουλίου 2026 (ώρα 12:00).
Οι 441 μόνιμες θέσεις εξειδικευμένου ιατρικού προσωπικού μοιράζονται στις επτά ΥΠΕ της επικράτειας ως εξής:
1η ΥΠΕ: 70 θέσεις
2η ΥΠΕ: 87 θέσεις
3η ΥΠΕ: 48 θέσεις
4η ΥΠΕ: 80 θέσεις
5η ΥΠΕ: 39 θέσεις
6η ΥΠΕ: 82 θέσεις
7η ΥΠΕ: 35 θέσεις
Επιπλέον των παραπάνω, προκηρύσσονται 2 ειδικές θέσεις γιατρών ΕΣΥ σε δομές Π.Φ.Υ. νησιωτικών περιοχών, οι οποίες εντάσσονται στο πλαίσιο δωρεάς του φιλανθρωπικού ιδρύματος «STELIOS PHILANTHROPIC FOUNDATION» για τη χορήγηση σχετικού επιμισθίου.
Σε σχετική δήλωσή της, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη, υπογράμμισε ότι πρόκειται για την πρώτη μεγάλη προκήρυξη του 2026 που επικεντρώνεται αποκλειστικά στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα, ακολουθώντας τη διαδικασία που ολοκληρώθηκε πρόσφατα για τα νοσοκομεία, τις δομές ψυχικής υγείας και τα μικρά νησιά.
«Στόχος μας είναι κάθε Κέντρο Υγείας –από τα μεγάλα αστικά κέντρα έως τις πιο απομακρυσμένες και νησιωτικές περιοχές της πατρίδας μας– να διαθέτει το απαραίτητο ιατρικό προσωπικό, ώστε οι πολίτες να νιώθουν ασφαλείς και να λαμβάνουν τη φροντίδα που πραγματικά αξίζουν», ανέφερε η κυρία Αγαπηδάκη, συμπληρώνοντας πως η ενίσχυση του ΕΣΥ με έμψυχο δυναμικό παραμένει αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα της κυβέρνησης για ένα ανθρωποκεντρικό δημόσιο σύστημα υγείας.
Ο 44χρονος, πρώην σύντροφος της μητέρας του θύματος, ξεκίνησε την απολογία του κάνοντας αναφορά στο οικογενειακό του υπόβαθρο και τις κοινωνικές του σχέσεις, ενώ υποστήριξε πως είχε άριστη επαφή με το αδικοχαμένο αγόρι, λέγοντας χαρακτηριστικά πως περνούσαν πολύ χρόνο μαζί και έπαιζαν συνεχώς.
Απαντώντας στις πιεστικές ερωτήσεις για τα δεκάδες χτυπήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, ο κατηγορούμενος δήλωσε με έμφαση πως δεν είχε δει ποτέ τα τραύματα στο σώμα του Άγγελου όσο ζούσαν μαζί, συμπληρώνοντας χαρακτηριστικά: «Είχα μια αρχή να μην αλλάζω τα παιδιά. Είδα τις φωτογραφίες με τα χτυπήματα στα κρατητήρια για πρώτη φορά και σοκαρίστηκα».
Περιγράφοντας το χρονικό της γνωριμίας τους, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι ήρθε σε επαφή με την 27χρονη μέσω μιας ομαδικής συνομιλίας στο Facebook. Στη συνέχεια, άρχισαν να ανταλλάσσουν προσωπικά μηνύματα, με τη γυναίκα να του εκμυστηρεύεται πως αντιμετώπιζε σοβαρές δυσκολίες στη ζωή της στην Αθήνα. Ο 44χρονος ισχυρίστηκε πως κατά τη διάρκεια μιας βιντεοκλήσης έγινε μάρτυρας λεκτικής κακοποίησης της γυναίκας από τον πατέρα της. Όπως υποστήριξε, όταν εκείνη τον ρώτησε πώς να αντιδράσει, ο ίδιος της πρότεινε να μετακομίσει μαζί με το παιδί στην Κρήτη, θεωρώντας πως με αυτόν τον τρόπο θα προστατεύσουν το παιδάκι, ενώ συμπλήρωσε πως οι γονείς της γυναίκας δεν τον αποδέχονταν και τον κατέκριναν για την εξωτερική του εμφάνιση.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, ο 44χρονος επέρριψε την ευθύνη για τη βίαιη συμπεριφορά αποκλειστικά στην 27χρονη, σημειώνοντας πως η σχέση τους είχε κλονιστεί βαθιά εξαιτίας αυτού του γεγονότος. «Η σχέση μας με τη μητέρα είχε κλονιστεί γιατί βάραγε το παιδί, το χαστούκιζε, και δεν μου άρεσε αυτό», ανέφερε στο δικαστήριο. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η μητέρα του έσφιγγε και του πίεζε το μάγουλο με το χέρι της στο στόμα για να το αναγκάσει να φάει, συμπληρώνοντας: «Της λέω “γιατί το κάνεις αυτό;”. Μου λέει “έτσι τρώει”. Εγώ εναντιώθηκα σε αυτό».
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι άπλωσε χέρι στο παιδί, αναφέροντας χαρακτηριστικά προς τους δικαστές: «Εγώ δεν άγγιξα το δικό μου παιδί, θα το έκανα σε ένα ξένο;», ενώ πρόσθεσε πως «τρελάθηκε» όταν τελικά αντίκρισε το φωτογραφικό υλικό της δικογραφίας.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι είχε έντονες υποψίες πως η σύντροφός του κακοποιούσε κρυφά τον γιο της, αν και ποτέ δεν το έκανε μπροστά του. Ανέφερε μάλιστα πως είχε καταγράψει σε βίντεο τις μελανιές του παιδιού και είχε απειλήσει τη μητέρα με καταγγελία στην Αστυνομία, με την ίδια να τον εκβιάζει απαντώντας πως, αν προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση, θα τον κατηγορούσε ψευδώς για βιασμό.
Ο κατηγορούμενος επιχείρησε να αποδώσει ορισμένα από τα ευρήματα του ιατροδικαστή σε οικιακά ατυχήματα. Αναφορικά με ένα χτύπημα στην πλάτη, ισχυρίστηκε ότι το παιδί απλώς γλίστρησε μέσα στη λεκάνη της τουαλέτας και χτύπησε σε σωλήνα, αντικρούοντας έτσι τον ισχυρισμό της μητέρας ότι ο ίδιος είχε βάλει εσκεμμένα το παιδί μέσα στη λεκάνη. Για ένα τραύμα στο δάχτυλο, υποστήριξε ότι μάγκωσε σε πόρτα και ότι η μητέρα αρνήθηκε τη μεταφορά στο νοσοκομείο λόγω έλλειψης βιβλιαρίου υγείας, ενώ πρόσθεσε πως το παιδί είχε πέσει και από τις σκάλες επειδή η μητέρα του το άφησε ανεπιτήρητο.
«Της είχα κάνει πρόταση γάμου, αλλά την πήρα πίσω. Της είπα να χωρίσουμε μία εβδομάδα πριν πεθάνει ο Άγγελος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο 44χρονος, περιγράφοντας τη μητέρα ως έναν πολύ νευρικό άνθρωπο που μάλωνε συνεχώς με τον εαυτό της.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του κατηγορουμένου, το δικαστήριο αναμένει την επίσημη πρόταση του Εισαγγελέα, ενώ θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης πριν από την έκδοση της τελικής απόφασης.
Της ΕΛΕΝΗΣ ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑ – ΚΟΝΤΟΡΟΥΣΗ
Προσωπικές διαφορές, μάχη για την επικράτηση στις πλατείες και σενάρια που αρχικά έδειχναν ακόμη και οπαδικό υπόβαθρο. Όποια κι αν ήταν η σπίθα, το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο: ο 15χρονος Πάρης είναι νεκρός από το μαχαίρι ενός συνομηλίκου του. Ακόμη μία υπόθεση που αποτυπώνει τη βίαιη πραγματικότητα των ανήλικων συμμοριών, όπου οι διαφορές δεν λύνονται πλέον με γροθιές, αλλά με λεπίδες. Το μαχαίρι μοιάζει πλέον να αποτελεί τη μόνιμη κατάληξη κάθε σύγκρουσης μεταξύ ανηλίκων, οι οποίοι δεν διστάζουν να το χρησιμοποιήσουν ακόμη και για μια διαμάχη γειτονιάς, για την «κυριαρχία» σε μια πλατεία ή ακόμη και στο όνομα μιας ποδοσφαιρικής αντιπαλότητας.
Ήταν λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της περασμένης Τετάρτης όταν δύο αντίπαλες παρέες ανηλίκων και οριακά ενηλίκων συναντήθηκαν στην πλατεία της οδού Μεγαλουπόλεως, στην Καλλιθέα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της προανάκρισης, οι δύο ομάδες είχαν ανοιχτούς λογαριασμούς από παλαιότερα επεισόδια και ξυλοδαρμούς. Αν και από την πρώτη στιγμή εξετάστηκε και το ενδεχόμενο οπαδικού κινήτρου, όσο προχωρεί η έρευνα οι Αρχές συγκλίνουν στο σενάριο ότι η αιματηρή κατάληξη συνδέεται κυρίως με την αντιπαλότητα ανάμεσα στις δύο παρέες και την προσπάθεια επικράτησης στη συγκεκριμένη «πιάτσα».
Η ένταση κλιμακώθηκε μέσα σε λίγα λεπτά. Η μια παρέα κάλεσε «ενισχύσεις» και στο σημείο έφτασε αυτοκίνητο με ακόμη πέντε νεαρούς, ανάμεσά τους και ο καθ’ ομολογίαν δράστης. Η συμπλοκή γενικεύτηκε και μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα βγήκαν τα μαχαίρια. Ο 15χρονος δέχθηκε μία και μοναδική μαχαιριά κάτω από την καρδιά, με φορά από κάτω προς τα πάνω, όπως διαπίστωσε ο ιατροδικαστής, τραύμα που αποδείχθηκε μοιραίο.
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει την προανακριτική απολογία του καθ’ ομολογίαν δράστη, καθώς και τις καταθέσεις δύο νεαρών από τις αντίπαλες παρέες, οι οποίες φωτίζουν καρέ καρέ την αιματηρή συμπλοκή μέσα από διαφορετικές οπτικές. Την ώρα που οι μαρτυρίες συνθέτουν το παζλ των γεγονότων, ο κατηγορούμενος επιμένει ότι όταν τραυμάτισε θανάσιμα τον 15χρονο βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας, ισχυρισμός που θα αξιολογηθεί σε συνδυασμό με το σύνολο του αποδεικτικού υλικού.
«Στο πάρκο που βρίσκεται στη Μεγαλουπόλεως και Κρέμου στην Καλλιθέα συναντήθηκα χθες στις 18.00 με πέντε φίλους μου. Κάτσαμε δύο – τρεις ωρίτσες και κατά τις 22.00 με 22.30 φύγαμε και πήγαμε στο πάρκο Περόνια που βρίσκεται στην Κρέμου. Η απόσταση είναι μικρή και πήγαμε περπατώντας. Είχε πολύ κόσμο στο πάρκο, γι’ αυτό δεν κάτσαμε εκεί και όπως πάμε να φύγουμε μας παίρνει ο Π.Δ. και μας λέει είμαι ποτάμι, ελάτε να αράξουμε. Πάλι πήγαμε περπατώντας καθώς η απόσταση είναι πέντε λεπτά. Τον βρήκαμε στο ποτάμι και με το που τον είδα διαπίστωσα ότι έχει μπαταρισμένο το πόδι του. Δεν πρόλαβα να τον ρωτήσω τι έχει πάθει και μετά από λίγο από τη γέφυρα Μοσχάτου Καλλιθέας ήρθαν προς το μέρος μας 15-20 άτομα με φανέλες του Ολυμπιακού», ανέφερε ο καθ’ ομολογίαν δράστης στους αστυνομικούς και συνέχισε:
«Ο φίλος μου τους είπε ‘‘αράξτε, μάγκες, εμείς δεν είμαστε οπαδοί’’. Άρχισαν να πλησιάζουν κι άλλο απειλητικά και μόλις είδαν τον Π. ένας με μακριά μαλλιά που κράταγε πέτρα είπε σε αυτόν ‘‘εσένα σε ξέρουμε, είσαι ΑΕΚτζής’’. Ο Π. του κάνει ‘‘όχι, δεν ασχολούμαι’’ και τότε ο μακρυμάλλης του έστειλε την πέτρα για να τον χτυπήσει, χωρίς να τον πετύχει. Εγώ με τον άλλον φίλο μου τρέξαμε προς την οδό Μεγαλουπόλεως και μας κυνήγησαν δύο από αυτούς. Το παιδί που μαχαίρωσα μετά κατά λάθος και ένας με κλομπ.
Πήγαν στην αρχή να πιάσουν τον έναν φίλο μου, αλλά δεν τα κατάφεραν γιατί είναι αδύνατος και γρήγορος, εμένα όμως που είμαι πιο εύσωμος με πρόλαβαν, μου έβαλε τρικλοποδιά αυτός με το κλομπ, με αποτέλεσμα να πέσω κάτω. Όταν έπεσα κάτω, αυτός με το κλομπ μου έριξε μία στο δεξί γόνατο, μετά πήγε να μου ρίξει και στο κεφάλι και έβαλα το χέρι, με αποτέλεσμα να τη φάω στο αριστερό χέρι και εκεί τους φωνάζω ‘‘ρε βλάκες, δεν είμαι οπαδός’’. Τότε ο δεύτερος βγάζει από το χέρι του ένα μαχαίρι στιλέτο, αλλά του έπεσε κάτω».
Στη συνέχεια ο νεαρός περιέγραψε τη στιγμή που ο 15χρονος έπεσε νεκρός, ισχυριζόμενος πως το μόνο που ήθελε ήταν να προστατευτεί και όχι να σκοτώσει.
«Το άρπαξα πριν το πιάσει πάλι αυτός για να προστατευτώ, σηκώθηκα, τέντωσα το χέρι μου με το μαχαίρι για να φοβηθεί και έκανα ένα βήμα μπροστά εγώ και ένα αυτός, με αποτέλεσμα να έρθει σε επαφή με το μαχαίρι και να τον τραυματίσω κάπου στην κοιλιά ψηλά. Δεν ήθελα να τον τραυματίσω και πίστευα ότι τεντώνοντας το χέρι μου με το μαχαίρι θα τρόμαζε και θα έφευγε. Όταν την έφαγε έκανε ένα βήμα πίσω, σήκωσε την μπλούζα του και τον είδα μέσα στα αίματα. Τρομοκρατήθηκα και έφυγα προς το σπίτι μου με τα πόδια. Πήρα την κολλητή μου τηλέφωνο, της είπα τι έγινε και βρεθήκαμε στο 14ο Γυμνάσιο Καλλιθέας που είναι κοντά στο σπίτι μου. Πιο αργά στο TikTok είδα ότι είναι βαριά τραυματισμένο ένα άτομο και κατάλαβα ότι είναι από εμένα. Σπίτι γύρισα κατά τις 02.00 και ο ύπνος με πήρε στις 04.00 παρά, γιατί σκεφτόμουν τι βλακεία έχω κάνει. Το πρωί όταν ήρθατε κάτω από το σπίτι, με ξύπνησε η μαμά μου και με ρώτησε ‘‘τι έχει γίνει, γιατί είναι η Αστυνομία κάτω και σε ψάχνει γιατί υπάρχει κάποιος νεκρός’’».
Την ιστορία και το πώς τα πράγματα οδηγήθηκαν στην αιματηρή κατάληξη ξεδιπλώνει η κατάθεση ενός 18χρονου από την αντίπαλη παρέα. Μια μαρτυρία που αποτυπώνει τη σκληρή πραγματικότητα της νεανικής βίας, όπου ένα βλέμμα, μια ασήμαντη αφορμή ή μια οπαδική αντιπαράθεση αρκούν για να βγουν τα μαχαίρια.
«Ήμουν με τα παιδιά στο Πέραμα και φεύγοντας από εκεί ένα άλλο παιδί πήρε τον φίλο μου και του είπε ότι κάποια άτομα την μπήκαν σε έναν πιτσιρικά. Τότε εμείς πήγαμε και τους βρήκαμε κοντά στον Σύνδεσμο του Ολυμπιακού στο Πέραμα.
Αφήσαμε το αυτοκίνητο κοντά στον Ηλεκτρικό του Μοσχάτου και εκεί βρήκαμε άλλους τρεις. Όλοι είμαστε οπαδοί του Ολυμπιακού. Τότε όλοι μαζί πήγαμε με γρήγορο βάδην να βρούμε κάποιους ΑΕΚτζήδες στην Παναγή Τσαλδάρη.
Φτάνοντας εκεί αρχίσαμε να βριζόμαστε και στη συνέχεια έπεσε ξύλο. Λίγα μέτρα πιο πέρα ο ένας από εμάς έφαγε μαχαιριά από ένα άτομο ύψους περίπου 1.87, ελαφρώς εύσωμο με κοιλίτσα. Εγώ από το κινητό του παιδιού που τραυματίστηκε προσπάθησα να καλέσω Αστυνομία και ΕΚΑΒ, αλλά δεν έβγαζα γραμμή. Τα στοιχεία του παιδιού που πέθανε δεν τα γνωρίζω».
Ένας 16χρονος από άλλη παρέα, την κατάθεσή του οποίου φέρνει στο φως η «Μ», δίνει άλλη οπτική σε όσα συνέβησαν.
«Στο ίδιο πάρκο που ήμουν με τους φίλους μου ήρθε κάποια στιγμή, περίπου στις 22.30, μια δεύτερη παρέα τεσσάρων ατόμων, τους οποίους γνωρίζω καλά. Στις 23.25 περίπου και ενώ καθόμασταν στο πάρκο είδα δεκαπέντε περίπου άτομα που φορούσαν συνδεσμιακές φανέλες του Ολυμπιακού, χωρίς να έχουν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους, κρατώντας διάφορα αντικείμενα, όπως πέτρες, μαχαίρι, κλομπ, να τρέχουν προς το μέρος της άλλης παρέας που ήταν δίπλα μας. Τότε ξεκίνησαν να χτυπιούνται μεταξύ τους και να βρίζονται.
Εμείς επειδή φοβηθήκαμε, ξεκινήσαμε να τρέχουμε σε διαφορετικούς δρόμους και χωρίστηκα από την παρέα μου. Εκείνη τη στιγμή ήρθαν προς το μέρος μου πέντε άτομα και αφού εγώ έχασα την ισορροπία μου και έπεσα στο έδαφος, ξεκίνησαν να με χτυπάνε με τα χέρια τους και τα πόδια τους σε όλο μου το σώμα. Εγώ δεν χτύπησα κανέναν και δεν προσπάθησα να κάνω κακό σε κανέναν».
Η μαρτυρία του 16χρονου είναι κομβικής σημασίας, αφού ξεδιπλώνει καρέ καρέ την άγρια δολοφονική επίθεση. «Από τη δεύτερη παρέα συμμετείχαν όλοι στη συμπλοκή. Απ’ ό,τι μου είπαν οι φίλοι μου, ο κατηγορούμενος καθ’ ομολογίαν δράστης είχε μαχαίρι εκείνο το βράδυ και τον είδαν να το κρατάει κατά τη διάρκεια των τσακωμών».
Ο 16χρονος ακόμη ανέφερε στους αστυνομικούς πως μόλις πριν από δύο ημέρες είχε πέσει ξανά θύμα οπαδικής βίας.
«Πριν από δύο ημέρες και ενώ βρισκόμουν σε καφετέρια επί της Π. Τσαλδάρη στην Καλλιθέα, με προσέγγισε ένα αυτοκίνητο μάρκας Smart, λευκού χρώματος και βγήκαν από μέσα τρία άτομα που φορούσαν συνδεσμιακές μπλούζες του Ολυμπιακού και ξεκίνησαν να με χτυπάνε και να με βρίζουν. Ένας από αυτούς με κάρφωσε δύο φορές στο δεξί πόδι με μαχαιράκι. Όπως και τότε έτσι και τώρα δεν θέλω να κάνω μήνυση, γιατί λυπάμαι τα παιδιά που έχασαν τον φίλο τους. Δεν θεωρώ πως τα δύο περιστατικά συνδέονται, γιατί τα άτομα ήταν διαφορετικής ηλικίας. Στο πρώτο περιστατικό μου την πέσανε γιατί μπορεί να με μπέρδεψαν με άλλο άτομο, ενώ στο δεύτερο περιστατικό τσακώθηκαν με την άλλη παρέα και εμάς μας πήρε η μπάλα».
Μετά την ολοκλήρωση της προανάκρισης, συνολικά επτά νεαροί οδηγήθηκαν ενώπιον του εισαγγελέα, ο οποίος τους άσκησε, κατά περίπτωση, ποινική δίωξη με την επιβαρυντική περίσταση της αθλητικής βίας για ανθρωποκτονία από πρόθεση, συμπλοκή από την οποία προκλήθηκε θάνατος, επικίνδυνη σωματική βλάβη, καθώς και παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Οι κατηγορούμενοι έλαβαν προθεσμία και αναμένεται να απολογηθούν ενώπιον του ανακριτή την Δευτέρα.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
«Τον κυνηγάτε είκοσι για την ΑΕΚ;» – Μαρτυρία σοκ για την δολοφονία του 15χρονου στην Καλλιθέα
Της ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ
Μια αγωγή που αναμένεται να ανοίξει νέο κύκλο συζήτησης γύρω από την πολύκροτη υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου κατατέθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών από τη μητέρα της, Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Με το πολυσέλιδο κείμενό της ζητάει αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο, υποστηρίζοντας ότι οι δύο αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις για τους θανάτους των εγγονών της (παιδιών της Ειρήνης Μουρτζούκου) που έχασαν τη ζωή τους το 2022 και το 2023 απέκρυψαν τον πραγματικό μηχανισμό θανάτου, καθυστέρησαν την αποκάλυψη της υπόθεσης και της προκάλεσαν ανυπολόγιστη ψυχική οδύνη. Στο επίκεντρο της αγωγής βρίσκονται οι Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα οι γνωματεύσεις των ιατροδικαστών Ανδρέα Γκότση, που υπέγραψε την έκθεση για τον θάνατο του πρώτου βρέφους στην Πάτρα, και Κωνσταντίνου Κούβαρη, ο οποίος εξέτασε τον θάνατο της Μαρίας – Φρειδερίκης στην Αθήνα. Η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου υποστηρίζει ότι και οι δύο εκθέσεις απέδωσαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια, εκτίμηση που -όπως αναφέρει- ανατράπηκε αργότερα από τις πραγματογνωμοσύνες τόσο πανεπιστημιακών καθηγητών όσο και της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών.
Στην πολυσέλιδη αγωγή η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου περιγράφει όσα, κατά την ίδια, συνέβησαν μετά τους θανάτους των δύο εγγονών της, υποστηρίζοντας ότι οι αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις απέδωσαν τους θανάτους αποκλειστικά σε παθολογικά αίτια, αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Αντικείμενο της παρούσας αγωγής αποτελεί η επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως, ύψους πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ (500.000€), λόγω της ανείπωτης ηθικής βλάβης και της βαθύτατης ψυχικής οδύνης που υπέστην εξαιτίας των παράνομων, υπαίτιων και όλως αμελών πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του εναγομένου, τα οποία εξέδωσαν όλως εσφαλμένες ιατροδικαστικές εκθέσεις παθολογικών αιτιών θανάτου, συσκοτίζοντας τον βίαιο, ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου των δύο ανηλίκων εγγονών μου».
Στην πολυσέλιδη αγωγή η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου αποδίδει ευθέως βαριές ευθύνες στους δύο ιατροδικαστές, καθώς όπως αναφέρει χαρακτηριστικά «τα κρατικά όργανα, επιλαμβανόμενα της υψίστης σημασίας δημόσιας λειτουργίας της νεκροψιακής-νεκροτομικής διερεύνησης βρεφικών θανάτων, επέδειξαν πρωτάκουστη αμέλεια, η οποία αγγίζει τα όρια της ενσυνείδητης αδιαφορίας». Μάλιστα υποστηρίζεται ότι ενώ είχαν ενώπιόν τους «αντικειμενικά και κραυγάζοντα ιστοπαθολογικά ευρήματα οξέος στερητικού-υποξικού μηχανισμού», παρέλειψαν να τα αξιολογήσουν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατροδικαστικής επιστήμης.
Το πιο βαρύ σημείο της αγωγής δεν αφορά, όμως, μόνο την επιστημονική κρίση των δύο ιατροδικαστών. Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου υποστηρίζει ότι το πρώτο πόρισμα, εκείνο που συνέταξε ο Ανδρέας Γκότσης μετά τον θάνατο του βρέφους τον Ιούνιο του 2022, είχε αλυσιδωτές συνέπειες. Κατά την άποψή της, αν τότε είχε διαπιστωθεί ότι ο θάνατος δεν οφειλόταν σε παθολογικά αίτια, οι αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές θα είχαν κινηθεί άμεσα, η υπόθεση θα είχε πάρει διαφορετική τροπή και το δεύτερο παιδί δεν θα είχε χάσει τη ζωή του. «Τότε, ο βίαιος, ασφυκτικός μηχανισμός θανάτου του πρώτου παιδιού θα είχε αποκαλυφθεί αμέσως. Η φυσική μητέρα Ειρήνη Μουρτζούκου θα είχε συλληφθεί, θα της είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και θα είχε οδηγηθεί στη φυλακή», τονίζει συγκεκριμένα η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην αγωγή της: «Το σφάλμα της Πάτρας προκάλεσε άμεσα τη δυνατότητα τέλεσης του εγκλήματος της Αθήνας. Η εσφαλμένη ιατροδικαστική έκθεση περί “παθολογικού θανάτου” επέτρεψε να παραμείνει ελεύθερη και να πραγματοποιηθεί το δεύτερο έγκλημα» και προσθέτει «το εναγόμενο ελληνικό Δημόσιο, μέσω της ολιγωρίας και της επιστημονικής ανεπάρκειας των οργάνων του, απέτυχε οικτρά να προστατεύσει τη ζωή του δεύτερου ανηλίκου εγγονού μου, ο θάνατος του οποίου ήταν η άμεση, προδιαγεγραμμένη και νομοτελειακή εξέλιξη της αρχικής ιατροδικαστικής συγκάλυψης».
Στο επίκεντρο της αγωγής βρίσκεται και η ιατροδικαστική έκθεση που συνέταξε ο ιατροδικαστής Αθηνών Κωνσταντίνος Κούβαρης μετά τον θάνατο της Μαρίας – Φρειδερίκης, τον Οκτώβριο του 2023. Σύμφωνα με όσα αναφέρει η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου, το πόρισμα απέδιδε τον θάνατο του βρέφους σε παθολογικά αίτια, κάνοντας λόγο για πιθανή συσχέτιση με επιληπτικές κρίσεις, καθώς «δεν είχαν διαπιστωθεί κακώσεις ή άλλα ευρήματα που να παρέπεμπαν σε εγκληματική ενέργεια». Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου υποστηρίζει ότι και η συγκεκριμένη εκτίμηση ανατράπηκε από τις μεταγενέστερες πραγματογνωμοσύνες, οι οποίες -όπως σημειώνει- κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το παιδί δεν έπασχε από επιληψία και ότι ο θάνατός του δεν μπορεί να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια.
Με βάση τα παραπάνω, η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου υποστηρίζει ότι και η δεύτερη ιατροδικαστική έκθεση συνέβαλε, κατά τους ισχυρισμούς της, στη διαμόρφωση της εικόνας ότι οι θάνατοι των δύο παιδιών οφείλονταν σε φυσικά αίτια, γεγονός που, όπως αναφέρει, καθυστέρησε την αποκάλυψη της υπόθεσης.
Η κ. Αναγνωστοπούλου δεν περιορίζεται να αμφισβητήσει τις δύο αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις. Στην αγωγή της παραθέτει εκτενώς τα πορίσματα των πανεπιστημιακών πραγματογνωμόνων που ορίστηκαν στη συνέχεια της έρευνας, υποστηρίζοντας ότι οι επιστημονικές αυτές αξιολογήσεις ανέτρεψαν πλήρως τα συμπεράσματα στα οποία είχαν καταλήξει οι δύο πρώτες νεκροψίες. Ειδική αναφορά γίνεται στην πραγματογνωμοσύνη της καθηγήτριας Παιδιατρικής – Λοιμωξιολογίας του ΕΚΠΑ Βασιλικής Παπαευαγγέλου, η οποία, σύμφωνα με την αγωγή, καταλήγει ότι η «διάμεση πνευμονίτιδα» δεν αποτελεί αιτία θανάτου, αλλά ιστοπαθολογική περιγραφή και δεν μπορεί από μόνη της να εξηγήσει τον αιφνίδιο θάνατο ενός βρέφους. Αντίστοιχα παρατίθεται και η πραγματογνωμοσύνη του αναπληρωτή καθηγητή Παιδιατρικής Νευρολογίας Γεωργίου Βάρτζελη, σύμφωνα με την οποία η διάγνωση της επιληψίας για τη Μαρία – Φρειδερίκη δεν τεκμηριώνεται, ενώ ο θάνατός της δεν μπορεί να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια, στην οποία αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Δεν αποδεικνύεται ότι ο θάνατος του βρέφους ήταν παθολογικής αιτιολογίας, καθώς η διάγνωση της επιληψίας δεν είναι πιθανή. Το βρέφος δεν έπασχε από επιληψία».
Κατά την Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου, οι μεταγενέστερες αυτές εκθέσεις, σε συνδυασμό με το πόρισμα της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών, αποτέλεσαν την πρώτη ουσιαστική αμφισβήτηση των αρχικών γνωματεύσεων και άνοιξαν τον δρόμο για την επανεξέταση της υπόθεσης.
Παράλληλα, η μητέρα της 25χρονης Ειρήνης Μουρτζούκου περιγράφει ότι όσο οι αρχικές γνωματεύσεις απέδιδαν τους θανάτους σε φυσικά αίτια, εκείνη συνέχιζε να ζει με την κόρη της χωρίς να υποψιάζεται οτιδήποτε. «Να συμβιώνω ανυποψίαστη κάτω από την ίδια στέγη, στο ίδιο σπίτι, με τη δολοφόνο των ίδιων μου των εγγονών, να την παρηγορώ ως “τεθλιμμένη μητέρα” και να τη στηρίζω ψυχολογικά και να συμμερίζομαι τον πόνο της, αγνοώντας πλήρως την πραγματικότητα», τονίζει στην αγωγή της η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου συνδέει άμεσα αυτή την κατάσταση με την εμπιστοσύνη που, όπως λέει, είχε στις επίσημες κρατικές γνωματεύσεις. Υποστηρίζει ότι αν από την πρώτη στιγμή είχε διαπιστωθεί ο πραγματικός μηχανισμός θανάτου, η στάση της απέναντι στα όσα ακολούθησαν θα ήταν εντελώς διαφορετική. Μάλιστα περιγράφει και ένα περιστατικό που, όπως αναφέρει, τη στοιχειώνει μέχρι σήμερα. Πρόκειται για ένα από τα επεισόδια που παρουσίασε η μικρή Μαρία – Φρειδερίκη τον Σεπτέμβριο του 2023. «Να γίνομαι μάρτυρας των προθανάτιων επεισοδίων του δεύτερου παιδιού, όπως στις 14.9.2023 που βρήκα το μωρό ημιλιπόθυμο κάτω από τη βρύση, χωρίς να δύναμαι να αντιληφθώ τον κίνδυνο, διότι η επίσημη Ιατροδικαστική Υπηρεσία του κράτους με είχε διαβεβαιώσει ότι ο πρώτος θάνατος οφειλόταν σε παθολογική πνευμονίτιδα», σημειώνει η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου στην αγωγή της.
Πέρα όμως από την επιστημονική αντιπαράθεση, η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου περιγράφει τις συνέπειες που είχαν οι αρχικές γνωματεύσεις στη δική της ζωή. Υποστηρίζει ότι για περισσότερο από δύο χρόνια πίστευε πως η οικογένειά της είχε χτυπηθεί από κάποια άγνωστη γενετική ή παθολογική νόσο, η οποία αφαιρούσε τη ζωή των βρεφών. Όπως αναφέρει: «Με καταδίκασαν στην παρατεταμένη ψυχική φθορά και στην πλάνη, να πιστεύω ακράδαντα ότι στην οικογένειά μας υφίστατο κάποια άγνωστη κατάρα γονιδιακής ή παθολογικής φύσεως που αφαιρούσε τη ζωή των βρεφών, βιώνοντας καθημερινό τρόμο και ενοχές».
Στην αγωγή περιγράφεται ακόμη η ψυχική επιβάρυνση που, σύμφωνα με την ίδια, βίωσε μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης. Όπως αναφέρει, «η επώδυνη αποκάλυψη της αλήθειας το έτος 2025, μέσω των πανεπιστημιακών πραγματογνωμοσυνών και της ομολογίας της κόρης μου, προκάλεσε ένα δευτερογενές, ολέθριο ψυχικό σοκ».
Παράλληλα υποστηρίζει ότι «η συνειδητοποίηση ότι το κράτος, μέσω των οργάνων του, άφησε ελεύθερη μια παιδοκτόνο εντός της οικίας μου, με αποτέλεσμα να εξολοθρευτεί και το δεύτερο εγγόνι μου, μου προκαλεί αβάσταχτες τύψεις, οργή και πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς της πολιτείας», ενώ προσθέτει πως «η πρόσθετη αυτή ψυχική ταλαιπωρία και ηθική μείωση τελεί σε άμεσο αιτιώδη σύνδεσμο με το πταίσμα της υπηρεσίας των ιατροδικαστών και πρέπει να αποζημιωθεί αυτοτελώς».
Με την κατάθεση της αγωγής ανοίγει πλέον και σε αστικό επίπεδο ένα νέο κεφάλαιο στην υπόθεση Μουρτζούκου, καθώς, πέρα από την ποινική διερεύνηση, τίθεται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης και το ζήτημα της ενδεχόμενης ευθύνης του ελληνικού Δημοσίου για τις αρχικές ιατροδικαστικές γνωματεύσεις. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών θα κληθεί να εξετάσει τους ισχυρισμούς της Καλλιόπης Αναγνωστοπούλου και να αποφανθεί επί του αιτήματός της για αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Επέστρεψε στο σπίτι της η 75χρονη γυναίκα που συγκλόνισε το πανελλήνιο, όταν αναγκάστηκε να πηδήξει από το μπαλκόνι του διαμερίσματός της στην Καλλιθέα για να γλιτώσει από τις φλόγες. Η ηλικιωμένη, η οποία είχε διακομιστεί στο νοσοκομείο με αναπνευστικά προβλήματα, έλαβε εξιτήριο.
Η πυρκαγιά ξέσπασε σε ένα ιστορικό οίκημα του 1934, το οποίο αποτελούσε το πρώτο αρχοντικό της περιοχής. Σύμφωνα με τα στοιχεία, η φωτιά εκδηλώθηκε στον μετρητή της ΔΕΗ στο ισόγειο και μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα επεκτάθηκε, τυλίγοντας στις φλόγες τον πρώτο όροφο.
Ο 80χρονος σύζυγος της γυναίκας κατάφερε να βγει εγκαίρως από το πίσω μέρος του κτιρίου, μέσω της γκαραζόπορτας, φέροντας τελικά ελαφρά τραύματα στο πόδι. Η 75χρονη, ωστόσο, αρνήθηκε να τον ακολουθήσει, εγκλωβίστηκε στον όροφο και βγήκε στο μπαλκόνι καλώντας απεγνωσμένα σε βοήθεια.
Εκείνη την ώρα, ένας περαστικός διανομέας και δεκάδες γείτονες που συγκεντρώθηκαν κάτω από το κτίριο, δημιούργησαν ένα ανθρώπινο «δίχτυ» προστασίας με τα σώματα και τα χέρια τους. Οι παρευρισκόμενοι φώναζαν στην ηλικιωμένη να πηδήξει στο κενό από ύψος πέντε μέτρων, καθώς οι φλόγες την πλησίαζαν. Η συγκλονιστική στιγμή της πτώσης της στα χέρια των πολιτών καταγράφηκε σε βίντεο-ντοκουμέντο.
Από το σημείο της πυρκαγιάς μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο και ο νεαρός ντελιβεράς, ο οποίος τραυματίστηκε στην προσπάθειά του να πιάσει την 75χρονη και να ανακόψει την πτώση της. Όλοι οι πολίτες που νοσηλεύτηκαν βρίσκονται πλέον εκτός κινδύνου.
Παράλληλα, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατάσβεσης, τραυματίστηκαν και δύο πυροσβέστες. Ο ένας υπέστη εγκαύματα στην περιοχή του προσώπου, ενώ ο δεύτερος παρουσίασε έντονα αναπνευστικά προβλήματα και χρειάστηκε να του χορηγηθεί άμεσα οξυγόνο.
Ενώ η διεθνής προσοχή παραμένει στραμμένη στην Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή και στις σχέσεις Ηνωμένων Πολιτειών – Κίνας, ένα άλλο μέτωπο εξελίσσεται σχεδόν αθόρυβα στα ορεινά σύνορα του Πακιστάν με το Αφγανιστάν. Πρόκειται για μια σύγκρουση που δεν απειλεί μόνο τη σταθερότητα δύο γειτονικών χωρών, αλλά έχει τη δυναμική να επηρεάσει ολόκληρη τη γεωπολιτική ισορροπία της Κεντρικής και Νότιας Ασίας.
Η πρόσφατη ανακοίνωση του Ισλαμαμπάντ ότι πακιστανικές δυνάμεις σκότωσαν 29 μαχητές σε συνδυασμένη χερσαία και αεροπορική επιχείρηση κατά μήκος των συνόρων αποτελεί το τελευταίο επεισόδιο μιας σύγκρουσης που αποκτά ολοένα και πιο διακρατικά χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον πακιστανικό στρατό, οι επιχειρήσεις στόχευσαν βάσεις και κρησφύγετα οργανώσεων που συνδέονται με το Tehrik-e-Taliban Pakistan και τη Jamaat-ul-Ahrar, ενώ πραγματοποιήθηκαν πλήγματα και σε στόχους μέσα στις αφγανικές επαρχίες Πακτία, Πακτίκα και Κουνάρ.
Η κυβέρνηση των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, από την άλλη πλευρά, καταγγέλλει ότι οι επιδρομές προκάλεσαν δεκάδες νεκρούς και τραυματίες, συμπεριλαμβανομένων αμάχων, κατηγορώντας το Πακιστάν για παραβίαση της αφγανικής κυριαρχίας.
Από σύμμαχοι σε αντίπαλοι
Η σημερινή αντιπαράθεση έχει έντονη ιστορική ειρωνεία.
Για δεκαετίες το Πακιστάν υπήρξε ένας από τους βασικούς υποστηρικτές των Αφγανών Ταλιμπάν. Η κατάληψη της εξουσίας στην Καμπούλ το 2021 θεωρήθηκε από πολλούς στο Ισλαμαμπάντ στρατηγική επιτυχία, καθώς εκτιμήθηκε ότι θα δημιουργούσε ένα φιλικό καθεστώς στα δυτικά σύνορα της χώρας.
Η πραγματικότητα αποδείχθηκε πολύ διαφορετική.
Η επιστροφή των Ταλιμπάν στην εξουσία συνοδεύτηκε από εντυπωσιακή αύξηση των επιθέσεων της TTP μέσα στο Πακιστάν. Η οργάνωση, αν και ιδεολογικά συγγενής με τους Αφγανούς Ταλιμπάν, δρα ανεξάρτητα και επιδιώκει την ανατροπή του πακιστανικού κράτους.
Το Ισλαμαμπάντ κατηγορεί συστηματικά την Καμπούλ ότι επιτρέπει στους μαχητές της TTP να χρησιμοποιούν αφγανικό έδαφος ως ασφαλές καταφύγιο πριν εξαπολύσουν επιθέσεις στο Πακιστάν. Οι Ταλιμπάν απορρίπτουν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν επιτρέπουν τη χρήση του εδάφους τους για επιθέσεις εναντίον γειτονικών κρατών.
Ένας κύκλος βίας χωρίς τέλος
Η επιχείρηση των τελευταίων ημερών δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός. Μόλις λίγες ημέρες πριν, η οργάνωση Jamaat-ul-Ahrar πραγματοποίησε πολύνεκρη επίθεση εναντίον της έδρας των Pakistan Rangers στο Καράτσι, σκοτώνοντας τρεις άνδρες των δυνάμεων ασφαλείας. Το Πακιστάν υποστήριξε ότι ένας από τους δράστες ήταν Αφγανός υπήκοος, ενισχύοντας ακόμη περισσότερο τις κατηγορίες περί διασυνοριακής τρομοκρατίας.
Οι επιθέσεις αυτές λειτούργησαν ως καταλύτης για τη νέα στρατιωτική επιχείρηση.
Σύμφωνα με τις πακιστανικές αρχές, οι πρόσφατες επιχειρήσεις βασίστηκαν σε πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών και στόχευσαν αποθήκες όπλων, στρατόπεδα εκπαίδευσης και κέντρα διοίκησης των οργανώσεων. Αναφέρθηκε επίσης ότι καταστράφηκαν μεγάλες ποσότητες οπλισμού και πυρομαχικών.
Η νέα στρατηγική του Ισλαμαμπάντ
Η στάση του Πακιστάν έχει μεταβληθεί αισθητά τους τελευταίους μήνες. Εάν στο παρελθόν οι διασυνοριακές επιχειρήσεις αποτελούσαν εξαίρεση, πλέον εξελίσσονται σε βασικό εργαλείο της αντιτρομοκρατικής στρατηγικής του Ισλαμαμπάντ.
Οι επιχειρήσεις συνδυάζουν χερσαίες δυνάμεις, αεροπορικά πλήγματα, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πληροφορίες από τις μυστικές υπηρεσίες, με στόχο την εξουδετέρωση των δικτύων πριν αυτά περάσουν τα σύνορα.
Η αλλαγή αυτή αντανακλά την εκτίμηση της πακιστανικής ηγεσίας ότι η απλή φύλαξη των συνόρων δεν αρκεί πλέον για την αντιμετώπιση μιας οργάνωσης που κινείται με ευκολία ανάμεσα στις δύο χώρες.
Ένα δύσβατο σύνορο
Το πρόβλημα εντείνεται από τη γεωγραφία. Η γραμμή των συνόρων, γνωστή ως Γραμμή Ντουράντ, εκτείνεται σε περισσότερα από 2.600 χιλιόμετρα ορεινού εδάφους. Πολλά σημεία είναι σχεδόν αδύνατο να ελεγχθούν πλήρως, ενώ οι τοπικές φυλές διατηρούν οικογενειακούς και οικονομικούς δεσμούς και στις δύο πλευρές.
Για πολλές ένοπλες οργανώσεις, το φυσικό αυτό περιβάλλον αποτελεί ιδανικό χώρο για μετακινήσεις, ανεφοδιασμό και ανασύνταξη.
Η σκιά της Κίνας
Η αστάθεια στα σύνορα δεν αφορά μόνο το Πακιστάν και το Αφγανιστάν. Η Κίνα παρακολουθεί με αυξανόμενη ανησυχία τις εξελίξεις, καθώς μεγάλο μέρος του China–Pakistan Economic Corridor (CPEC), του σημαντικότερου ίσως έργου της κινεζικής πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος», διέρχεται από περιοχές που πλήττονται από τη δράση εξτρεμιστικών οργανώσεων.
Οι επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων τα τελευταία χρόνια έχουν ενισχύσει την πίεση προς το Ισλαμαμπάντ να αποκαταστήσει την ασφάλεια.
Ο κίνδυνος μιας ευρύτερης κρίσης
Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες διαμεσολάβησης, μεταξύ άλλων και από την Κίνα, δεν έχει επιτευχθεί μόνιμη αποκλιμάκωση. Οι δύο κυβερνήσεις εξακολουθούν να ανταλλάσσουν κατηγορίες, ενώ κάθε νέα επίθεση αυξάνει την πιθανότητα ευρύτερης στρατιωτικής αντιπαράθεσης.
Το μεγαλύτερο παράδοξο είναι ότι τόσο το Πακιστάν όσο και η κυβέρνηση των Ταλιμπάν αντιμετωπίζουν κοινό εχθρό: τις εξτρεμιστικές οργανώσεις που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή. Ωστόσο, η έλλειψη εμπιστοσύνης και οι διαφορετικές προσεγγίσεις στην ασφάλεια μετατρέπουν αυτή την κοινή απειλή σε πηγή διμερούς σύγκρουσης.
Καθώς η διεθνής κοινότητα επικεντρώνεται σε άλλα μέτωπα, η κρίση στα σύνορα Πακιστάν–Αφγανιστάν εξελίσσεται σε μία από τις πιο υποτιμημένες εστίες αστάθειας στον κόσμο. Και όσο οι στρατιωτικές επιχειρήσεις διαδέχονται η μία την άλλη χωρίς μια συνολική πολιτική λύση, ο κίνδυνος μιας ευρύτερης περιφερειακής ανάφλεξης θα παραμένει υπαρκτός.
Η κόλαση της πείνας στο Αφγανιστάν: Οικογένειες πουλούν τα παιδιά τους για να επιβιώσουν
Ισχυρός σεισμός 5,9 Ρίχτερ στο Αφγανιστάν: «Ταρακουνήθηκαν» Καμπούλ, Ισλαμαμπάντ και Νέο Δελχί
Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ
Δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται ότι τηρούν οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων σε ό,τι αφορά τις διαγραφές οφειλών σε «κόκκινους» δανειολήπτες. Την ώρα που βγαίνουν στο «σφυρί» περιουσιακά στοιχεία δανειοληπτών για οφειλές μερικών χιλιάδων ευρώ, σε κάποιες άλλες περιπτώσεις διαγράφονται εκατομμύρια ευρώ και ενώ προηγουμένως έχουν γίνει τα στραβά μάτια σε πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» δημοσιεύει σήμερα μια τέτοια περίπτωση. Είναι η υπόθεση διαγραφής δανειακής οφειλής εκατομμυρίων ευρώ της εταιρείας «Κέντρο Χαλύβων ΑΕΒΕ» από την εταιρεία Cepal, στην οποία διευθύνων σύμβουλος είναι ο Θεόδωρος Αθανασόπουλος, η οποία όμως εγείρει ερωτήματα. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», η διαγραφή της οφειλής από ομολογιακό δάνειο έγινε αφού προηγουμένως η εγγυήτρια του ομολογιακού δανείου πούλησε ακίνητο αξίας 1,5 εκατ. ευρώ σε εταιρεία που είχε ιδρυθεί από πολίτη ρωσικής καταγωγής, ο οποίος ήταν ανεπάγγελτος. Επίσης, η εγγυήτρια του δανείου πριν από τη διαγραφή του δανείου παρέδωσε το 99% των μετοχών της «Κέντρο Χαλύβων ΑΕΒΕ» που κατείχε σε στενά συγγενικά της πρόσωπα. Όλα αυτά εγείρουν, σύμφωνα με τραπεζικές πηγές, ερωτήματα σχετικά με τη διαγραφή της οφειλής από τη Cepal. Ας δούμε όμως αναλυτικά τι έχει συμβεί.
Η εταιρεία «Κέντρο Χαλύβων» είναι εταιρεία με έδρα τον Ασπρόπυργο που δραστηριοποιείται εδώ και δεκαετίες στην εισαγωγή και εμπορία ειδικών χαλύβων. Το 2018 μέτοχος στην επιχείρηση με ποσοστό 99% ήταν η τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Ειρήνη Σίμου – Καλδή και με 1% ο Ευστάθιος Σακελλαρίου. Εκείνη τη χρονιά η εταιρεία είχε κύκλο εργασιών ύψους 11,2 εκατ. ευρώ από 10,3 εκατ. ευρώ το 2017, ενώ τα καθαρά αποτελέσματα από φόρους ανήλθαν σε ζημίες 998.000 ευρώ έναντι 902.000 ευρώ το 2017. Οι συνολικές υποχρεώσεις της εταιρείας ανήλθαν σε 19,4 εκατ. ευρώ έναντι 20,6 εκατ. ευρώ το 2017.
Την ίδια χρονιά η «Κέντρο Χαλύβων» συνήψε κοινοπρακτικό ομολογιακό δάνειο μέχρι το ποσό των 14,230 εκατ. ευρώ με τις τράπεζες Εθνική και Alpha Bank. Η εταιρεία υπέβαλε στις πιστώτριες τράπεζες «ένα 10ετές business plan με στόχο την επιστροφή στην κερδοφορία», όπως αναφερόταν στην οικονομική έκθεση του 2018. Το ομολογιακό δάνειο προέβλεπε μεταξύ άλλων την αναδιάρθρωση του δανεισμού της εταιρείας, τη μείωση των επιτοκίων δανεισμού, τη διαγραφή τόκων υπερημερίας και τη χρονική μετατόπιση της τραπεζικής υποχρέωσης (χρεολύσιο) μετά από 3+2 έτη.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην οικονομική έκθεση, προκειμένου η εταιρεία «να αποπληρώσει τους ληξιπρόθεσμους τόκους προς τις πιστώτριες τράπεζες αλλά και για να τονώσει την ταμειακή ρευστότητά της, προέβη σε δύο ενέργειες το καλοκαίρι του 2018». Αρχικά πούλησε το οικόπεδό της που βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη, ενώ η βασική μέτοχος κ. Ειρήνη Σίμου – Καλδή προέβη σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου κατά 500.000 ευρώ. Η κ. Σίμου – Καλδή ορίστηκε επίσης ως εγγυήτρια του δανείου.
Τον Δεκέμβριο του 2021 το υπόλοιπο της οφειλής λόγω του ομολογιακού δανείου ανερχόταν σε 13,842 εκατ. ευρώ. Νωρίτερα η εταιρεία είχε ξεκινήσει διαπραγματεύσεις προκειμένου να αναδιαρθρώσει περαιτέρω το σύνολο του τραπεζικού δανεισμού της. Γι’ αυτόν τον σκοπό ανέθεσε τον Φεβρουάριο του 2020 στην ελεγκτική εταιρεία Grant Thornton την εκπόνηση σχετικής μελέτης βιωσιμότητας. Πράγματι, στις αρχές Ιουνίου του 2020 το σχέδιο απεστάλη στις δύο πιστώτριες τράπεζες. Το σχέδιο αποτελείτο από δύο σενάρια αναδιάρθρωσης. Το ένα σε βάθος 7ετίας και το άλλο σε βάθος 15ετίας. Τελικά η εταιρεία ήρθε σε συμφωνία με τις πιστώτριες τράπεζες το δεύτερο εξάμηνο και πέτυχε την ανανέωση του κοινού ομολογιακού δανείου για 2 +2 έτη. Δηλαδή έως τις 23 Οκτωβρίου 2023 ή τις 23 Οκτωβρίου 2025.
Στα τέλη του 2021 η εταιρεία συμφώνησε με τις τράπεζες να καταβάλει 7 εκατ. ευρώ και το υπόλοιπο δάνειο με ίδια κεφάλαια. Παράλληλα, η εταιρεία προχώρησε σε συμφωνία αναχρηματοδότησης των υφιστάμενων δανείων με νέο ομολογιακό δάνειο από την Optima Bank στις 27 Σεπτεμβρίου 2022.
Την ίδια ώρα, τα δάνεια είχαν ήδη μεταβιβαστεί σε εταιρείες με έδρα του εξωτερικού που λειτουργούσαν ως «οχήματα τιτλοποίησης», όπως αποκαλούνται στην τραπεζική πιάτσα.
Συγκεκριμένα, τον Απρίλιο του 2020 η εταιρεία GALAXY IV FUNDING DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, με έδρα το Δουβλίνο, απέκτησε από την Alpha Bank υπογράφοντας σύμβαση μεταβίβασης τιτλοποιημένων απαιτήσεων τα δικαιώματα που απορρέουν από το ομολογιακό δάνειο της «Κέντρο Χαλύβων». Αντίστοιχα, τον Δεκέμβριο του 2021 η εταιρεία FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY (FRONTIER), με έδρα επίσης το Δουβλίνο της Ιρλανδίας, απέκτησε τις τιτλοποιηθείσες απαιτήσεις της «Κέντρο Χαλύβων» από την Εθνική Τράπεζα.
Τα δικαιώματα από τα ομολογιακά δάνεια δεν έμειναν όμως σε αυτές τις δύο εταιρείες. Τον Ιούνιο του 2023 η ARMADA MARITIME CYBER SECURITY SYSTEMS LTD, που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, αγόρασε τις απαιτήσεις των δανειακών υποχρεώσεων της «Κέντρο Χαλύβων» από τις εταιρείες FRONTIER και GALAXY IV.
Στη συνέχεια η διαχείριση των συγκεκριμένων απαιτήσεων πέρασε στη Cepal. Συγκεκριμένα, στις 15 Ιουνίου 2023 η Cepal υπέγραψε σύμβαση διαχείρισης απαιτήσεων και των παρεπόμενων διαπλαστικών δικαιωμάτων με την ARMADA MARITIME σχετικά με τα δάνεια της «Κέντρο Χαλύβων». Με απλά λόγια, η Cepal απέκτησε τη διαχείριση των δανειακών οφειλών της εταιρείας.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», τον Μάιο και τον Ιούλιο του 2025 η «Κέντρο Χαλύβων» απέστειλε δύο επιστολές προς τη Cepal, στις οποίες εξέφρασε την οικονομική αδυναμία της για την εξυπηρέτηση των οφειλών που απορρέουν από το ομολογιακό δάνειο του 2018. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η Cepal φέρεται να αποδέχτηκε το αίτημα, υπό μία όμως προϋπόθεση. Να καταβάλει η εταιρεία 135.000 ευρώ έως τις 3 Νοεμβρίου 2025, σε 3 άτοκες δόσεις των 45.000 ευρώ, προς την ARMADA MARITIME. Πράγματι το ποσό κατεβλήθη και η Cepal προχώρησε στη διαγραφή του υπολοίπου της οφειλής.
Η συγκεκριμένη διαγραφή εγείρει πολλά ερωτήματα. Όχι μόνο για το ύψος της διαγραφής των οφειλών, όσο και για ορισμένα γεγονότα που προηγήθηκαν της διαγραφής.
Ένα από αυτά είχε να κάνει με την αλλαγή της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας το 2024. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της εταιρείας στο ΓΕΜΗ, μέχρι και τα τέλη του 2023 ως μέτοχοι της «Κέντρο Χαλύβων» εμφανίζονταν με ποσοστά 99% η Ειρήνη Σίμου – Καλδή (εγγυήτρια του ομολογιακού δανείου) και 1% ο Ευστάθιος Σακελλαρίου. Το 2024 η μετοχική σύνθεση άλλαξε. Το ποσοστό της Ειρήνης Σίμου – Καλδή μειώθηκε σε 5%, ενώ από 47,5% απέκτησαν δύο συγγενικά της πρόσωπα: οι Χρήστος και Νίκος Σακελλαρίου. Στις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας δεν αναφέρεται ούτε το ακριβές χρονικό διάστημα, ούτε το ύψος της μεταβίβασης των μετοχών, παρά μόνον ο ονομαστικός αριθμός τους.
Από τα αξιοσημείωτα της υπόθεσης είναι και η πώληση ακινήτου της Ειρήνης Σίμου – Καλδή στην Εκάλη το 2022. Δηλαδή τρία χρόνια πριν από τη διαγραφή των οφειλών από τη δανειοδότηση. Συγκεκριμένα, η κ. Σίμου – Καλδή πούλησε ακίνητο άνω των 1.200 τετραγωνικών μέτρων στην Εκάλη της Αττικής στην εταιρεία BLUE GREEN DEVELOPMENTS ΙΚΕ.
H εταιρεία ιδρύθηκε στις 24 Αυγούστου 2021 με έδρα τη Βάρη Αττικής. Ως σκοπός της εταιρείας αναφέρεται η «εκμίσθωση και διαχείριση ιδιόκτητων ή μισθωμένων ακινήτων, οι αγοραπωλησίες ακινήτων κ.τ.λ.».
Το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας ανήλθε σε 1.000 ευρώ, με μοναδικό μέτοχο έναν άνδρα ρωσικής καταγωγής ονόματι Albert Valiakhmetov. O συγκεκριμένος άνδρας εμφανίζεται να διαμένει στη Θεσσαλονίκη, ενώ στα έγγραφα που έχουν αναρτηθεί στο ΓΕΜΗ εμφανίζεται ανεπάγγελτος. Τον Σεπτέμβριο του 2021 ο Albert Valiakhmetov μεταβίβασε 10 μετοχές σε ένα πρόσωπο ελληνικής καταγωγής, το οποίο ορίστηκε ως διαχειριστής της εταιρείας.
Η συγκεκριμένη εταιρεία λοιπόν αγόρασε τον Ιανουάριο του 2022 το ακίνητο της κ. Σίμου – Καλδή στην Εκάλη έναντι τιμήματος που άγγιξε το 1,550 εκατ. ευρώ. Στο ακίνητο η κ. Σίμου – Καλδή είχε το δικαίωμα της επικαρπίας, ενώ τα δύο συγγενικά της πρόσωπα, που στη συνέχεια απέκτησαν τις μετοχές της «Κέντρο Χαλύβων», το δικαίωμα ψιλής κυριότητας. Ένα μήνα πριν η ίδια εταιρεία είχε αποκτήσει ακόμη ένα ακίνητο στην Εκάλη έναντι ποσού ύψους 1,834 εκατ. ευρώ.
Η BLUE GREEN DEVELOPMENTS στα τέλη του 2023, και ενώ είχε αποκτήσει τα δύο ακίνητα, είχε δανειακές υποχρεώσεις που άγγιζαν τα 4,283 εκατ. ευρώ, ενώ διέθετε αρνητική καθαρή θέση ύψους 935.774 ευρώ.
Στις 8 Μαΐου 2024 ο Έλληνας διαχειριστής της BLUE GREEN DEVELOPMENTS προχώρησε στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας κατά 1 εκατ. ευρώ. Την απόφαση αύξησης μετοχικού κεφαλαίου φέρεται να έλαβε ο μέτοχος της εταιρείας, ο ρωσικής καταγωγής κάτοικος Θεσσαλονίκης που αρχικά ήταν ανεπάγγελτος.
Είναι πράγματι εντυπωσιακή η πορεία μιας εταιρείας που ιδρύθηκε με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 1.000 ευρώ και μέσα σε τρία χρόνια κατάφερε όχι μόνο να αποκτήσει δύο ακίνητα αξίας 3,5 εκατ. ευρώ, αλλά να υπερκαλύψει την αρνητική θέση της με 1 εκατ. ευρώ μετρητά.
Την ώρα που η Cepal επιφυλάσσει προνομιακή μεταχείριση στην εταιρεία εισαγωγής και εμπορίας χάλυβα, δεν συμβαίνει το ίδιο και με τους απλούς πολίτες. Εδώ και μήνες τόσο η «Μ» και το ereportaz.gr όσο και η εκπομπή «Αποκαλύψεις» έχουν αναδείξει τις αθέμιτες πρακτικές των funds και των servicers, που έχουν μετατρέψει σε εφιάλτη τη ζωή χιλιάδων δανειοληπτών. Πρόκειται για δανειολήπτες που είδαν ξαφνικά τη δόση του δανείου τους να εκτοξεύεται, δεχόμενοι καθημερινές, ασφυκτικές πιέσεις. Μία από τις πολλές περιπτώσεις που είχε αναδείξει η εκπομπή ήταν αυτή της Δέσποινας Ταμβάκη.
«Παίρνει η Cepal και με ενοχλεί κάθε μέρα, ενώ ανεβάζουν τη δόση από 139 στα 230 ευρώ και δεν έστελναν δοσολόγιο. Έκανα καταγγελία στον Συνήγορο του Καταναλωτή. Μου δημιουργούσαν πρόβλημα, καθώς μου έκαναν τηλεφωνήματα να βάζω περισσότερα λεφτά και κάθε μέρα το ίδιο. Μου έστειλε ο Συνήγορος του Καταναλωτή το δοσολόγιο, τους έβαζα τα παραπάνω χρήματα που ήθελαν και μετά από έναν χρόνο μου ζητάνε κι άλλα και με παίρνουν κάθε μέρα. Αλλά δεν μου τα στέλνουν γραπτώς. Κάνω καταγγελία στο υπουργείο Ανάπτυξης, ενημερώνομαι ότι με έβγαλαν ληξιπρόθεσμη και η ρυθμισμένη οφειλή μου δεν είναι ρυθμισμένη», είχε πει μεταξύ άλλων. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συνέντευξής της στην κάμερα της «Νύχτας Αποκαλύψεων» είχε χτυπήσει το τηλέφωνό της αρκετές φορές. Στην άλλη άκρη της γραμμής το τηλεφωνικό κέντρο των εταιρειών-φάντασμα την πίεζε να πληρώσει την οφειλή της, μαζί με το «καπέλο» που είχαν ορίσει.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ
PLUS