PLUS
Για ώρες απολογούνταν ο φερόμενος εκτελεστής-Αμφισβήτησε τη μαρτυρία του ανιψιού, «δεν πυροβόλησα εγώ» επανέλαβε
Πριν από λίγα λεπτά ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία του 22χρονου που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ της Φοινικούντας — μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει τη Μεσσηνία. Ο νεαρός πέρασε το κατώφλι της ανακρίτριας λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι και για 6 ολόκληρες ώρες βρέθηκε ενώπιόν της, προσπαθώντας να δώσει τις δικές του εξηγήσεις για τα γεγονότα που οδήγησαν στο στυγερό έγκλημα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος επιμένει ότι δεν ήταν εκείνος που πυροβόλησε, αλλά πως απλώς οδηγούσε το σκούτερ, χωρίς να γνωρίζει τι σκόπευε να κάνει ο φίλος του. Είπε ακόμα πως δεν έδωσε ποτέ αεροβόλο ή άλλο όπλο στον άλλο κατηγορούμενο, αναφερόμενος στην επίθεση της 7 Σεπτεμβρίου.
«Δεν έφερα όπλο, δεν πυροβόλησα εγώ, δεν έχω ξαναβρεθεί στη Φοινικούντα, πήγα μόνο για τα χρήματα. Ο ανιψιός του θύματος αναγνώρισε τα ρούχα που φορούσε ο συνεργός, όχι τα δικά μου» είπε ενώπιον της ανακρίτριας.
Το πιο σημαντικό σημείο της απολογίας του είναι πως αμφισβήτησε και έθιξε την αξιοπιστία του ανιψιού και μοναδικού αυτόπτη μάρτυρα, υποστηρίζοντας ότι η αναγνώριση που έκανε είναι εσφαλμένη. Επι της ουσίας είπε πως ο ανιψιός αναγνώρισε τα ρούχα που φορούσε ο συνεργός και όχι τα δικά του και πως τα ρούχα που ο ίδιος φορούσε τη μοιραία νύχτα είναι διαφορετικά από εκείνα που περιέγραψε ο μάρτυρας, στο πλαίσιο μιας συνολικής προσπάθειας να διαψεύσει πλήρως την κατάθεσή του.
Η υπερασπιστική του γραμμή στηρίζεται και στο αποτέλεσμα των εγκληματολογικών εξετάσεων, καθώς στα ρούχα του δεν εντοπίστηκαν ίχνη πυρίτιδας — στοιχείο που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύει ότι δεν τράβηξε τη σκανδάλη.
Παράλληλα, η πλευρά της υπεράσπισής του επικαλέστηκε και τη μαρτυρία υπαλλήλου του ξενοδοχείου όπου διέμεινε μαζί με τον φίλο του πριν το φονικό. Η γυναίκα έχει καταθέσει ότι ο φερόμενος ως εκτελεστής ήταν εκείνος που προσκόμισε την ταυτότητά του και έδωσε τα πραγματικά του στοιχεία κατά το check-in. «Αν είχε πρόθεση να σκοτώσει δε θα άφηνε πίσω του τέτοια ίχνη», τονίζουν οι συνήγοροί του, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρχε καμία πρόθεση για ανθρωποκτονία.
Μετά το πέρας της απολογίας του, ο συνήγορος του, Δημήτρης Γκαβέλας μιλώντας τους δημοσιογράφους έξω από το δικαστικό μέγαρο Καλαμάτας ανέφερε:
«Μέχρι τώρα είχαμε την απολογία του πελάτη μου, 5,5 ώρες — μια πράγματι μαραθώνια απολογία. Συνηθίζεται αυτό, αλλά αυτή τη φορά ήταν όντως μια μαραθώνια διαδικασία. Υπήρξε διεισδυτική ματιά από την ανακρίτρια, οφείλω να το ομολογήσω.
Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά, όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει, σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας. Η ανάκριση έχει ακόμη αρκετή πορεία μπροστά της.
Όπως είχαμε διαβλέψει από την αρχή, ο εντολέας μου υποστηρίζει αυτό που έχει πει εξαρχής: ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του είναι εκείνος που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος.
Σε ό,τι αφορά το γεγονός ότι τον αναγνώρισε ο μόνος αυτόπτης ή υποτιθεμενος αυτόπτης μάρτυρας, ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη. Μαζί με τους συνεργάτες μου, έχουμε ενδελεχώς εξετάσει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου αυτόπτη μάρτυρα και εντοπίσαμε καταφανέστατες ανακρίβειες.
Ο εντολέας μου δεν έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε ο ίδιος. Βρισκόταν έξω, στη μηχανή. Δεν γνώριζε κανένα από τα δύο θύματα — ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από τη δημοσιογραφική έρευνα ούτε από την προανακριτική διαδικασία μέχρι στιγμής.
Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα προκειμένου να συνδράμει τον φυσικό αυτουργό σε μία πράξη εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Δεν γνώριζε τι περιείχε η θήκη της κιθάρας, ούτε προκύπτει ότι την κιθάρα την είχε στην κατοχή του ο ίδιος.
Τονίζω επίσης ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν είχε βρεθεί ποτέ ξανά στο συγκεκριμένο σημείο της Φοινικούντας. Δεν είχε δει ποτέ τα θύματα και δε τα γνώριζε. Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια· τώρα μόλις ξεκίνησε. Έχουμε, λοιπόν, αρκετή πορεία μπροστά μας …
Επαναλαμβάνω ότι ο εντολέας μου επιθυμεί να αποδειχθεί η αλήθεια μέσα από τη δικαστική διαδικασία. Από αυτό το βήμα, εκφράζουμε επίσης τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων».
Από ώρα σε ώρα η απολογία του δεύτερου 22χρονου
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, που προσήλθε αυτοβούλως και έχει δηλώσει συνεργός, παραμένει αυτή την ώρα στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Καλαμάτας. Η μεταγωγή του στο Δικαστικό Μέγαρο αναμένεται από στιγμή σε στιγμή, ώστε να απολογηθεί και εκείνος ενώπιον της ανακρίτριας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται να επιμείνει στην αρχική του θέση: ότι δεν πυροβόλησε και δεν ήταν παρών τη στιγμή του εγκλήματος. Θα πρέπει, ωστόσο, να δώσει πειστικές απαντήσεις για τον ισχυρισμό του ότι έφτασε μέχρι την Καλαμάτα… κολυμπώντας — έναν ισχυρισμό που έχει προκαλέσει ερωτηματικά και δυσπιστία στους αστυνομικούς που ερευνούν την υπόθεση.
Οι συνήγοροι του αναμένεται να καταθέσουν αίτημα ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης αλλά και ιατρικά έγγραφα που αποδεικνύουν πώς ο 22χρονος βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού καθώς έχει διαγνωστεί με σύνδρομο Άσπεργκερ.
