PLUS
Η υπόθεση του θανάτου της 28χρονης Σπυριδούλας Μητσαρά στο Γενικό Νοσοκομείο Άρτας επανέρχεται στο προσκήνιο μέσα από το πόρισμα της ΕΔΕ που φέρνουν σήμερα στο φως οι «Αποκαλύψεις».
Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Το πόρισμα περιγράφει αλληλουχία λαθών, καθυστερήσεων και ελλιπούς συντονισμού την ώρα που η νεαρή μητέρα έδινε μάχη για τη ζωή της μετά από αναφυλακτικό σοκ.
Σύμφωνα με το αποκλειστικό ρεπορτάζ της εκπομπής, η εσωτερική έρευνα του νοσοκομείου καταγράφει κρίσιμες παραλείψεις τόσο στη χορήγηση της αντιβίωσης όσο και στη διαχείριση της αλλεργικής αντίδρασης που ακολούθησε.
Τι αναφέρει το πόρισμα της ΕΔΕ
Στο πόρισμα αναφέρεται ότι κατά την προσέλευση της Σπυριδούλας Μητσαρά στα Επείγοντα εξετάστηκε από ειδικευόμενη ιατρό και, έπειτα από τηλεφωνική επικοινωνία με τον διευθυντή της γυναικολογικής κλινικής, αποφασίστηκε η εισαγωγή της και δόθηκαν οι απαραίτητες φαρμακευτικές οδηγίες.
Οι οδηγίες εκτελέστηκαν από βοηθό νοσηλεύτρια, στην οποία αποδίδεται ευθύνη για τη χορήγηση της αντιβίωσης σε bolus μορφή, χωρίς αραίωση. Στο ίδιο πόρισμα σημειώνεται ότι η μαία της βάρδιας «έπρεπε να συνδράμει ως όφειλε στο νοσηλευτικό έργο».
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον τρόπο χορήγησης της αντιβίωσης, με το πόρισμα να αναφέρει πως η απευθείας ενδοφλέβια χορήγηση χωρίς αραίωση με ορό ήταν λανθασμένη και αντίθετη με το νοσηλευτικό πρωτόκολλο, εκτιμώντας ότι αυτή «πυροδότησε την οξεία αλλεργική αντίδραση».
Παράλληλα, επισημαίνεται πως «ενδεχομένως δεν εκτιμήθηκε ορθώς η σοβαρότητα της αλλεργικής αντίδρασης» και ότι ίσως θα έπρεπε να είχε χορηγηθεί άμεσα αδρεναλίνη αντί κορτιζόνης, η οποία δόθηκε ενδοφλεβίως μετά από εντολή ειδικευόμενου ιατρού.
Η επιδείνωση της κατάστασης
Σύμφωνα με την ΕΔΕ, το αναφυλακτικό σοκ άρχισε να εκδηλώνεται στις 00:20 της 29ης Σεπτεμβρίου και επιδεινωνόταν λεπτό προς λεπτό. Τότε, η ειδικευόμενη ιατρός, σε συνεννόηση με τον διευθυντή της κλινικής – ο οποίος δεν βρισκόταν στο νοσοκομείο λόγω μεικτής εφημερίας – έδωσε εντολή να κληθούν ο εφημερεύων αναισθησιολόγος και ο ιατρός της ΜΕΘ.
Δέκα λεπτά αργότερα, στις 00:30, η 28χρονη διασωληνώθηκε. Ωστόσο, όπως περιγράφεται στο πόρισμα, όταν οι γιατροί έφτασαν για τη διασωλήνωση η ασθενής ήταν ήδη κυανωτική. Σημειώνεται ακόμη ότι ο διευθυντής της κλινικής εμφανίστηκε μετά τη διασωλήνωση της ασθενούς.
Η συμπληρωματική ΕΔΕ
Ακόμη πιο αιχμηρό είναι το δεύτερο, συμπληρωματικό πόρισμα της ΕΔΕ, το οποίο εξετάζει εάν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα αντιμετώπισης αναφυλακτικού σοκ.
Σε αυτό αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «η κορτιζόνη είναι διαφορετική ουσία και δεν ανταγωνίζεται σε περιπτώσεις αναφυλακτικού σοκ την αδρεναλίνη», ενώ τονίζεται πως «η ενδεδειγμένη και μόνη αντιμετώπιση σε υποψία αναφυλακτικού σοκ είναι η άμεση χορήγηση αδρεναλίνης».
Σύμφωνα με το πόρισμα, η αδρεναλίνη χορηγήθηκε τελικά κατά τη διασωλήνωση της ασθενούς, με καθυστέρηση περίπου δέκα λεπτών.
Η συμπληρωματική έρευνα δεν αποδίδει ευθύνη σε ένα μόνο πρόσωπο, αλλά κάνει λόγο για «συνολική και όχι ατομική ευθύνη» των εφημερευόντων ιατρών και νοσηλευτριών της βάρδιας, αποδίδοντας την εξέλιξη του περιστατικού στην «έλλειψη ορθού συντονισμού» και στην αδυναμία αποτελεσματικής αντιμετώπισης «σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και τα παγίως κρατούντα».
Τα ερωτήματα για τη διερεύνηση του θανάτου
Το ερώτημα που επανέρχεται πλέον είναι τι θα είχε συμβεί αν οι συγγενείς της Σπυριδούλας δεν επέμεναν να διερευνηθούν οι συνθήκες θανάτου της.
Η οικογένεια της 28χρονης ζήτησε εκταφή, νεκροψία – νεκροτομή, τοξικολογικές εξετάσεις και πλήρη ιατροδικαστική διερεύνηση, υποστηρίζοντας ότι δεν ενημερώθηκε σωστά για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν μετά τον θάνατό της.
Όπως καταγγέλλουν οι συγγενείς, η σορός της νεαρής γυναίκας οδηγήθηκε προς ταφή χωρίς να έχει προηγηθεί νεκροτομή, γεγονός που γεννά σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο για την ιατρική διαχείριση, αλλά και για το αν επιχειρήθηκε να μην φωτιστούν οι πραγματικές αιτίες θανάτου.
Από την πλευρά τους, πηγές της διοίκησης του νοσοκομείου υποστηρίζουν ότι όλες οι διαδικασίες έγιναν νόμιμα και ότι η οικογένεια είχε ερωτηθεί για το ενδεχόμενο νεκροψίας – νεκροτομής, ισχυρισμό που οι συγγενείς αρνούνται κατηγορηματικά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
