PLUS
Έπειτα από εννέα ολόκληρα χρόνια, η πολύκροτη υπόθεση του θανάτου του 11χρονου Μάριου Σουλούκου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι μπαίνει στην τελική ευθεία για την έκδοση απόφασης.
Σε μια φορτισμένη συνεδρίαση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης προχώρησε σε μια συγκλονιστική αγόρευση, ζητώντας την ενοχή του βασικού κατηγορουμένου για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού. Αντίθετα, πρότεινε την απαλλαγή του δεύτερου εμπλεκόμενου για νομικούς λόγους.
Η εισαγγελική αγόρευση ξεκίνησε με λόγια που αποτύπωσαν το μέγεθος της κοινωνικής παθογένειας και της τραγωδίας που εκτυλίχθηκε τον Ιούνιο του 2017 στην αυλή του 6ου Δημοτικού Σχολείου Αχαρνών, κατά τη διάρκεια της σχολικής γιορτής λήξης του έτους.
«Πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο κ. Κασάπης.
Ο εισαγγελικός λειτουργός έκανε αναδρομή στην αρχαιότητα, επικαλούμενος τον Κροίσο και τον Ηρόδοτο, για να τονίσει το παράλογο και τη βαθιά αδικία του να θάβει ένας γονέας το παιδί του, μια ανατροπή της φυσικής πορείας των πραγμάτων που στην αρχαιότητα συνέβαινε μόνο σε περιπτώσεις πολέμου. Σημειώνεται ότι η μητέρα του άτυχου Μάριου ήταν παρούσα στο σημείο, καθώς ήταν η δασκάλα της τάξης του.
«Γνώριζε και αποδέχθηκε το ενδεχόμενο να σκοτώσει»
Στο εδώλιο κάθονται δύο άνδρες Ρομά, οι οποίοι κατηγορούνται για άσκοπους πυροβολισμούς κατά τη διάρκεια οικογενειακού γλεντιού, σε απόσταση μόλις δύο χιλιομέτρων από το σχολικό συγκρότημα.
Για τον πρώτο και βασικό κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας ζήτησε την πλήρη καταδίκη του για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με την πρόταση:
-
Ο κατηγορούμενος γνώριζε πλήρως τους κινδύνους της χρήσης όπλου σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, καθώς είχαν βρεθεί κάλυκες έξω από το σπίτι του και από προηγούμενες ημέρες.
-
Η κατανάλωση αλκοόλ δεν αναιρεί την ευθύνη του.
-
Δεν επέδειξε ποτέ έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια επικίνδυνα περιστατικά εορταστικών πυροβολισμών (τα οποία ο εισαγγελέας χαρακτήρισε «ένδειξη ανασφάλειας και επίδειξης δύναμης») συνεχίζονται στην περιοχή.
Ένταση στο ακροατήριο και η πρόταση απαλλαγής για τον δεύτερο
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επικράτησε ένταση και υπήρξαν αντιδράσεις από το ακροατήριο, όταν σχολιάστηκαν καταθέσεις μαρτύρων που έφτασαν στο σημείο να αμφισβητήσουν ακόμη και την ύπαρξη πυροβολισμών εκείνη την ημέρα, παρά το γεγονός ότι βρέθηκαν βολίδες σε ταράτσες, παντζούρια και τελικά στο κεφάλι του 11χρονου. Ο εισαγγελέας παρενέβη ζητώντας ψυχραιμία, τονίζοντας ότι η πιθανότητα ισόβιας κάθειρξης για έναν άνθρωπο αποτελεί ένδειξη μιας βαθύτερης κοινωνικής αποτυχίας και όχι αφορμή για πανηγυρισμούς.
Όσον αφορά τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος παραδέχθηκε ότι πυροβόλησε δύο φορές στον αέρα, ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του. Όπως εξήγησε, η νομική αξιολόγηση της πράξης του εμπίπτει στην έννοια της «απρόσφορης απόπειρας». Επειδή η σχετική ποινική διάταξη είχε καταργηθεί για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (στο οποίο περιλαμβάνεται η περίοδος του συμβάντος), το δικαστήριο οφείλει βάσει νόμου να προχωρήσει στην απαλλαγή του, παρά την δεδομένη επικινδυνότητα της συμπεριφοράς του.
