PLUS
Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια στη λειτουργία στον χώρο της Υγείας φέρνει στο προσκήνιο ανοικτή επιστολή από μέλη της ΠΕΦΝΙ με συντάκτη τον κ. Τσιακιντζή προς τον Υπουργό Υγείας, η οποία κοινοποιείται παράλληλα στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
Ρεπορτάζ: Χριστίνα Κόντρα
Η επιστολή αυτή έρχεται σε μια περίοδο όπου ζητήματα διοικητικής λειτουργίας και θεσμικής λογοδοσίας στον χώρο της δημόσιας υγείας βρίσκονται στο μικροσκόπιο, με φόντο και την υπόθεση που έχει απασχολήσει έντονα το τελευταίο διάστημα, αυτή του Σισμανογλείου νοσοκομείου. Υπενθυμίζεται πως σοβαρές καταγγελίες είχαν έρθει στο προσκήνιο για ψυχολογική αλλά και σωματική κακοποίηση από τη διευθύντρια του φαρμακείου, Δέσποινα Μακριδάκη προς τους εργαζόμενους του φαρμακείου, η οποία μέχρι και σήμερα παραμένει στα καθήκοντα της.
Καταψήφιση πεπραγμένων του Δ.Σ.
Στο επίκεντρο της επιστολής βρίσκεται η τακτική Γενική Συνέλευση της 4ης Μαρτίου 2026, κατά την οποία τα μέλη του σωματείου προχώρησαν, μέσω ονομαστικής ψηφοφορίας, σε καθολική καταψήφιση των πεπραγμένων του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΦΝΙ με πρόεδρο επίσης την Δέσποινα Μακριδάκη.
Συγκεκριμένα, απορρίφθηκαν ο Οικονομικός και ο Διοικητικός Απολογισμός, καθώς και ο Διοικητικός Προγραμματισμός και ο Οικονομικός Προϋπολογισμός για το 2026, ένα σαφές μήνυμα αποδοκιμασίας προς τη διοίκηση.
Αίτημα για έκτακτη αρχαιρεσιακή συνέλευση
Μετά την απόφαση της Συνέλευσης, 58 μέλη αριθμός που υπερβαίνει το απαιτούμενο καταστατικό όριο κατέθεσαν στις 18 Μαΐου 2026 αίτηση για σύγκληση έκτακτης αρχαιρεσιακής Γενικής Συνέλευσης. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, το Διοικητικό Συμβούλιο αρνήθηκε να προχωρήσει στη σύγκληση της συνέλευσης.
Το εξώδικο και οι καταγγελίες περί αδιαφάνειας
Με εξώδικο στις 18 Ιουνίου 2026, το Δ.Σ. φέρεται να χαρακτήρισε το αίτημα «αόριστο, αβάσιμο και καταχρηστικό». Οι υπογράφοντες υποστηρίζουν ότι έγινε επίκληση υπηρεσιακής ιδιότητας στελέχους του Υπουργείου Υγείας για την ενέργεια αυτή, γεγονός που όπως επισημαίνουν εγείρει κρίσιμα ερωτήματα νομιμότητας.
Όπως τονίζουν, η αρμοδιότητα για παρεμβάσεις που σχετίζονται με δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ανήκει αποκλειστικά στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Διαβάστε αναλυτικά την ανοιχτή επιστολή από μέλη της ΠΕΦΝΙ:
Με ανοικτή επιστολή προς τον Υπουργό Υγείας, και με κοινοποίηση στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, τίθεται δημοσίως ένα ζήτημα που αφορά τη νομιμότητα της διοίκησης και της εκπροσώπησης της Νοσοκομειακής Φαρμακευτικής — ενός κλάδου που αποτελεί αναπόσπαστο πυλώνα του Εθνικού Συστήματος Υγείας.
Αφορμή αποτελεί η τακτική Γενική Συνέλευση της 4ης Μαρτίου 2026, κατά την οποία, με ονομαστική ψηφοφορία, το ανώτατο όργανο του σωματείου καταψήφισε στο σύνολό τους τα πεπραγμένα του Διοικητικού Συμβουλίου — τον Οικονομικό και τον Διοικητικό Απολογισμό, καθώς και τον Διοικητικό Προγραμματισμό και τον Οικονομικό Προϋπολογισμό 2026.
Σε συνέχεια αυτής της καθολικής αποδοκιμασίας, 58 μέλη —αριθμός που υπερβαίνει το ένα δέκατο των μελών— κατέθεσαν στις 18 Μαΐου 2026 νόμιμη αίτηση, σύμφωνα με το άρθρο 15 του καταστατικού, για τη σύγκληση έκτακτης αρχαιρεσιακής Γενικής Συνέλευσης, με αιτήματα την ανάκληση του υφιστάμενου Δ.Σ., την εκλογή νέου και τον έλεγχο των πεπραγμένων.
Η επιστολή καταγράφει ότι το Διοικητικό Συμβούλιο, με εξώδικο της 18ης Ιουνίου 2026, αρνήθηκε τη σύγκληση της Συνέλευσης, χαρακτηρίζοντας το νόμιμο αίτημα ως «αόριστο, αβάσιμο και καταχρηστικό».
Εκφράζεται, παράλληλα, έντονος προβληματισμός για την επίκληση της ιδιότητας υπηρεσιακού στελέχους του Υπουργείου Υγείας σε σχέση με την αφαίρεση τμήματος των επίσημων πρακτικών — ζήτημα που, κατά τους υπογράφοντες, χρήζει διερεύνησης, καθώς η σχετική αρμοδιότητα ανήκει αποκλειστικά στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Τίθενται, επίσης, ζητήματα διαφάνειας: η καθυστερημένη πρόσβαση των μελών στα ίδια τα πρακτικά, εκκρεμές φορολογικό πρόστιμο που αφορά τα έτη 2013–2017, καθώς και ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία της διαδικασίας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.
Ο υπογράφων υπογραμμίζει ότι δεν διατυπώνει κατηγορία, αλλά αιτείται τη διερεύνηση.
Απευθύνεται στην Πολιτική Ηγεσία, στις αρμόδιες ανεξάρτητες και εποπτικές αρχές και στη Δικαιοσύνη, ζητώντας να αποκατασταθούν η νομιμότητα και η δημοκρατική λειτουργία του σωματείου, ώστε η εκπροσώπηση ενός ζωτικού κλάδου του ΕΣΥ να μην παραμένει σε καθεστώς αμφισβητούμενης νομιμότητας.
Η επιστολή αποτελεί άσκηση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος αναφοράς προς τις αρχές (άρθρο 10 του Συντάγματος).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Σισμανόγλειο: Ξεκίνησε η ΕΔΕ για τη Δέσποινα Μακριδάκη– Κατέθεσαν ήδη οι πρώτοι εργαζόμενοι
