PLUS
Η πρώην υποψήφια της Πλεύσης Ελευθερίας Όλγα Δάλλα καταθέτει βαριές καταγγελίες κατά του κόμματος και της Ζωής Κωνσταντοπούλου, υποστηρίζοντας ότι ενώ αναδείχθηκε πρώτη σε σταυρούς στον Νότιο Τομέα Αθηνών, παραγκωνίστηκε στις εκλογικές λίστες του Ιουνίου 2023 υπέρ άλλων υποψηφίων.
Η αγωγή περιλαμβάνει ισχυρισμούς περί διάκρισης λόγω αναπηρίας, προσβολής της λαϊκής βούλησης και διεκδίκηση εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Μία αγωγή με ιδιαίτερα σοβαρές πολιτικές και νομικές προεκτάσεις κατατέθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών από την πρώην υποψήφια βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας, Όλγα Δάλλα, η οποία στρέφεται κατά του κόμματος και αποδίδει προσωπικά στη Ζωή Κωνσταντοπούλου σειρά ενεργειών που –όπως υποστηρίζει– την οδήγησαν εκτός Βουλής, παρά τη λαϊκή εντολή που είχε λάβει στις εκλογές του Μαΐου του 2023.
Η ενάγουσα, 53 ετών σήμερα, είναι συνταξιούχος λόγω αναπηρίας με ποσοστό 70%, καθώς πάσχει από Σκλήρυνση κατά Πλάκας. Στο δικόγραφό της περιγράφει μία μακρά πορεία κοινωνικής προσφοράς, εθελοντισμού και υπεράσπισης των δικαιωμάτων ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, ενώ αναφέρεται στις σπουδές της στη Νομική, στην επαγγελματική της διαδρομή στο Δημόσιο και στην υποχρεωτική συνταξιοδότησή της εξαιτίας της επιδείνωσης της υγείας της.
Από το «Δεν Πληρώνω» στην Πλεύση Ελευθερίας
Η Όλγα Δάλλα υποστηρίζει ότι από το 2017 συνεργάστηκε στενά με την Πλεύση Ελευθερίας μέσα από το κίνημα «Δεν Πληρώνω», συμμετέχοντας σε κινητοποιήσεις κατά των πλειστηριασμών μαζί με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Όπως αναφέρει, σταδιακά ανέλαβε ενεργό κομματικό ρόλο και, το 2019, της ανατέθηκε ο τομέας Κοινωνικών Υποθέσεων. Σύμφωνα με την αγωγή, η έντονη κοινωνική της δράση οδήγησε κορυφαία στελέχη του κόμματος να της ζητήσουν να είναι υποψήφια στις εκλογές του 2023.
Η ίδια ισχυρίζεται ότι αρχικά δίστασε λόγω της επιβαρυμένης κατάστασης της υγείας της, όμως τελικά πείστηκε, καθώς –όπως αναφέρει– της μεταφέρθηκε ότι θα αναλάμβανε ουσιαστικό κοινοβουλευτικό ρόλο στα ζητήματα των ΑμεΑ και ότι η παρουσία της στη Βουλή θα αποτελούσε θεσμική συνέχεια του κοινωνικού της αγώνα.
«Έδωσα τα πάντα χωρίς καμία βοήθεια»
Ιδιαίτερη έκταση καταλαμβάνουν στην αγωγή οι περιγραφές του προεκλογικού αγώνα. Η ενάγουσα υποστηρίζει ότι η Πλεύση Ελευθερίας δεν της παρείχε ούτε οργανωτική ούτε οικονομική ούτε επικοινωνιακή υποστήριξη, με αποτέλεσμα να χρηματοδοτήσει σχεδόν μόνη της την εκστρατεία της.
Περιγράφει ότι, παρά τη σοβαρή αναπηρία της, πραγματοποιούσε καθημερινές μετακινήσεις με αναπηρικό αμαξίδιο, διανομή προεκλογικού υλικού, περιοδείες και δεκάδες προσωπικές επαφές, ενώ συγγενείς και φίλοι της ανέλαβαν με δικά τους έξοδα δράσεις υπέρ του κόμματος ακόμη και εκτός Αττικής.
Μάλιστα, χαρακτηρίζει οργανωτικά ανεπαρκή τη λειτουργία του κόμματος, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και εκλογικά περίπτερα βρίσκονταν κλειστά όταν αναζητούσε προεκλογικό υλικό.
Πρώτη σε σταυρούς
Στις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023, σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα που επικαλείται, συγκέντρωσε 6.168 σταυρούς προτίμησης, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση μεταξύ των υποψηφίων της Πλεύσης Ελευθερίας στον Β3 Νότιο Τομέα Αθηνών και τη δεύτερη θέση πανελλαδικά στο κόμμα.
Η ίδια θεωρεί ότι το αποτέλεσμα αυτό αποτελούσε σαφή έκφραση της λαϊκής βούλησης και δημιουργούσε εύλογη προσδοκία ότι θα ήταν πρώτη στη λίστα των επαναληπτικών εκλογών του Ιουνίου. Μάλιστα, σημειώνει ότι όλα τα μεγάλα κοινοβουλευτικά κόμματα διατήρησαν στις λίστες τους τη σειρά που είχαν διαμορφώσει οι πολίτες με τη σταυροδοσία.
«Από την κορυφή στην τρίτη θέση»
Το βασικό αντικείμενο της αγωγής αφορά όσα συνέβησαν κατά την κατάρτιση των λιστών των εκλογών της 25ης Ιουνίου. Η Όλγα Δάλλα υποστηρίζει ότι ουδέποτε ενημερώθηκε για τη σειρά που θα καταλάμβανε στη λίστα, ενώ το κόμμα, όπως αναφέρει, απέφευγε να απαντήσει στα σχετικά ερωτήματα των υποψηφίων.
Κατά την αγωγή, στις 6 Ιουνίου 2023 κλήθηκε στα γραφεία της Πλεύσης Ελευθερίας, όπου ενημερώθηκε από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ότι είχε μετακινηθεί από την πρώτη στην τρίτη θέση του ψηφοδελτίου του Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών.
Στην πρώτη θέση είχε τοποθετηθεί ο Σπύρος Μπιμπίλας και στη δεύτερη ο κ. Μαυράκης, παρότι –όπως υποστηρίζει– κανείς από τους δύο δεν είχε καταλάβει εκλόγιμη θέση στις εκλογές του Μαΐου. Η ενάγουσα χαρακτηρίζει την επιλογή αυτή αυθαίρετη, καταχρηστική και αντίθετη στη λαϊκή βούληση.
Οι φερόμενοι διάλογοι με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν όσα αποδίδονται στη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Σύμφωνα με την αγωγή, όταν η Όλγα Δάλλα ζήτησε εξηγήσεις για τον υποβιβασμό της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας φέρεται να της απάντησε:
«Δεν ήξερα, γλυκούλα μου, ότι ήθελες να κάνεις κοινοβουλευτικό έργο».
Η ενάγουσα ισχυρίζεται ακόμη ότι της ειπώθηκε πως η αναπηρία και τα προβλήματα υγείας της δεν θα της επέτρεπαν να ανταποκριθεί στον φόρτο εργασίας ενός βουλευτή. Κατά τους ισχυρισμούς της, της προτάθηκε επίσης να εργάζεται στην προετοιμασία κοινοβουλευτικών ερωτήσεων, τις οποίες θα κατέθετε και θα εκφωνούσε στη Βουλή ο Σπύρος Μπιμπίλας.
Η ίδια χαρακτηρίζει τις φερόμενες αυτές αναφορές βαθιά προσβλητικές, υποστηρίζοντας ότι συνέδεσαν ευθέως την αναπηρία της με δήθεν αδυναμία άσκησης κοινοβουλευτικών καθηκόντων, παρά τη μακρόχρονη επαγγελματική και κοινωνική της πορεία.
«Με χρησιμοποίησαν για να μπει το κόμμα στη Βουλή»
Στην αγωγή διατυπώνεται ακόμη ο ισχυρισμός ότι η προεκλογική της δράση αξιοποιήθηκε για την ενίσχυση της εκλογικής επιρροής της Πλεύσης Ελευθερίας, χωρίς όμως να της επιτραπεί τελικά να καταλάβει τη βουλευτική έδρα που –όπως υποστηρίζει– είχε κερδίσει πολιτικά.
Η ίδια αναφέρει ότι μετά τις εκλογές διαπίστωσε πως αντίστοιχη μεταχείριση είχαν υποστεί και άλλες γυναίκες που είχαν αναδειχθεί πρώτες στις περιφέρειές τους.
Μάλιστα, υποστηρίζει ότι συγκροτήθηκε η λεγόμενη «Ομάδα Παραγκωνισμένων Πλεύσης Ελευθερίας», η οποία προχώρησε σε αναφορές προς τον Άρειο Πάγο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Εσωτερικών και τη Βουλή.
Σύμφωνα με την αγωγή, κοινό χαρακτηριστικό των περιπτώσεων αυτών ήταν ότι γυναίκες που είχαν πρωτεύσει σε σταυρούς υποβιβάστηκαν στις λίστες υπέρ προσώπων που αποτελούσαν –όπως υποστηρίζει– προσωπικές επιλογές της προέδρου του κόμματος.
Οι οικονομικές αξιώσεις
Η Όλγα Δάλλα ζητεί να της επιδικαστεί αποζημίωση ύψους 246.481,92 ευρώ, ποσό που –κατά τους ισχυρισμούς της– αντιστοιχεί στις βουλευτικές αποδοχές που θα ελάμβανε από τον Ιούλιο του 2023 έως τη λήξη της κοινοβουλευτικής περιόδου.
Παράλληλα, αξιώνει ακόμη 200.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, υποστηρίζοντας ότι υπέστη σοβαρή προσβολή της προσωπικότητάς της, έντονη ψυχική ταλαιπωρία, οικονομική ζημία, αλλά και διάκριση εξαιτίας της αναπηρίας της.
Συνολικά, οι αξιώσεις της ανέρχονται σε περίπου 446.500 ευρώ, πλέον τόκων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ιδού η «ανύπαρκτη» και απλήρωτη καταγγέλλουσα της Ζωής Κωνσταντοπούλου (Ολόκληρη η συνέντευξη)
