Πλήρης δικαίωση της δημοσιογραφικής έρευνας της εφημερίδας «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» του eReportaz αλλά και του δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού σχετικά με τις αποκαλύψεις σχετικά με το μέγα σκάνδαλο του Ναυαγίου της Ζακύνθου.
Την Πέμπτη το πρωί το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ομόφωνα αθώο τον εκδότη της «Μ», Πέτρο Κουσουλό ο οποίος είχε παραπεμφθεί για το αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.
Αίτια αποτέλεσε το γεγονός ότι η «Μ» είχε αποκαλύψει τα έγγραφα ντοκουμέντα της ΕΥΠ τα οποία αποδείκνυαν ότι επί εποχής Ρουμπάτη υπήρχαν καταγεγραμμένες συνομιλίες στις οποίες μεταξύ άλλων ακουγοταν ο πρώην γενικός γραμματέας της κυβέρνησης κ Σαγιας και ο τότε επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ και μετέπειτα υπουργός κ. Πιτσιόρλας να συνομιλούν μεταξύ τους αλλά και με στελέχη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ ομολογώντας έκνομες πράξεις αλλά και απόπειρα κουκουλώματος της έρευνας που είχε εκκινήσει από την Οικονομική εισαγγελία.
Η εν λόγω αποκάλυψη είχε προκαλέσει πολιτικό σεισμό αλλά και την δυσεξήγητη παρέμβαση του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισιδωρου Ντογιάκου, ο οποίος παρενέβη αυτεπάγγελτα προκειμένου να φιμώσει την δημοσιογραφική έρευνα.
Το αποτέλεσμα ήταν να ασκηθεί δίωξη στον εκδότη της Μπαμ για το αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.
Αθώωση
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ωστόσο αποδείχθηκε ότι η έρευνα της «Μ» όχι μόνο δεν ζημίωσε το κράτος αλλά κατ´ουσία το οφέλησε καθώς ανέδειξε το μέγεθος του σκανδάλου και της διαπλοκής που υπήρξε προκειμένου εν μια νυκτί 15.000 στρέμματα στη Ζάκυνθο φέρονται να ανήκαν σε έναν ιδιώτη ονόματι Χάρο ο οποίος με τη σειρά του τα πούλησε στη ΠΙΜΑΝΑ.
Μεταξύ των εκτάσεων ήταν δασικά στρέμματα, ιδιοκτησία της εκκλησίας αλλά και ιδιωτών οι οποίοι είδαν στα καλά του καθουμενου να χάνεται η περιουσία τους στο φιλέτο της Ζάκυνθο το διαβόητο Ναυάγιο.
Σε μια ιστορική αγόρευση η εισαγγελέας της έδρας ανέδειξε την υποχρέωση του δημοσιογράφου να αναδεικνύει θέματα ιδιαίτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος και οικονομικά σκάνδαλα και να αφυπνίζει την κοινωνία και τους θεσμούς.
«Ο κ. Κουσουλός όχι μόνο δεν έβλαψε τα συμφέροντα του κράτους αλλά αφύπνισε όλους εκείνους που έπρεπε να είχαν αφυπνιστεί. Κατέδειξε το μέγεθος της σήψης και της διαφθοράς που δυστυχώς επικρατούν σε ορισμένα κρατικά και όχι μόνο κλιμάκια. Πρέπει να τον συγχαρούμε για την πράξη του και όχι να τον σέρνουμε στα δικαστήρια ως κατηγορούμενο» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Το δικαστήριο υιοθέτησε ομόφωνα την εισαγγελική πρόταση και αθώωσε τον δημοσιογράφο ο οποίος εκπροσωπήθηκε νομικά από την δικηγόρο Μαρία Γρατσια, ενώ ως μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο έμπειρος δημοσιογράφος, Νίκος Καρουτζος.
Στην ΜΠΑΜ που κυκλοφορεί: Ο Τσίπρας “άκουγε” τα στελέχη του
PLUS


