PLUS
Δέσμευση περιουσιακών στοιχείων από την Αρχή για το ξέπλυμα σε μέλη εταιρείας που φαίνεται να σχετίζεται με την Interstar που προσκόμισε τα αρχεία – Δεν έχουν σταλεί τα μεταδεδομένα τους, ενώ οι ημερομηνίες φέρεται να είναι πλαστογραφημένες! Χημικοί μηχανικοί ΑΠΘ: «Δεν στέκει το σενάριο των ελαίων σιλικόνης, υπήρχε καύσιμο»
Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση
Νέο θρίλερ βρίσκεται σε εξέλιξη για τα περίφημα τρία βίντεο που φέρεται να απεικονίζουν την εμπορική αμαξοστοιχία και -ω του θαύματος- εμφανίσθηκαν δύο χρόνια μετά την τραγωδία ως τα μοναδικά ντοκουμέντα που την απεικονίζουν λίγο πριν από τη μοιραία σύγκρουσή της στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Τα εν λόγω βίντεο προσκόμισε η εταιρεία Interstar, η οποία έχει τη διαχείριση των καμερών στις εγκαταστάσεις του ΟΣΕ.
Σύμφωνα με ειδικούς αναλυτές και τεχνικούς συμβούλους οικογενειών θυμάτων, το ζήτημα της γνησιότητας των βίντεο δεν έχει διαλευκανθεί, καθώς προκύπτει πως η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) δεν μπόρεσε να τα συγκρίνει με το πρωτογενές υλικό των καταγραφικών, αφού αυτό δεν υπάρχει. Μάλιστα, ενδιαφέρον παρουσιάζουν περίεργες συμπτώσεις που φέρνει στο φως η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» για εταιρεία που φαίνεται να σχετίζεται με την Interstar και για τα μέλη της οποίας έχει διαταχθεί δέσμευση περιουσιακών στοιχείων από την Αρχή για το ξέπλυμα.
Όπως αποκάλυψε για τα επίμαχα βίντεο ο καθηγητής Μάνος Παπαδάκης, καθηγητής Προηγμένων Μαθηματικών Μοντέλων στο Πανεπιστήμιο του Χιούστον, μέλος της ομάδας του ειδικού σε θέματα πυρκαγιάς και τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων Βασίλη Κοκοτσάκη, στη συνέντευξη Τύπου του Συλλόγου Τέμπη 2023, αμφισβητείται η γνησιότητά τους.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη, του οποίου σχετική τεχνική έκθεση αναμένεται λίγο μετά το Πάσχα, προκύπτει πως οι ημερομηνίες στα βίντεο που φέρεται να διέρχεται η εμπορική αμαξοστοιχία είναι πλαστογραφημένες.
«Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών ενώ έκανε μια έρευνα, έχει διαπιστώσει μόνο τη διαδρομή του βίντεο από το στικάκι του κ. Καπερνάρου στον σέρβερ της εταιρείας, άρα δεν υπάρχει σύνδεση με τα καταγραφικά, το φυσικό μέρος καταγραφής τους δηλαδή», ανέφερε σχετικά ο κ. Παπαδάκης, ενώ συνεχίζοντας επισήμανε:
«Επίσης έκανε άλλη μία παράλειψη: δεν έχει στείλει τα μεταδεδομένα αυτών των βίντεο. Κάθε βίντεο έχει και μια εισαγωγή, που λέει στο μηχάνημα που θα το παίξει πώς θα παιχθεί. Εκεί υπάρχουν πολλές πληροφορίες και όλα τα γνήσια βίντεο έχουν πλήρη μεταδεδομένα. Τα μεταδεδομένα των βίντεο τα οποία παραλάβαμε εμείς από το στικάκι του κ. Καπερνάρου και είναι απόλυτα πιστά αντίγραφα, γιατί προέκυψαν μέσα από την ανάκριση, δεν έχουν μεταδεδομένα, με ημερομηνία που να πιστοποιεί πότε ελήφθησαν. Οι ημερομηνίες είναι όλες πλαστογραφημένες στο 00:00.
Τονίζω τη λέξη πλαστογραφημένες διότι υπάρχει μια ημερομηνία που στα γνήσια βίντεο δεν αλλάζει ποτέ. Η ημερομηνία της πρωτογενούς δημιουργίας τους. Αν ήταν γνήσια τα βίντεο θα είχαν με τα δεδομένα και δεν έχουν», κατέληξε ο καθηγητής.
Προς επίρρωσιν των λεγομένων του κ. Παπαδάκη, το ρεπορτάζ αποκαλύπτει στοιχεία τα οποία θέτουν εκ νέου καινούργια ερωτήματα στο τραπέζι σχετικά με την έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.
Σημειώνεται πως η ΔΕΕ έχει συντάξει δύο εκθέσεις για τα εν λόγω βίντεο. Μία τριάντα σελίδων και ακόμη μία έξι σελίδων.
Η ΔΕΕ, λοιπόν, στα συμπεράσματα της έκθεσής της αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:
«Από την ανάλυση του συνόλου των αρχείων καταγραφής ενεργειών του εν λόγω λογισμικού, στο σύνολο των πειστηρίων, δεν εντοπίστηκαν εγγραφές οι οποίες να καταδεικνύουν την πρωτογενή μεταφόρτωση (download) των αναφερομένων τριών αρχείων βίντεο καθόσον έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από αυτήν».
Με λίγα λόγια αυτό σημαίνει πως για τα επίμαχα τρία βίντεο δεν μπορεί να πιστοποιηθεί η γνησιότητά τους, καθώς δεν υπάρχει το πρωτογενές υλικό από το καταγραφικό.
Κάτι τέτοιο, άλλωστε, φαίνεται πως προκύπτει και από την αλληλογραφία μεταξύ της εταιρείας Interstar και κάθε αρμοδίου που κλήθηκε να προσκομίσει στοιχεία στην ανάκριση, με τον εφέτη ανακριτή.
Στον ανακριτή, αν και με αξιοπερίεργη καθυστέρηση είχε ζητήσει βίντεο από τους σταθμούς φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας αλλά και από τους ενδιάμεσους σταθμούς διέλευσής της, τελικά δεν παραδόθηκε τίποτα. Όπως διαβεβαίωνε η επίμαχη εταιρεία, δεν είχε στη διάθεσή της αξιοποιήσιμο υλικό. Ωστόσο από όσα διαθέσιμα καταγραφικά έγινε προσπάθεια ανάκτησης από τη ΔΕΕ, δεν υπήρξε αποτέλεσμα που να δίνει στην ανάκριση οποιοδήποτε πρωτογενές υλικό εικόνας ή βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία.
Περίεργες συμπτώσεις
Τα ερωτήματα που προκύπτουν δεν σταματούν εδώ, καθώς περίεργες συμπτώσεις φαίνεται να υπάρχουν για την εταιρεία Interstar που ενώ διαβεβαίωνε τον ανακριτή πως δεν υπάρχει διαθέσιμο υλικό, ξαφνικά βρήκε στον κάδο απορριμμάτων ενός υπολογιστή τα μοναδικά τρία βίντεο που απεικονίζουν τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας, δύο και πλέον χρόνια μετά την τραγωδία.
Η επίμαχη εταιρεία είναι αυτή που παίρνει σχεδόν αποκλειστικά εκατομμύρια ευρώ για τη φύλαξη των εγκαταστάσεών του ΟΣΕ. Στις δημόσιες συμβάσεις στη «Διαύγεια» εμφανίζεται ακόμα μία εταιρεία που προσκαλείται από τον ΟΣΕ να δηλώσει συμμετοχή στους διαγωνισμούς που προκηρύσσονται με κατάθεση προσφοράς, η οποία έχει πολλά κοινά με την Interstar, σε σημείο που κάποιος θα μπορούσε να τις αποκαλέσει και δίδυμες, αφού σε δημόσια έγγραφα φέρεται να έχουν μέχρι και κοινή διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Οι εταιρείες φαίνεται τουλάχιστον τυπικά να συνδέονται, αφού διαχειριστής της Interstar εμφανίζεται ο Νικόλαος Τσαντσαράκης, ενώ της Starguard ο Απόστολος Τρεχαντίνης. Μέχρι το 2016 διαχειριστής της Starguard ήταν ο Ν. Τσαντσαράκης, ο οποίος αποχωρώντας πούλησε τα εταιρικά του μερίδια στην κυπριακή εταιρεία Εμπελμπουργκ Χόλντινγκς Λίμιτεντ, η οποία αποτελεί πλέον εταίρο και μέλος στη Starguard.
Από το 2016 και στο εξής διαχειριστής ανέλαβε ο Απ. Τρεχαντίνης. O ίδιος τα επόμενα χρόνια αγοράζει εταιρικά μερίδια, ώστε σήμερα να είναι ένας από τους βασικούς εταιρικούς μεριδιούχους της εταιρείας μαζί με την κυπριακή Εμπελμπουργκ Χόλντινγκς Λίμιτεντ.
Η Interstar τώρα έχει ως διαχειριστή και εταίρο τον Ν. Τσαντσαράκη. Σε έγγραφο, μάλιστα, του ισολογισμού της για το 2013 υπογράφει ως οικονομικός διευθυντής ο Απ. Τρεχαντίνης, που είναι διαχειριστής και εταίρος της Starguard.
Οι δύο εταιρείες μοιράζονται πολλά κοινά, αφού από δημόσια έγγραφα εμφανίζονταν με την ίδια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ίδιο αριθμό φαξ, με αριθμούς τηλεφώνου που έχουν διαφορά μόνο ενός ψηφίου και είναι καταχωρισμένοι στην ίδια εταιρεία αλλά και στο ίδιο κτιριακό συγκρότημα, χρησιμοποιώντας τεχνηέντως διαφορετική διεύθυνση. Είναι φυσικό να σκεφθεί κανείς πως πρόκειται για κοινού συμφέροντος εταιρείες ή τουλάχιστον για ίδια πρόσωπα πίσω από αυτές.
Ακόμα, το όνομα του Νικόλαου Τσαντσαράκη εμφανίζεται στο σκάνδαλο Pandora Papers με εταιρείες στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους. Η εταιρεία Ironton Services Limited, η οποία εμφανίζεται στα Pandora Papers και συνδέεται με τον Τσαντσαράκη, έχει την ίδια διεύθυνση (Agapinoros 5, Apollo Hights Aphrodite Hills, Flat/Office A11 Kouklia Paphos 8509 Cyprus) με την προαναφερθείσα κυπριακή εταιρεία Εμπελμπουργκ Χόλντινγκς Λίμιτεντ, η οποία απέκτησε τα εταιρικά μερίδια της Starguard από τον Ν. Τσαντσαράκη.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «Μ», η Starguard ελέγχθηκε στο πρόσφατο παρελθόν από την Αρχή για το ξέπλυμα, στην οποία προΐσταται ο αντεισαγγελέας ΑΠ ε.τ. Χαράλαμπος Βουρλιώτης, ως εμπλεκόμενη σε δίκτυο εταιρειών σεκιούριτι που παρακρατούσαν τον ΦΠΑ, μη αποδίδοντάς τον στο ελληνικό Δημόσιο, ζημία η οποία ξεπερνάει τα 14 εκατ. ευρώ.
Στο πλαίσιο της έρευνας δεσμεύτηκαν όλοι οι λογαριασμοί φυσικών προσώπων που συνδέονται με τη διοίκησή της, ενώ έχουν δεσμευτεί και οι λογαριασμοί της ίδιας της εταιρείας, και σε δημοσιεύματα αναφέρεται πως και η Interstar ερευνάται από την Αρχή για το ξέπλυμα για εμπλοκή της στο εν λόγω δίκτυο εταιρειών σεκιούριτι. Τα συμπεράσματα δικά σας.
«Υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους»
Το δεύτερο σκέλος της συνέντευξης Τύπου που παραχωρήθηκε από επιστήμονες οι οποίοι εργάζονται στην υπόθεση των Τεμπών και έχουν συντάξει τεχνικές εκθέσεις αφορούσε την πυρόσφαιρα. Το πύρινο αυτό μανιτάρι που κατέκαψε ζωντανούς επιβάτες που είχαν επιβιώσει της σύγκρουσης.
Ο χημικός μηχανικός του ΑΠΘ και τεχνικός σύμβουλος στην υπόθεση των Τεμπών, που επί χρόνια υπήρξε επικεφαλής τμήματος ποιοτικού ελέγχου βιομηχανικών εγκαταστάσεων στα ΕΛΠΕ, Νίκος Κάρναβος, εξέφρασε τη βεβαιότητα πως στο μοιραίο τρένο υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους, και μαζί με τον επίσης χημικό μηχανικό Μάρκο Χρυσό ξεκαθάρισαν πως «δεν στέκει το σενάριο των ελαίων σιλικόνης».
Έτσι, με άρτια επιστημονική ανάλυση, βασιζόμενη σε επίσημα στοιχεία και με τρόπο απόλυτα κατανοητό ακόμα και σε ανθρώπους που δεν έχουν τις δικές τους γνώσεις, απέρριψαν κατηγορηματικά τον ισχυρισμό πως τα έλαια σιλικόνης ήταν η αιτία της πυρόσφαιρας.
Όπως εξήγησαν, «είδαμε τους μετασχηματιστές, μετρήσαμε, ελέγξαμε. Είναι τοποθετημένοι σε τέτοια θέση στις μηχανές ώστε να προστατεύονται. Οι δύο ήταν άθικτοι και ο ένας φαινόταν να είναι χτυπημένος, αν είχε γίνει έκρηξη θα είχε ανοίξει. Το έλαιο σιλικόνης το βρίσκουμε σε κάθε δείγμα που πάρθηκε από το πεδίο, μας λένε ότι κάηκε, άρα πώς βρίσκεται ακόμα εκεί πέρα;», αναρωτήθηκε ο κ. Κάρναβος και συμπλήρωσε:
«Στα 054 δεύτερα διακόπηκε το ρεύμα, ο μετασχηματιστής έχει σύστημα προστασίας που σταματάει την επικοινωνία με οποιοδήποτε ηλεκτρικό σύστημα».
Οι δύο χημικοί μηχανικοί εξήγησαν πως δεν είπαν ποτέ πως τα έλαια σιλικόνης δεν καίγονται, αυτό όμως γίνεται υπό συγκεκριμένες συνθήκες και φυσικά αφήνει συγκεκριμένα στοιχεία πίσω.
«Όταν καεί το έλαιο παράγει αέρια, αφήνει ίχνη λευκού χρώματος από διοξείδιο του πυριτίου. Εδώ δεν άφησε».
Μάλιστα δεν παρέλειψε να σχολιάσει πως περιμένει «αυτούς που λένε αυτά τα πράγματα να έρθουν να τα αποδείξουν, χωρίς την ειδικότητα του χημικού μηχανικού. Με μια παράγραφο μπορούμε να τους τα απορρίψουμε, θα τα κάνουμε αυτά», τόνισε καταλήγοντας:
«Το γεγονός ότι υπήρχε καύσιμο είναι αδιαμφισβήτητο, υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους, δεν μπορεί κανείς να το απορρίψει».
Ο χημικός μηχανικός του ΑΠΘ και πραγματογνώμονας Επικίνδυνων Μεταφορών, Μάρκος Χρυσός, απέρριψε κι αυτός με τη σειρά του τη θεωρία περί ελαίων σιλικόνης.
Ο κ. Χρυσός μίλησε και για τα αποτελέσματα του Γενικού Χημείου του Κράτους (στα οποία μεταξύ άλλων έχει βασιστεί και η έκθεση του Αναστάσιου Δέδε που ενοχοποιεί τα έλαια σιλικόνης για την πυρόσφαιρα) λέγοντας πως «το Γενικό Χημείο του Κράτους λειτουργεί παραπλανητικά», καθώς όπως εξήγησε «δεν έχει αρμοδιότητα να βγάζει πορίσματα και κακώς το έκανε».
Όπως ειπώθηκε, «τα δείγματα εδάφους που αναλύθηκαν από το ΓΧΚ δείχνουν παρουσία υδρογονανθράκων 400 φορές υψηλότερες από το φυσιολογικό». Νωρίτερα, ο κ. Κάρναβος είχε αμφισβητήσει τη μέθοδο για τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποίησε το Γενικό Χημείο του Κράτους λέγοντας ότι κατατέθηκαν στον εφέτη ανακριτή χειρόγραφα με μια μουντζούρα, γεγονός που δεν ταιριάζει σε καμία περίπτωση με έναν τέτοιο φορέα.
Κατηγορηματικός ήταν και ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας: «Αποκλείεται τα έλαια σιλικόνης να έχουν δημιουργήσει την πυρόσφαιρα».
Οι δύο χημικοί μηχανικοί απέρριψαν και τις θεωρίες που φαίνεται να εξετάζουν οι αρμόδιοι σχετικά με το φρέον και αν ήταν εκείνο που θα μπορούσε να έχει προκαλέσει την πυρόσφαιρα. Όπως είπαν, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί, σχολιάζοντας μάλιστα δηκτικά πως «πάμε να γράψουμε από την αρχή την παγκόσμια χημεία και θερμοδυναμική».
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
