Δίκη υποκλοπών – Predator: Η έκθεση που αμφισβητεί τα πορίσματα του Citizen Lab για την παρακολούθηση Κουκάκη – Σίφορντ (ντοκουμέντο)

– Την έκθεση του πραγματογνώμονα Γιώργου Καραθανάση που θέτει θέμα αξιοπιστίας του πορίσματος του εργαστηρίου για την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη φέρνει στο φως το dikastikoreportaz.gr

– Αντιδικία για τη μεθοδολογία της ανάλυσης του Predator και “βολές” στην αξιοπιστία του Citizen Lab από την υπεράσπιση

Ρεπορτάζ: Στάθης Μπαλτάς

Το ζήτημα της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων των τεχνικών αναλύσεων του Citizen Lab για το λογισμικό Predator είχε κεντρική θέση στην 33η δικάσιμο της υπόθεσης των υποκλοπών την Πέμπτη 29 Ιανουαρίου. Ο Γιώργος Καραθανάσης, ο οποίος κλήθηκε ως μάρτυρας από την πλευρά της υπεράσπισης, εισέφερε στο δικαστήριο μια έκθεση 19 σελίδων, μέσω της οποίας αμφισβητεί τις τεχνικές αναλύσεις του εργαστηρίου του Τορόντο, κάνοντας λόγο για μη συμμόρφωση με τους κανόνες της εγκληματολογικής ανάλυσης ψηφιακών πειστηρίων.

Ο μάρτυρας προσελήφθη ως τεχνικός σύμβουλος του Ταλ Ντίλιαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ανδρέα Μήτσαινα «ώστε να αξιολογήσει δικανικά ζητήματα εντός δικογραφίας που αφορά ζητήματα κακόβουλου λογισμικού υποκλοπής δεδομένων από κινητές συσκευές», με την ιδιότητα του μηχανικού υπολογιστών και του πραγματογνώμονα αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και βίντεο.

Τα δύο συμπεράσματα

Αντικείμενα εξέτασης είναι, μεταξύ άλλων, τέσσερις εκθέσεις του Citizen Lab (ανάλυση Predator, σύγκριση Predator με Pegasus, ανάλυση κινητής συσκευής του Θανάση Κουκάκη, ανάλυση κινητής συσκευής Αρτέμιδος Σίφορντ), την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη, έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας αναφορικά με το λογισμικό, καθώς και το σχετικό πόρισμα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Μέσα από την ανάλυσή του, ο τεχνικός σύμβουλος καταλήγει σε δύο βασικά συμπεράσματα:

1. Διαπιστώθηκε πως οι τεχνικές αναλύσεις του Citizen Lab δεν ακολουθούν τους κανόνες της εγκληματολογικής ανάλυσης ψηφιακών πειστηρίων καθώς δεν δημιουργούν πειστήρια από τις υπό ανάλυση συσκευές ώστε να μένουν αναλλοίωτα και διαθέσιμα για επανέλεγχο ενώ παράλληλα δεν παρουσιάζουν τα εργαστηριακά βήματα που οδήγησαν στα εν λόγω συμπεράσματα.

2. Οι συντάκτες των εν λόγω αναφορών πιθανολογούν τη συσχέτιση των ευρημάτων τους με λογισμικά κατασκευής από την Cytrox δίχως να παρουσιάζουν τίποτα παραπάνω από την προσωπική τους εκτίμηση.

 

 

Αμφισβήτηση της επιμόλυνσης Θανάση Κουκάκη και Αρτέμιδος Σίφορντ με το Predator

Διαβάστε τη συνέχεια στο dikastikoreportaz.gr



ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ