PLUS
Τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ και της ΕΤΙΤΑ κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για το, όπως αναφέρουν, ολοένα και εντονότερο φαινόμενο της σύγχυσης ρόλων στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για μια πρακτική που παραβιάζει τις βασικές αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και ενέχει σοβαρό κίνδυνο παραπλάνησης του κοινού.
Στην κοινή ανακοίνωσή τους υπενθυμίζουν ότι ήδη από τον Οκτώβριο του 2025 το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ είχε επισημάνει το πρόβλημα στους διευθυντές των τηλεοπτικών σταθμών, εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή του στην πρακτική αυτή. Όπως σημειώνουν, οι τότε παρεμβάσεις δεν είχαν αποτέλεσμα, καθώς το φαινόμενο συνεχίζεται.
Καταγγελίες για χρήση της αστυνομικής ιδιότητας
Οι δύο ενώσεις καταγγέλλουν ότι επίτιμοι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και υποψήφιοι βουλευτές ή πολιτευτές, όπως ο Γιώργος Καλλιακμάνης, εξακολουθούν να εμφανίζονται σε ενημερωτικές εκπομπές αναλαμβάνοντας ρόλο ρεπόρτερ.
Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι σε αρκετές περιπτώσεις παρεμποδίζουν το έργο των επαγγελματιών δημοσιογράφων, αξιοποιώντας ή ακόμη και καταχρώμενοι την αστυνομική τους ιδιότητα.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, προσεγγίζουν αυτόπτες μάρτυρες και καταγράφουν δηλώσεις με κάμερες κινητών τηλεφώνων, ενώ στη συνέχεια αποτρέπουν τους ίδιους ανθρώπους από το να μιλήσουν στους δημοσιογράφους που καλύπτουν το γεγονός. Επιπλέον, οι ενώσεις καταγγέλλουν ότι γίνεται παραπλανητική επίκληση της αστυνομικής ιδιότητας προκειμένου να εξασφαλίζεται πρόσβαση σε βιντεοληπτικό υλικό από συστήματα κλειστού κυκλώματος.
Η ΕΣΗΕΑ και η ΕΤΙΤΑ χαρακτηρίζουν τις συγκεκριμένες πρακτικές «απολύτως παραπλανητικές» και «αντιδεοντολογικές», υπογραμμίζοντας ότι βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές της δημοσιογραφίας.
Η διάκριση των ρόλων στην ενημέρωση
Οι δύο ενώσεις επισημαίνουν ακόμη ότι πρέπει να γίνεται σαφής διάκριση ανάμεσα στη λεγόμενη «δημοσιογραφία των πολιτών», δηλαδή στην ανάρτηση υλικού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και στη δημοσιογραφική κάλυψη μιας είδησης με την επίκληση επαγγελματικής ή υπηρεσιακής ιδιότητας.
Όπως τονίζουν, η σύγχυση των ρόλων και η παρεμπόδιση του δημοσιογραφικού έργου πλήττουν το δικαίωμα των πολιτών να λαμβάνουν αντικειμενική και αξιόπιστη ενημέρωση.
Υπενθυμίζουν, επίσης, ότι η κάλυψη των γεγονότων αποτελεί ευθύνη του ρεπόρτερ και του εικονολήπτη, ο ειδικός συντάκτης αναλαμβάνει την ανάλυση των εξελίξεων και στη συνέχεια τον λόγο λαμβάνουν αναλυτές ή επιστήμονες, προκειμένου να φωτίσουν τις επιμέρους πτυχές κάθε θέματος από τη δική τους επιστημονική ή επαγγελματική σκοπιά.
Κλείνοντας, τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ και της ΕΤΙΤΑ τονίζουν ότι η σαφής διάκριση των ρόλων αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διασφάλιση της δημοκρατικής και πλουραλιστικής ενημέρωσης, καλώντας τους διευθυντές των τηλεοπτικών σταθμών να εγκαταλείψουν άμεσα την πρακτική που, όπως υποστηρίζουν, παραπλανεί το τηλεοπτικό κοινό.
Η ανακοίνωση:
«Τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ και της ΕΤΙΤΑ καταγγέλλουν το κλιμακούμενο φαινόμενο της σύγχυσης ρόλων στα Μέσα Ενημέρωσης, το οποίο αντίκειται στις αρχές της δεοντολογίας και μπορεί να οδηγήσει σε παραπλάνηση του κοινού.
Υπενθυμίζεται ότι το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ήδη από τον Οκτώβριο του 2025 είχε επισημάνει το ανησυχητικό αυτό γεγονός και είχε εκφράσει στους διευθυντές των τηλεοπτικών σταθμών την αντίθεσή του στην πρακτική αυτή. Δυστυχώς, όπως φαίνεται, απευθύνθηκε σε ώτα μη ακουόντων.
Επίτιμοι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Αστυνομίας, υποψήφιοι βουλευτές και πολιτευτές, όπως ο Γιώργος Καλλιακμάνης, όχι μόνο συνεχίζουν να εμφανίζονται σε ενημερωτικές εκπομπές σε ρόλο ρεπόρτερ, αλλά, πλέον, παρεμποδίζουν τους επαγγελματίες της ενημέρωσης στην άσκηση των καθηκόντων τους κάνοντας χρήση ή και κατάχρηση της αστυνομικής τους ιδιότητας! Συγκεκριμένα, αποσπούν συνεντεύξεις από αυτόπτες μάρτυρες (κάνοντας χρήση κάμερας κινητού τηλεφώνου), τους οποίους στη συνέχεια αποτρέπουν από το να μιλήσουν σε δημοσιογράφους. Επιπλέον, χρησιμοποιούν παραπλανητικά την αστυνομική τους ιδιότητα προκειμένου να εξασφαλίζουν βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες κλειστού κυκλώματος.
Η πρακτική αυτή είναι απολύτως παραπλανητική, αντιδεοντολογική και μας βρίσκει εκ διαμέτρου αντίθετους.
Θεωρούμε απαραίτητο να διευκρινίσουμε τη διαφορά μεταξύ μιας ανάρτησης σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης (ΜΚΔ) στο πλαίσιο της «δημοσιογραφίας των πολιτών» και της χρήσης αστυνομικής ή άλλης ιδιότητας, με στόχο τη δημοσιογραφική κάλυψη μιας είδησης. Η σύγχυση των ρόλων και η παρεμπόδιση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος προσβάλλουν το δικαίωμα του κοινού στην αντικειμενική ενημέρωση.
Υπενθυμίζουμε για μιαν ακόμη φορά ότι: Ο ρεπόρτερ και ο εικονολήπτης καλύπτουν τα γεγονότα και την εξέλιξή τους, ο ειδικός συντάκτης τα αναλύει, ενώ στη συνέχεια παρεμβαίνουν και επαγγελματίες του χώρου, όπως αναλυτές ή ειδικοί επιστήμονες, για να παρουσιάσουν τις διαφορετικές παραμέτρους του θέματος.
Αποτελεί χρέος όλων μας η τήρηση της διάκρισης των ρόλων ως εγγύηση της δημοκρατικής και πλουραλιστικής ενημέρωσης.
Καλούμε τους Διευθυντές των τηλεοπτικών σταθμών να φροντίσουν ώστε να εγκαταλειφθεί αυτή η παραπλανητική για το κοινό τακτική».
