Έτσι δολοφονήθηκε ο Παναγιωτάκης!

Έρχονται νέες ποινικές διώξεις στο θρίλερ της Αμαλιάδας

Ραγδαίες εξελίξεις μετά το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής των κορυφαίων ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη, Νίκου Καλόγρηα και της Ελένης Καλύβα

– Πώς και σε πόση ώρα κατέληξε από ασφυξία το άτυχο βρέφος

– Τα «εγκληματικά λάθη» του ιατροδικαστή Πατρών Ανδρέα Γκότση που έδωσαν τη δυνατότητα στη serial killer να κυκλοφορεί ελεύθερη!

Tων ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ, ΕΛΕΝΗΣ ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑ – ΚΟΝΤΟΡΟΥΣΗ

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Αμαλιάδας μετά την παράδοση του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής για τα αίτια θανάτου του Παναγιωτάκη, ο οποίος βρήκε τραγικό θάνατο στις 5 Αυγούστου 2024.

Όταν δημοσιοποιήθηκε η νέα απώλεια μωρού παρουσία της Ειρήνη Μουρτζούκου άνοιξε ο ασκός του Αιόλου στο θρίλερ με τα νεκρά βρέφη και κεντρικό πρόσωπο την καθ’ ομολογίαν βρεφοκτόνο.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», το πόρισμα των κορυφαίων ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη, Νίκου Καλόγρηα και της Ελένης Καλύβα αποκλείει ο θάνατος του βρέφους να οφείλεται σε παθολογικά αίτια και πιο πιθανή αιτία θανάτου με βάση τα ευρήματα είναι ο ασφυκτικός μηχανισμός.

Αυτό σημαίνει ότι εκείνο το μοιραίο μεσημέρι κάποια ή κάποιες έφραξαν τις αεροφόρες οδούς του άτυχου Παναγιωτάκη. Σημειώνεται ότι εκείνη την ημέρα στο σπίτι της Αμαλιάδας βρίσκονταν μόνο η Ειρήνη Μουρτζούκου και η μητέρα του Παναγιωτάκη, η Πόπη.

Παναγιωτάκης: Οι ανατριχιαστικές λεπτομέρειες του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής

Στην απολογία της η προφυλακισθείσα 25χρονη έχει ήδη παραδεχθεί τέσσερις δολοφονίες. Υποστήριξε ότι δολοφόνησε την αδελφή της το 2014, το μωρό της Κατερίνας και τα δύο παιδιά της. Σε ό,τι αφορά τον Παναγιωτάκη αρνήθηκε ότι τον δολοφόνησε προσπαθώντας να μετακυλήσει την ευθύνη σε τρίτα πρόσωπα. Δικαστικές και αστυνομικές πηγές ανέφεραν στην «Μ» ότι το πόρισμα της Τριμελούς είναι πλήρως επιστημονικά τεκμηριωμένο.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μια δικαίωση στη μνήμη του Παναγιωτάκη που δολοφονήθηκε σε ηλικία 15 μηνών αλλά για όσους εδώ και μήνες υποστήριζαν ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια καθώς το μωράκι ήταν υγιές, σύμφωνα με τους αυτόπτες μάρτυρες, μεταξύ των οποίων είναι και η γυναίκα που του στέρησε τη ζωή. Ανέδειξε μάλιστα τις πολύ σοβαρές ευθύνες που έχει ο τελών σε αργία ιατροδικαστής Πατρών Ανδρέας Γκότσης, καθώς το πόρισμά του έδωσε την ευκαιρία σε μια καθ’ ομολογίαν serial killer να κυκλοφορεί ελεύθερη με κίνδυνο να προχωρήσει και σε νέες εγκληματικές ενέργειες σε βάρος ανυπεράσπιστων μωρών και νηπίων.

Το πόρισμα της Τριμελούς αριθμεί 15 σελίδες και συνολικά 40 μαζί με τη βιβλιογραφία, τα πορίσματα πνευμονολόγου, γαστρεντερολόγου και τις ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις. Αναφέρει μεταξύ άλλων: «Η ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού ως αιτία θανάτου ουδόλως επιβεβαιώνεται. Με δεδομένο ότι από τον λοιπό νεκροψιακό και νεκροτομικό έλεγχο δεν διαπιστώθηκαν παθολογικά ευρήματα που να στοιχειοθετούν παθολογική αιτία θανάτου, ο παθολογικός μηχανισμός θανάτου του βρέφους ουδόλως επιβεβαιώνεται».

Μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες φαίνεται πως στο πόρισμα καταγράφεται πως έχει αποκλειστεί και ο θάνατος του βρέφους από δηλητηρίαση: «Από την τοξικολογική έκθεση που τέθηκε υπ’ όψιν μας έχει αποκλειστεί τόσο η δηλητηρίαση, όσο και ο θάνατος από μηχανικά, ηλεκτρικά και λοιπά αίτια. Ως εκ τούτου με βάση όλα τα ανωτέρω εκτεθέντα δεν επιβεβαιώθηκε ουδεμία παθολογική αιτία θανάτου και η ασφυξία προβάλλει ως η πλέον συμβατή με τα ευρήματα αιτία θανάτου του Παναγιώτη Αβράμη», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παρατεταμένη υποξία

Η Τριμελής Επιτροπή, σύμφωνα με πληροφορίες, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι ο μικρός Παναγιώτης δεν πέθανε στον συνήθη χρόνο που διαρκεί ένα ασφυκτικό επεισόδιο με απόφραξη αεροφόρων οδών (3-4 λεπτά). Αντίθετα, το υποξικό επεισόδιο ήταν παρατεταμένο. Αυτό σημαίνει ότι το πρόσωπο που στέρησε το οξυγόνο και τη ζωή από το άτυχο μωράκι δεν το έκανε μονομιάς, αλλά σταδιακά. Όπως αποκαλύψαμε αποκλειστικά στην «Μ» στις 24 Αυγούστου, αυτό είναι ένα από τα σημαντικά ευρήματα του παθολογοανατόμου Άκη Ανεστάκη που πραγματοποίησε την επανεξέταση των πλακιδίων του 15 μηνών βρέφους. Υπενθυμίζουμε ότι στο 6 μηνών μωρό της Κατερίνας οι ιστοπαθολόγοι που έκαναν την επαναδιερεύνηση εντόπισαν τους περίφημους «ερυθρούς νευρώνες» που δείχνουν επίσης παρατεταμένη υποξία σε δόσεις.

«Από ωρών»

Η Τριμελής Επιτροπή αναφέρει ότι δεν έχει συναντήσει ποτέ στο παρελθόν σε ιατροδικαστική έκθεση τη χρονολόγηση, το περίφημο «Από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση», όσον αφορά τις υποξικές βλάβες που ανέφερε στο πόρισμά του ο Α. Γκότσης. Οι κορυφαίοι ιατροδικαστές τονίζουν ότι δεν μπορεί να είναι κανείς τόσο ασφαλής σε μεταθανάτιο υλικό και να μιλάει με τέτοια ακρίβεια για χρόνους όταν είναι γνωστό πόσο δύσκολες είναι οι χρονολογήσεις σε μεταθανάτιο υλικό. «Οι υποξικές ισχαιμικές βλάβες πουθενά δεν καταγράφονται να έχουν τέτοια διάρκεια», επισημαίνουν χαρακτηριστικά.

Όπως έχουμε ήδη αναδείξει, η ιστοπαθολογική επανεξέταση από τον κ. Ανεστάκη διέλυσε το αφήγημα Τσιόλα – Γκότση και λοιπών υποστηρικτών ότι ο μικρός Παναγιώτης είχε καταλήξει από παθολογικά αίτια. Στις 18 Ιουλίου, στην τελευταία εκπομπή του «Open Τώρα!» με τον Πέτρο Κουσουλό, παρουσιάσαμε μάλιστα αποκλειστικά ότι ο παθολογοανατόμος από τη Θεσσαλονίκη Άκης Ανεστάκης διαπίστωσε ότι δεν προκύπτει από πουθενά το περίφημο «από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση» που ανέφερε η πρώτη ιστολογική έκθεση και αφορούσε τις σοβαρές υποξικές βλάβες στον εγκέφαλο του Παναγιωτάκη. Αυτό καταρρίπτει ένα βασικό στοιχείο στο οποίο στηρίχθηκε ο Ανδρέας Γκότσης και ανέφερε στην έκθεσή του ότι οι βλάβες στον εγκέφαλο του μωρού έγιναν ώρες νωρίτερα, όπως ανέφερε η πρώτη ιστολογική έκθεση. Ο κ. Ανεστάκης επισημαίνει μάλιστα ότι η χρονολόγηση των βλαβών δεν προκύπτει από τη διεθνή βιβλιογραφία.

Ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης «πατώντας» πάνω στην έκφραση «από ωρών» ανέφερε στην ιατροδικαστική του έκθεση: «Το ότι οι αυξημένες τιμές που ανευρέθησαν σε κάποιους δείκτες κατά τον εργαστηριακό έλεγχο του αίματος δεν έχουν αυξηθεί σε λίγα λεπτά, αλλά σε κάποιες τουλάχιστον ώρες, είναι απολύτως συμβατό με την εύστοχη διατύπωση της ιστολογικής εξετάσεως του εγκεφάλου, όπου αναφέρει ρητά: Εικόνα συμβατή με παρατεινόμενη υποξική ισχαιμική προσβολή του εγκεφάλου, από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση. Φαίνεται λοιπόν πως αρκετές ώρες τουλάχιστον προ του θανάτου έλαβε χώρα μια αρχόμενη κορύφωση ενός παθολογικού επεισοδίου με χαρακτήρες ιογενούς λοιμώξεως», καταλήγει ο κ. Γκότσης. Όπως είχαμε αποκαλύψει, η κ. Αναστασία Κωνσταντινίδου είχε αναφέρει και σε παλαιότερη έκθεσή της για χρονολόγηση βλαβών στον εγκέφαλο. Υπενθυμίζουμε ότι την ιστολογική του βρέφους έλεγχε από κοντά και ο ιατροδικαστής Συμεών Μεσογίτης, μάρτυρας ειδικών γνώσεων της υπεράσπισης στη δίκη της Πάτρας.

Ανύπαρκτος εγκολεασμός

Η Τριμελής δεν στάθηκε στις φωτογραφίες του Ανδρέα Γκότση, από τις οποίες πάντως και μακροσκοπικά δεν είδαν εγκολεασμό / νέκρωση εντέρου, πράγμα που είχε ήδη διαπιστώσει στο μικροσκόπιό του ο παθολογοανατόμος Άκης Ανεστάκης που έκανε την ιστολογική επαναξιολόγηση.

Στις 24 Αυγούστου η «M» είχε πρωτοσέλιδο το αποκλειστικό θέμα μας ότι το πόρισμα του ιστοπαθολόγου από τη Θεσσαλονίκη κατέρριψε οριστικά το εύρημα περί εγκολεασμού και νέκρωση εντέρου από τον ιατροδικαστή Ανδρέα Γκότση, την οποία ανέφερε μέσα στις αιτίες θανάτου, μαζί με τη λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού. «Εύρημα» το οποίο μάλιστα «είδε» σε δεύτερο χρόνο, καθώς δεν το κατέγραψε στο πιστοποιητικό θανάτου, αν και είναι τόσο προφανές που θα φαινόταν αμέσως μακροσκοπικά, σύμφωνα με έμπειρους κρατικούς ιατροδικαστές. Ο κ. Γκότσης αγνόησε ακόμα και τους δύο παθολογοανατόμους που έκαναν την πρώτη ιστολογική, οι οποίοι στο πόρισμά τους έκαναν λόγο για «αυτολυτικές αλλοιώσεις στον βλεννογόνο (την επιφάνεια του εντέρου) και στην περιοχή του τυφλού». Ο ίδιος έγραψε για «νέκρωση του εντέρου», χωρίς να υπάρχει περιτονίτιδα ή διάτρηση που αποτελεί το βασικό γνώρισμα του εγκολεασμού.

Το φιάσκο

Η υπόθεση της Αμαλιάδας εξελίσσεται στο μεγαλύτερο ιατροδικαστικό φιάσκο ξεπερνώντας και εκείνο της Πάτρας. Οι δύο υποθέσεις είναι αλληλένδετες καθώς εμπλέκονται οι ίδιοι ιατροδικαστές οι οποίοι με αρωγούς γνωστούς δημοσιογράφους προσπάθησαν για ίδιον επαγγελματικό όφελος να κάνουν το μαύρο – άσπρο. Όπως έχουμε αποκαλύψει, οι μεθοδεύσεις ξεκίνησαν από πολύ νωρίς καθώς ύποπτα και καθοδηγούμενα δημοσιεύματα αλλά και εκπομπές έλεγαν ότι ακόμα και εάν η Μουρτζούκου ομολογήσει, θα γίνει αυτό που λένε οι ιατροδικαστές. Μάλιστα, παραμονές Πρωτοχρονιάς του 2025 σε τηλεοπτική εκπομπή γνωστός έγκριτος δημοσιογράφος προεξόφλησε ότι η αιτία θανάτου του Παναγιωτάκη θα ήταν μια αόρατη ιογενής λοίμωξη και ο υποτιθέμενος εγκολεασμός εντέρου. Προηγουμένως εντελώς αυθαίρετα η πρώην επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα είχε φροντίσει να θέσει ως μοναδική παθολογοανατόμο για την εξέταση του Παναγιώτη την κ. Κωνσταντινίδου. Το συγκεκριμένο πραξικόπημα αποφεύχθηκε χάρη στις αποκαλύψεις της εκπομπής «Υποθέσεις» και «Open Τώρα!». Μετά την ομολογία Μουρτζούκου οι μάσκες έπεσαν. Μια κατά συρροήν δολοφόνος διέσυρε όλο το σύστημα και τα παραμάγαζα που είχαν στηθεί.

Υπενθυμίζουμε ότι ο Ανδρέας Γκότσης αλλά και η τότε προϊσταμένη του Αγγελική Τσιόλα -που τελούν σε αργία- αγνόησαν τις βιοχημικές και αιματολογικές εξετάσεις του μικρού Παναγιώτη όταν μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του στο νοσοκομείο Αμαλιάδας. Ο γιατρός Ανδρέας Δημητρόπουλος, διευθυντής Επειγόντων Περιστατικών, διαπίστωσε τότε ότι το μωρό ήταν άψυχο, απνοϊκό και με μυδρίαση.

Στη συνέντευξη που έδωσε στην εκπομπή «Υποθέσεις» ο κ. Δημητρόπουλος ξεκαθάρισε ότι ο Παναγιωτάκης ήταν νεκρός από την πρώτη στιγμή, ανατρέποντας αυτά που ισχυρίζονταν δημόσια μέχρι τότε η Ειρήνη, η Πόπη και η γιαγιά Φωτεινή ότι το μωρό ήταν ζωντανό κατά τη μεταφορά του στο νοσοκομείο. Ο γιατρός αποκάλυψε ακόμα ότι οι αιματολογικοί δείκτες του Παναγιωτάκη, όπως το κάλιο, έδειξαν ότι το μωράκι ήταν νεκρό. Αντίθετα η CRP (δείκτης φλεγμονής) ήταν πολύ χαμηλή, γεγονός που έδειχνε σύμφωνα με γιατρούς ότι το μωρό δεν είχε κάτι παθολογικό. Στοιχεία που δεν έλαβε υπόψη της η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών. Τον περασμένο Νοέμβριο αποκαλύψαμε ότι η Αγγελική Τσιόλα, προϊσταμένη τότε της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, στην κατάθεση που έδωσε για τη δολοφονία της  Ίριδας προσκόμισε στο δικαστήριο την ιατροδικαστική έκθεση του Ανδρέα Γκότση για το μωρό της Κατερίνας.

Στόχος της ήταν να δείξει ότι ο θάνατος του παιδιού οφειλόταν σε παθολογικά αίτια, όπως είχε γράψει ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης με αιτία «διάμεση πνευμονίτιδα παιδικής ηλικίας». Η ίδια, σύμφωνα με πληροφορίες από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, υποστηρίζει ότι η επιλογή της συγκεκριμένης υπόθεσης ήταν τυχαία και έγινε από τη γραμματέα βάζοντας λέξεις-κλειδιά.

Μετά από αυτά μπήκαν στο στόχαστρο τα μέλη της Τριμελούς Επιτροπής. Από τη μία η Βούλα Δημητριάδου, συνήγορος υπεράσπισης της Ειρήνης Μουρτζούκου τότε, έθεσε θέμα εξαίρεσης του επικεφαλής της Τριμελούς Επιτροπής Νίκου Καρακούκη λόγω «φιλικών σχέσεων με τον ιατροδικαστή Γρηγόρη Λέων, τεχνικό σύμβουλο του πατέρα του Παναγιωτάκη», όπως ανέφερε η δικηγόρος. Στις 24 Μαρτίου ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Βορείου Αιγαίου Θεόδωρος Νούσιας και μέλος της Τριμελούς τέθηκε σε αναστολή καθηκόντων με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης. Ο ίδιος ελέγχεται για ψευδή κατάθεση σε δίκη για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση στη Λέσβο.

Στα τέλη Μαρτίου στο στόχαστρο μπήκε και άλλο μέλος της Τριμελούς Επιτροπής. Πρόκειται για τον ιατροδικαστή Λαμίας Χριστόφορο Τσαλικίδη, νυν προϊστάμενο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Στερεάς Ελλάδας, ο οποίος φέρεται να ζήτησε χρήματα σε κουτί με γλυκά προκειμένου να καταγράψει ότι ο θάνατος μιας γυναίκας στην Κέρκυρα επήλθε συνεπεία τροχαίου δυστυχήματος. Η καταγγέλλουσα απέσυρε τη μήνυση, αλλά το κατηγορητήριο παραμένει.

Νέες διώξεις

Το ιατροδικαστικό πόρισμα για τον θάνατο του βρέφους βρίσκεται ήδη στα χέρια των Αρχών και η υπόθεση τελεί υπό προκαταρκτική διερεύνηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι έμπειροι αστυνομικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών θα κινηθούν περαιτέρω μόνο αν το αποφασίσει ο εισαγγελέας Πατρών, που χειρίζεται την υπόθεση.

Ωστόσο, υψηλόβαθμος αξιωματικός που γνωρίζει πολύ καλά την υπόθεση εξηγεί στην «Μ» πως «το πόρισμα δείχνει εγκληματική ενέργεια» και συμπληρώνει μετά από σχετική ερώτηση τα εξής: «Μέσα στο σπίτι υπήρχαν δύο άτομα, είναι γνωστό ποια ήταν αυτά. Εφόσον έχουμε αυτά τα αποτελέσματα (σ.σ. πόρισμα Τριμελούς Επιτροπής) θα πρέπει να μας τα εξηγήσουν». Μια δήλωση που επιβεβαιώνεται και από άλλους αστυνομικούς κύκλους που αναφέρουν στην «Μ» πως είναι θέμα χρόνου να ασκηθούν νέες διώξεις για την υπόθεση, ενώ κατά το επικρατέστερο σενάριο νέο πρόσωπο που θεωρείται «κλειδί» στην υπόθεση θανάτου του μικρού Παναγιωτάκη αναμένεται να κληθεί να δώσει ανωμοτί κατάθεση στην Αστυνομία, δηλαδή με την ιδιότητα του υπόπτου.

Πριν από λίγες ημέρες κλιμάκιο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών βρέθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται η Ειρήνη Μουρτζούκου. Όπως αποκαλύπτουν αστυνομικές πηγές επρόκειτο για μια «άτυπη» επίσκεψη κατά την οποία οι αξιωματικοί συζήτησαν με την κρατούμενη πλέον Ειρήνη Μουρτζούκου, χωρίς ωστόσο να προκύψει κάτι αξιόλογο σχετικά με την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης.

Δικαίωση για την ψυχή του άτυχου Παναγιωτάκη

Πατέρας, τεχνικοί σύμβουλοι και δικηγόροι μιλούν στην «Μ» σχολιάζοντας τις συνταρακτικές εξελίξεις της πολύκροτης υπόθεσης που έχει σοκάρει το πανελλήνιο!

 Της ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ

Το τελικό πόρισμα των τριών ιατροδικαστών που αναφέρει ρητά πως ο Παναγιωτάκης έφυγε από τη ζωή λόγω ασφυξίας προκάλεσε έντονη συγκίνηση αλλά και αντιδράσεις. Πατέρας, τεχνικοί σύμβουλοι και δικηγόροι μίλησαν στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» εκφράζοντας την οργή, τη θλίψη αλλά και την πεποίθησή τους ότι η υπόθεση οδηγείται πλέον σε πλήρη διαλεύκανση.

Σάκης Αβράμης – Πατέρας Παναγιωτάκη

Μιλώντας στην «Μ», ο πατέρας του Παναγιωτάκη, κ. Σάκης Αβράμης, τόνισε με έντονη συγκίνηση:

«Όποιος πείραξε το παιδί μου θέλω να τιμωρηθεί με τον χειρότερο τρόπο που υπάρχει. Όσοι στέρησαν το φως του παιδιού μου, να τιμωρηθούν! Όχι μόνο αυτοί που πείραξαν το παιδί μου, αλλά και οι ψευδομάρτυρες που μέχρι χθες έλεγαν ότι το πήγαν ζωντανό στο νοσοκομείο. Θέλω να δικαιωθεί το παιδί μου!».

Νίκος Αλεξανδρής – Δικηγόρος Ειρήνης Μουρτζούκου 

Ο συνήγορος της κατηγορουμένης υπογράμμισε ότι η πελάτισσά του αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή και άφησε να εννοηθεί πως τις επόμενες ημέρες θα υπάρξουν «εκπλήξεις που κανείς δεν περιμένει». «Η Ειρήνη σε κάθε μας επικοινωνία αρνείται πεισματικά ότι έχει προκαλέσει κακό στον Παναγιωτάκη. Νομίζω πως τις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες θα διευκρινιστούν επακριβώς οι συνθήκες θανάτου του άτυχου βρέφους. Αναφορικά με το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής θα περιμένουμε να λάβουμε επίσημα γνώση και έπειτα θα τοποθετηθούμε. Θεωρώ πως θα υπάρξουν πολλές και μεγάλες εκπλήξεις που κανείς δεν περιμένει» τόνισε ο κ. Αλεξανδρής στην «Μ».

Κατερίνα Μαυροειδή – Δικηγόρος Σάκη Αβράμη

 Η δικηγόρος του πατέρα του Παναγιωτάκη μιλώντας στην «Μ» τονίζει ότι το πόρισμα αποδεικνύει ότι υπήρξε εγκληματική ενέργεια και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων ποινικών διώξεων πέραν της ήδη κατηγορουμένης: «Τελικά αποδείχθηκε ότι ο θάνατος του Παναγιωτάκη οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια. Πρόκειται για ακόμη μία στυγερή δολοφονία ενός αθώου βρέφους. Τις επόμενες ημέρες αναμένουμε οι εισαγγελικές αρχές να εξακριβώσουν με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας που θα συνεκτιμήσουν αν θα ασκήσουν ποινικές διώξεις πλην της κατηγορουμένης και σε ένα ή περισσότερα πρόσωπα».

Γρήγορης Λέων – Τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του Παναγιωτάκη

Με επιστημονικά επιχειρήματα ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του Παναγιωτάκη  μιλώντας στην «Μ» σημειώνει ότι το πόρισμα είναι απόλυτα συμβατό με τα υπάρχοντα ιατροδικαστικά ευρήματα: «Εφόσον επιβεβαιωθούν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες πρόκειται για πόρισμα που είναι πλήρως συμβατό με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, όπως αυτά παρουσιάστηκαν δημόσια. Κυρίως συμφωνεί απόλυτα και με τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων, ακόμη και των αρχικών, αλλά και με όλα τα ιατροδικαστικά δεδομένα.

Ο μέσος, συνετός ιατροδικαστής, έχοντας μπροστά του αυτά τα στοιχεία, δεν έχει καμία άλλη δυνατότητα να αξιολογήσει διαφορετικά αυτά και να πει ότι πρόκειται για κάποια άλλη αιτία θανάτου παρά μόνο για ασφυξία. Είναι χαρακτηριστικά τα ευρήματα και απλώς έπρεπε να διαβαστούν σωστά.

Είναι προφανές ότι η Τριμελής Επιτροπή έκανε σωστά τη δουλειά της. Πρόκειται για έμπειρους συναδέλφους, οι οποίοι απέδωσαν τελικά την ορθή αιτία θανάτου».

Δημήτρης Γαλεντέρης – Τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του Παναγιωτάκη

Ο τεχνικός σύμβουλος της μητέρας του Παναγιωτάκη επισημαίνει ότι η επιτροπή επιβεβαίωσε όσα υποστήριζε από την αρχή – πως πρόκειται για θάνατο από εξωγενή παράγοντα, δηλαδή ανθρωποκτονία: «Το πόρισμα της Τριμελούς έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που λέγαμε εδώ και ένα χρόνο από την αρχή αυτής της διερεύνησης. Είχαμε έναν υποξικό θάνατο, ο οποίος δεν μπορούσε να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια και άρα ο μοναδικός μηχανισμός που απέμενε ήταν η ασφυξία. Η εικόνα που είχαμε από τις αιματολογικές εξετάσεις, που πραγματοποιήθηκαν στο τμήμα των επειγόντων περιστατικών όπου και μεταφέρθηκε, δεν μπορούσε να στηρίξει θάνατο από παθολογικά αίτια. Το συγκεκριμένο ήρθε να επαληθευτεί από τη νεκροψία – νεκροτομή, όπου δεν προέκυπτε κανένας εγκολεασμός, όπως κάποιοι διέρρεαν στα ΜΜΕ, αλλά σήψη, ενώ ακόμη και από την πρώτη ιστοπαθολογική, με τις όσες αδυναμίες είχε, τα στοιχεία της ασφυξίας ήταν αυτά που κυριαρχούσαν στα όργανα που εξετάστηκαν. Συνεπώς, το συμπέρασμά μας όταν ολοκληρώθηκε ο έλεγχος ήταν η ασφυξία από εξωγενή παράγοντα, ήτοι ανθρωποκτονία. Ευτυχώς, η Τριμελής Επιτροπή είδε ακριβώς αυτά που βλέπαμε κι εμείς, και επιβεβαίωσε, δυστυχώς, ότι ο μικρός Παναγιώτης έφυγε από τη ζωή με βίαιο τρόπο, όπως άλλωστε έφυγαν και τα προηγούμενα τέσσερα παιδιά».

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Η πρώτη δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη για το πόρισμα του μικρού Παναγιώτη