PLUS
Υιοθετώντας ως αιτία θανάτου την υποθερμία, ο λειτουργός της Δικαιοσύνης αποκλείει ακόμη το ενδεχόμενο η σορός να μεταφέρθηκε εκεί από τρίτους!
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Αναπάντητα ερωτήματα αφήνει η απορριπτική διάταξη του εισαγγελέα για τον θάνατο του Βασίλη Καλογήρου όσον αφορά τα ιατροδικαστικά ευρήματα:
-Υπάρχει ζώο/πτηνό στην Ελλάδα που μπορεί να κάνει κάθετη και λεία τομή στον δείκτη του αριστερού χεριού του 39χρονου;
-Γιατί τα μαλακά μόρια του αριστερού χεριού βρέθηκαν ακέραια πλην της τομής στον δείκτη, ενώ από το δεξί χέρι λείπουν μαλακά μόρια και υπάρχουν εμφανή δαγκώματα από τρωκτικά;
-Πώς υπήρχε διαφορετική σήψη στο ένα χέρι σε σχέση με το άλλο καθώς και τα δύο ήταν ακάλυπτα;
-Γιατί τα τρωκτικά/πτηνά δεν δάγκωσαν την ακάλυπτη κοιλιά και το αριστερό χέρι;
-Γιατί η σήψη στα όργανα της σορού δεν ήταν τόσο προχωρημένη όσο θα έπρεπε μετά από 50 ημέρες στην ύπαιθρο; (βρέθηκαν αλλοιώσεις στο μυοκάρδιο).
-Γιατί αποκλείστηκε η εγκληματική ενέργεια από τη στιγμή που το υοειδές οστούν ήταν σπασμένο (από πτηνά πιθανότατα) και έλειπε η λαρυγγική συσκευή, έτσι ώστε δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο θανάτου από στραγγαλισμό ή απόφραξη των αεροφόρων οδών;
Προαναγγελθείσα υποθερμία
Απορίας άξιον είναι το γεγονός ότι η αιτία θανάτου που αναφέρει ο εισαγγελέας και έδωσε η ιατροδικαστής Ρουμπίνη Λεονταρή είναι η υποθερμία, την οποία είχε αναφέρει δημοσιογράφος μήνες πριν και ενώ οι ιστολογικές εξετάσεις ήταν ακόμη σε πολύ πρώιμο στάδιο. Ο κ. Τζαμαλής αποκλείει μάλιστα διά της εις άτοπον απαγωγής την ανθρωποκτονία: «Εάν υιοθετήσει κανείς τη θανατηφόρα υποθερμία, αυτομάτως αποκλείεται ο ασφυκτικός θάνατος ως μεταγενέστερη επενέργεια. Και αντιστρόφως βέβαια, εάν εθεωρείτο ότι ο θάνατος επήλθε από ασφυξία (με οποιαδήποτε μορφή), δεν θα υπήρχαν αντίστοιχα ευρήματα θανατηφόρου υποθερμίας, αφού θα διακοπτόταν η διαδικασία-μηχανισμός της κατάρρευσης του οργανισμού με τη βίαιη επενέργεια επί του σώματος του θανόντος, οπότε και δεν θα αναγνωρίζονταν ευρήματα όχι απλά υποθερμίας, αλλά θανατηφόρου υποθερμίας».
Υιοθετώντας ως αιτία θανάτου την υποθερμία, ο εισαγγελέας αποκλείει ακόμη το ενδεχόμενο η σορός να μεταφέρθηκε εκεί από τρίτους: «Αποδεικτικό της μη μεταφοράς της σορού εν ζωή στο συγκεκριμένο σημείο είναι ότι το μέρος που βρέθηκε η σορός ήταν και αυτό που επήλθε και ο θάνατος, ο δε χρόνος θανάτου προσδιορίζεται ένα με δύο, το πολύ, εικοσιτετράωρα μετά την εξαφάνιση των ιχνών του νεκρού».
Ο κομμένος δείκτης
Ο κ. Τζαμαλής αποδίδει το κομμένο δάκτυλο στο αριστερό χέρι του 39χρονου, που είχαμε αποκαλύψει αποκλειστικά, σε απροσδιόριστο ζώο/πτηνό, το οποίο σύμφωνα με τον ίδιο έκανε τη λεία τομή. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Όσο αφορά στον δείκτη της αριστεράς άκρας χειρός που βρέθηκε ακρωτηριασμένος, με αποκοπή της ονυχοφόρου φάλαγγας, προέκυψε ότι τούτο δεν έλαβε χώρα εν ζωή, αλλά οφείλεται σε μεταθανάτια αποκοπή του δακτύλου από ζώο». Αυτό το βασίζει στην ιατροδικαστική έκθεση της Ρουμπίνης Λεονταρή, προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Θεσσαλίας, η οποία αποδίδει μια μικρή ρωγμή στην άκρη του κομμένου δακτύλου σε αποτυπώματα οδόντων μικρών ζώων. Σύμφωνα όμως με απολύτως επιβεβαιωμένες πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», οι άλλοι δύο ιατροδικαστές που εξέτασαν μακροσκοπικά τη σορό στο σημείο (ο Χρήστος Κραββαρίτης, που τελεί σε αργία, και η Κατερίνα Χατζούλη, τεχνική σύμβουλος της οικογένειας Καλογήρου) σε πρώτη φάση δεν διαπίστωσαν κάτι που να παραπέμπει σε δαγκώματα από ζώα, ενώ τους έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση η συγκεκριμένη τέλεια τομή στον δείκτη. Ο ιστοπαθολόγος Άκης Ανεστάκης από το Εργαστήριο Ιατροδικαστικής Θεσσαλονίκης ανέφερε στην έκθεσή του ότι η τομή έγινε μεταθανάτια, καθώς δεν βρέθηκε εξαγγείωση ερυθρών αιμοσφαιρίων.
Στο δεξί χέρι η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική: «Η άκρα χείρα του δεξιού άνω άκρου εμφανίζει εκτεταμένη απογύμνωση των μαλακών μορίων, με έκθεση των υποκείμενων οστών (φαλάγγων και μετακαρπίων). Τα οστά εμφανίζονται καθαρά, με ορατές ενδείξεις μασητικής δράσεως από όρνεα και τρωκτικά. Τα όρια των βλαβών είναι ακανόνιστα και ασύμμετρα, με εντοπισμένες εντυπώσεις και χαρακώσεις στην επιφάνεια των οστών, οι οποίες είναι συμβατές με τη δράση ράμφους πτωματοφάγων ορνέων ή/και δοντιών μικρών τρωκτικών. Δεν παρατηρούνται σημεία αιμορραγικής αντίδρασης στους περιβάλλοντες ιστούς, γεγονός που συνηγορεί υπέρ της μεταθανάτιας φύσεως».
«Χωρίς κακώσεις»
Ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι δεν παρατηρήθηκαν σωματικές κακώσεις ως ενδείξεις συμπλοκής και άσκησης βίας.«Αυτό σε μια σορό η οποία έμεινε εκτεθειμένη επί πολλές ημέρες στην ύπαιθρο σε θερμοκρασία -2 με 12 βαθμούς Κελσίου, με εμφανή σήψη σε κάποια όργανα και με το υοειδές οστούν, που θα έδειχνε αν υπήρχε στραγγαλισμός, κατεστραμμένο από ζώα. Δεν διαπιστώθηκε καμία προθανάτια κάκωση στην κεφαλή ή άλλο σημείο του σώματος, ώστε είναι πλέον σαφές ότι δεν υπάρχει καμία ένδειξη συμπλοκής ή άσκησης βίας». Περαιτέρω, η ιατροδικαστική εξέταση οδηγείται και στη διαπίστωση: «Η απουσία πολλαπλών διάσπαρτων κακώσεων αποκλείει τη βίαιη εν ζωή μεταφορά του ατόμου στον χώρο ανεύρεσης. Περαιτέρω, στην αριστερά πλάγια τραχηλική χώρα δεν παρατηρούνται μακροσκοπικώς ορατά εξωτερικά τραύματα ή ορατά αποτυπώματα δακτύλων ή σχοινιού, γεγονός που αποκλείει την περίπτωση του βίαιου ασφυκτικού θανάτου με στραγγαλισμό διά χειρών ή βρόχου. Η μικροσκοπική εξέταση αυτών δεν ανέδειξε εν ζωή κακώσεις, στοιχείο που ενισχύει το ανωτέρω συμπέρασμα».
Ο εισαγγελέας τονίζει ότι αποκλείεται το ενδεχόμενο ασφυκτικού θανάτου με τον εγκλωβισμό της κεφαλής και τον εξαναγκασμό του θύματος να εισπνεύσει οργανικό διαλύτη, καθόσον οι τοξικολογικές εξετάσεις δεν ανέδειξαν παρουσία αντίστοιχης ουσίας στον οργανισμό.
Μερική σήψη
Ο εισαγγελικός λειτουργός δίνει τη δική του εξήγηση για το γεγονός ότι κρίσιμα βασικά όργανα δεν αλλοιώθηκαν λόγω σήψης, γεγονός που είχε προβληματίσει τους επιστήμονες, όπως είχαμε αποκαλύψει: «Η σήψη καθυστέρησε σημαντικά με τη διαπίστωση ότι η αποσύνθεση ‘‘δεν πέρασε από το ενεργό στάδιο της σήψεως, αλλά σε παραλλαγή αυτής με κατά τόπους μουμιοποιημένο (ξηρό στάδιο) και κατά τόπους σαπωνοποιημένο στάδιο (κυρίως σε περιοχές συγκέντρωσης λίπους όπως οι γλουτοί). Τα συγκεκριμένα ευρήματα σε συνδυασμό με την παρουσία προνυμφών τρίτου σταδίου οδηγούν στον προσδιορισμό του εκτιμώμενου χρόνου θανάτου 46-48 ημέρες (από της ευρέσεως), με απόκλιση 5 ημερών. Η μερική σήψη έδωσε την ευκαιρία στον παθολογοανατόμο να διαπιστώσει ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις στο μυοκάρδιο, πνευμονικό οίδημα (μη ειδικό εύρημα)». Ο παθολογοανατόμος, όπως είχε αναφέρει η «Μ», είχε βρει στοιχεία υποξίας.
Ο εισαγγελέας με τη σειρά του αναφέρει ότι ο μηχανισμός της υποξίας «μπορεί να ενεργοποιηθεί και να ολοκληρωθεί με τον θάνατο μέσα σε 8-12 ώρες, εκτός εάν υπάρξουν επιβαρυντικοί παράγοντες όπως η υγρασία, η ακινησία, η κούραση και η αφαγία, οπότε μειώνεται η ικανότητα του σώματος να παράγει θερμότητα και η διαδικασία μπορεί να επιταχυνθεί».
Ο κ. Τζαμαλής σημειώνει μάλιστα ότι ο Βασίλης Καλογήρου ήταν νηστικός από μία έως δύο το πολύ ημέρες και το βασίζει στο γεγονός ότι ο γαστρεντερικός σωλήνας (στόμαχος, λεπτό παχύ έντερο) βρέθηκε κενός περιεχόμενου, πράγμα που επισπεύδει τη θανατηφόρο υποθερμία.
Αντιψυχωσικό φάρμακο
Στην απορριπτική του διάταξη ο εισαγγελέας κάνει εκτενή αναφορά στην φαρμακευτική ουσία ολανζαπίνη (Zyprexa), σε συγκέντρωση όμως που αποκλείει την υπερδοσολογία ως αιτία θανάτου. Όπως είχαμε αποκαλύψει πρόκειται για αντιψυχωσικό φάρμακο δεύτερης γενιάς που χρησιμοποιείται ευρύτατα στην ψυχιατρική, κυρίως για ψυχωτικές διαταραχές και για διπολική διαταραχή, αλλά επίσης δευτερευόντως σε ορισμένες μορφές κατάθλιψης και άγχους. Ο εισαγγελέας πιθανολογεί ότι ο 39χρονος αντιμετώπιζε προβλήματα ψυχιατρικής φύσης τα οποία τον έκαναν να φύγει από το σπίτι και σε συνδυασμό με την ασιτία, το ψύχος και το ότι δεν είχε πάρει μαζί του το κινητό τηλέφωνο στάθηκαν μοιραία. Χρησιμοποιεί μάλιστα τη λέξη «ενδέχεται»: «Δύναται να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο Βασίλειος Καλογήρου αντιμετώπιζε προβλήματα με την ψυχική του υγεία, τα οποία όμως δεν κατέστη εφικτό να προσδιοριστούν επακριβώς, πλην όμως μπορεί βάσιμα να πιθανολογηθεί, σε συνδυασμό και με τα λοιπά ευρήματα ότι ενδέχεται να υπήρξαν, συμπερασματικά, ο κύριος αιτιακός παράγοντας που κινητοποίησαν τη φυγή του εκλιπόντος, μακριά από την πατρική του οικία και σε συνθήκες χειμερινού ψύχους, σκότους, αποπροσανατολισμού, ασιτίας και εντέλει θερμικής εξάντλησης, χωρίς μάλιστα, ατυχώς, την κατοχή του κινητού του τηλεφώνου (ως δυνατότητα ασφαλούς επικοινωνίας με τους οικείους του), τον οδήγησαν να καταλήξει στο σημείο, όπου και τελικά απεβίωσε».
Ο εισαγγελέας στάθηκε στο γεγονός ότι η οικογένεια του 39χρονου αρχικά αρνήθηκε κατηγορηματικά πως ο άτυχος Βασίλης έπαιρνε καθημερινά το αντιψυχωσικό φάρμακο.
Το σηκωμένο μπατζάκι
Ένα από τα βασικά σημεία που ανέδειξε η εκπομπή του Open«Υποθέσεις» τον χειμώνα ήταν και το σηκωμένο μπατζάκι του παντελονιού και το σηκωμένο μανίκι της μπλούζας που έδειχναν ότι μπορεί να χρησιμοποιήθηκαν για τη μεταφορά της σορού στο σημείο. Ο εισαγγελέας σημειώνει: Όσον αφορά το μπατζάκι του παντελονιού του που βρέθηκε γυρισμένο-διπλωμένο, αλλά και το μανίκι της μπλούζας που φέρεται να ήταν τραβηγμένο και να κάλυπτε την αριστερή άκρα χείρα, ως ενδείξεις, σύμφωνα με τους γονείς του θανόντος, βίαιης επενέργειας επί του σώματος, πρέπει να σημειωθεί ότι κατ’ αρχήν από την εργαστηριακή εξέταση των ενδυμάτων του θανόντος δεν κατέστη εφικτό να ανιχνευθεί γενετικό υλικό (DNA) άλλου προσώπου.
Ούτε βέβαια διαπιστώνεται οποιαδήποτε άλλη φθορά (σχίσιμο, τεμαχισμός κ.τ.λ.) στα ενδύματα, συμβατό με την άσκηση βίας ή έστω προσπάθειας μεταφοράς της σορού και μάλιστα όχι απλά για λίγα μέτρα, αλλά σε έντονα ανηφορικό, πετρώδες έδαφος καλυμμένο με αραιή βλάστηση, για περισσότερα από 100 μέτρα». Ο εισαγγελέας σημειώνει ότι «από την ιατροδικαστική εξέταση δεν διαπιστώθηκαν σωματικές κακώσεις ως ενδείξεις βίας ή κακώσεων (είτε προθανάτιες, είτε μεταθανάτιες), ως εκ τούτου είναι μάλλον αδύνατο η μετακίνηση των ενδυμάτων επί του σώματος να έγινε από ανθρώπινο χέρι και συνεπώς δεν υπάρχει επαρκές έρεισμα που να το συνδέει με εγκληματική πράξη».
Αυτό που προκαλεί απορία είναι το γεγονός ότι ο εισαγγελέας αναφέρει μεν ότι τα ρούχα του 39χρονου βρέθηκαν χωρίς φθορές, άρα γι’ αυτόν δεν μπορεί να τον έσυραν μέχρις εκεί, αλλά δεν απαντάει στο ερώτημα πώς μπορεί ο άτυχος ψυχολόγος να περπάτησε σχεδόν 18 χιλιόμετρα, μακριά από τον δρόμο (καθώς δεν καταγράφηκε από κάμερες σε μεγάλο μέρος της διαδρομής), στο σκοτάδι, και παρ’ όλα αυτά ρούχα και παπούτσια να είναι σε πολύ καλή κατάσταση.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
«Για χαζούς μας περνάνε!» – Νέα ανάρτηση της Σοφίας Καλογήρου για τον θάνατο του γιου της
