PLUS
Mηνυτήρια αναφορά υπέβαλε ο Σύλλογος Συνταξιούχων της Εθνικής, σε αυτή περιγράφονται ενέργειες της διοίκησης της Εθνικής με ποινικό ενδιαφέρον, μεταξύ των οποίων και η φερόμενη εξαπάτηση υπαλλήλων, που αποχώρησαν με εθελουσία το 2013 και το 2016, χωρίς να λάβουν τις υπεσχημένες παροχές.
Ακόμα εκκρεμεί προς εξέταση από τις εισαγγελικές αρχές μηνυτήρια αναφορά συνταξιούχων για την οικονομική διαχείριση του Λογαριασμού Επικούρησης, όπου σημειώνεται ότι τα κεφάλαιά του τοποθετήθηκαν σε επενδύσεις υψηλού κινδύνου, μεταξύ των οποίων και σε μετοχές της ίδιας της τράπεζας, με αποτέλεσμα να εγγράψει ο Λογαριασμός μεγάλες οικονομικές απώλειες.
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ- ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Από την συνέντευξη του κ. Κυριακόπουλου στο κανάλι SBC
1.ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
Εκδικάστηκαν χθες τα ασφαλιστικά μέτρα των 100 πρώτων αιτήσεων συναδέλφων των οποίων η αίτηση για προσωρινή διαταγή είχε απορριφθεί στις 30/10/2017. (Εκδικάστηκαν επίσης άλλες δυο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων ομάδας συναδέλφων)
Το νομικό επιτελείο του Συλλόγου μας-κ.κ. Κ. Κρεμαλής, Α. Στρίμπερης, Ι.Καρούζος επικουρούμενοι από τους δικηγόρους Ν.Δήμα ( ΣΥΕΤΕ , ΣΥΤΑΤΕ) Γ. Φιλιπποπούλου (ΟΤΟΕ) και Ε.Μαυροκεφάλου (ΟΣΤΟΕ)-έδωσε συντεταγμένα τη νομική μάχη εστιάζοντας στην βλαπτική συνέπεια που προέκυψε για τους συνταξιούχους από την αυθαίρετη και παράνομη περικοπή της επικουρικής παροχής από την Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας.
Τα επιχειρήματα των δικηγόρων της Τράπεζας – εναρμονιζόμενοι με την ανάλγητη στάση της Διοίκησης- επικεντρώθηκαν στο να πειστεί το δικαστήριο ότι οι συνταξιούχοι μπορούν να επιβιώσουν αφού εισπράττουν την κύρια σύνταξη …
Όταν δε κλήθηκαν να τεκμηριώσουν το επιχείρημα, όπως ανέφεραν, της Τράπεζας περί πιέσεων από τον SSM και το ελληνικό δημόσιο για την απόφασή του ξαφνικού θανάτου του ΛΕΠΕΤΕ, επικαλέστηκαν τις επιστολές Φραγκιαδάκη…
Η απόφαση θα εκδοθεί μετά από 3 μήνες.
2.ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ Η ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
Επίσης χθες κατατέθηκε η μηνυτήρια αναφορά του Συλλόγου μας (που κοινοποιήθηκε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου και στο εισαγγελέα διαφθοράς) με την οποία ζητείται η άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου για τις παράνομες και εγκληματικές ενέργειες σε βάρος των συνταξιούχων της ΕΤΕ –όπως αυτές αναφέρονται στο κείμενο της μηνυτήριας αναφοράς- και την παραδειγματική τους τιμωρία… (χαρακτηριστικό παράδειγμα η εξαπάτηση των σ/φων της εθελουσίας 2013 & 2016)
Η μηνυτήρια αναφορά υπογράφεται από 14 μέλη του 15μελούς Δ.Σ. του ΣΣΕΤΕ.
ΌΛΟΙ ΜΑΖΙ ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΜΑΧΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΕΠΕΤΕ & ΤΟ ΤΥΠΕΤ
29/1 ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Σήμερα 29.1.2018 έλαβε χώρα στο Μ.Π.Α. η πολύωρη ακροαματική διαδικασία συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων μετά τις προσωρινές διαταγές, από τις ομαδικές προσφυγές συνδλφ., με νομικούς παραστάτες εντός κι εκτός ΣΣΕΤΕ.
Η διαδικασία “χωρίστηκε” σε δύο κύκλους, παρά το ομοειδές των προσφυγών, λόγω της χαώδους διαφοράς των δικογράφων που κατατέθηκαν μεταξύ των δικηγόρων.
Στον πρώτο κύκλο συζητήθηκαν οι προσφυγές 20 συνδλφ., με πληρεξούσιο δικηγόρο τον κ. Κυριακόπουλο.
To δικαίωμα πρόσθετης παρέμβασης υπέρ της προσφυγής αυτών, άσκησε ο δικηγόρος κ. Χανιώτης.
Ως μάρτυρες υπεράσπισης -λόγω του ότι δεν επιτρέπεται από τους ενάγοντες- επιστρατεύτηκαν οι συνδλφ. κ.κ. Παπακωστάκης, Ζακοντίνος & o αναλυτής/σύμβουλος επενδύσεων κ. Λοδουράκης, οι οποίοι ανταποκρίθηκαν επάξια με τις τοποθετήσεις τους -στα σχετικά ερωτήματα που τους υποβλήθηκαν- απαντώντας διεξοδικά με στοιχεία κι επιχειρήματα.
Από του βήματος αυτού, θέλω να τους ευχαριστήσω για την πολύτιμη συμβολή τους στον αγώνα μας.
Αξιοσημείωτη ήταν και η παρουσία της προέδρου της έδρας, η οποία φαίνεται ότι ήρθε “διαβασμένη” περί της υποθέσεως και μάλιστα επέδειξε ζήλο στην διατύπωση καίριων ερωτήσεων, να κρατεί καλές σημειώσεις επί των απαντήσεων όπως και να διατυπώνει επιτόπια συμπεράσματα με τη μορφή αποφθεγμάτων. Από τα πρώτα κιόλας στιγμιότυπα, η πρόεδρος της έδρας ρώτησε εάν έχει κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά από ενάγοντες, γεγονός που αξιολογείται ως θετική κι ευεργετική συνεισφορά για την υπόθεσή μας, η ήδη κατατεθειμένη από 82 συνδλφ. μηνυτήρια αναφορά.
Η πλευρά της εναγομένης (ΕΤΕ) επανέλαβε την άρνηση χορήγησης εγγράφων όπως και την αποποίηση κάθε ευθύνης της απέναντι στον ΛΕΠΕΤΕ & τους Παρόχους του.
Η επίκλησή της για σύναψη δανειακών συμβάσεων (για λόγους ταμιακής διευκόλυνσης, όπως επιμένει) και η αποτύπωσή τους σ΄ένα απλό χαρτί Α4, μόνο θυμηδία μπορεί να προκαλέσει.
Όπως και η επίκληση του πιστωτικού κινδύνου, ότι λόγω του SSM υποχρεούται στην εγγραφή προβλέψεων για τον Λογ/σμό, όταν δεν το έχει κάνει από το 2005 !!! (έναρξη εφαρμογής των Δ.Λ.Π.) και την στιγμή που, δεν εμπίπτει αυστηρά στην ελεγκτική δικαιοδοσία του. Αποσιωπώντας ότι, πιστωτικό κίνδυνο η ίδια η ΕΤΕ προκαλεί στον εαυτό της, από το γεγονός ότι, με την περικοπή/διακοπή της Παροχής καθιστά αναξιόχρεους χιλιάδες δανειολήπτες συνταξιούχους, εγγράφοντας ζημίες κι επισφάλειες στους ισολογισμούς της.
Στον δεύτερο κύκλο συνεκδικάστηκαν οι προσφυγές ΣΣΕΤΕ, ΣΥΕΤΕ & της πλειοψηφίας της Δ.Ε. του ΛΕΠΕΤΕ.
Το θετικό είναι ότι, έχοντας προηγηθεί η συζήτηση του προηγούμενου δικογράφου των 20, απέφερε την πίεση για τους παραστάτες των παραπάνω Φορέων, οι οποίοι συμπεριφέρθηκαν, συμμορφούμενοι, όπως ορίζουν κι επιβάλλουν οι περιστάσεις για την υπεράσπιση ενός τέτοιου ζητήματος.
Σ΄ότι αφορά την κουστωδία των 7 δικηγόρων της ΕΤΕ, φιλότιμες οι προσπάθειές τους να υπηρετήσουν την εργοδότρια, αλλά………
Ωστόσο, ειδικά για την προεξάρχουσα, η οποία τυγχάνει εξωτερική συνεργάτις του ΛΕΠΕΤΕ & του ΤΑΠΕΤΕ, πρέπει επιτέλους η Δ.Ε. & το Δ.Σ. αντίστοιχα, ν΄αποφασίσουν την άμεση και ανεπιστρεπτί διακοπή κάθε συνεργασίας. Δεν μπορεί η εν λόγω κυρία να είναι <<και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ >>.
Κατά την προβλεπόμενη διαδικασία οι ενάγοντες μπορούν να υποβάλουν πρόσθετη αναφορά μέχρι τις 7.2.2018, ως εκ τούτου η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται μετά από 3μηνο δηλαδή στις 8.5.2018.
ΜΑΝΟΛΗΣ ΚΑΥΚΑΛΑΣ
Αφορμή αυτού του σημειώματος είναι, η επιστολή που στάλθηκε στον δ/σ της ΕΤΕ Φραγκιαδάκη αλλα και η ακολουθείσα συνάντηση μαζί του (βλέπε σχετικά : http://www.ssete.gr/Announcements.aspx?Cat=3&ID=430 & http://www.ssete.gr/Announcements.aspx?Cat=2&ID=431).
Απευθύνεται και αφορά το “προεδρείο” του ΣΣΕΤΕ, πιό συγκεκριμένα:
Eνώ υπάρχει ομόφωνη απόφαση του ΔΣ απο το 2014 για την υπόθεση της περι-
κοπής του “εφάπαξ”, η προβολή και διεκδίκηση του θέματος, να τίθεται στην βάση της συνολικής απόκρουσης/αποκατάστασης και όχι κατ΄αποκοπήν, επαναφέροντας το άρθρο 7 του Κανονισμού του ΤΑΠΕΤΕ στην πρότερη -του Δεκέμβρη του 2013- και στην εκ νέου διενέργεια αναλογιστικής μελέτης με σαφείς και εν γνώσει -όλων των ενδιαφερομένων- των παραμέτρων, μή αποδεχόμενοι τις 2 υπάρχουσες “πέτσινες” και προκατασκευασμένες μελέτες του 2011 & 2013.
Δοθέντος και του γεγονότος οτι ΟΛΟΙ που αφυπηρετήσαμε φτάσαμε να δίνουμε εισφορά 5,5%!!! και ΟΛΟΙ μας δικαιούμασταν να προσδοκούμε να λάβουμε τα νόμιμα.
* Γιατί επιμένουν κάποιοι εμμονικοί απο την “ηγεσία” του Συλλόγου στο “πλιάτσικο” για τους 572 συνδλφ. και την τεχνητή, αήθη και ανοίκεια διάσπαση με τους 2500 “εθελούσιους” συνδλφ. του 2013 ?
* Ερώτησαν τον εν λόγω κύριο (Φραγκιαδάκη) απο που & πώς αποδεικνύει την αναλογιστική!!! βιωσιμότητα του ΤΑΠΕΤΕ και των άλλων Φορέων ?
κι άν δεσμεύεται και πώς, η τράπεζα, για την διατήρηση της βιωσιμότητάς τους ?
* Έθεσαν θέμα, των εκ μέρους της τράπεζας υποχρεώσεων, κατ΄εφαρμογή των Ν.3371/05 & 3620/07, όταν αποφασίζει προγράμματα “εξόδου”, απέναντι στους
Φορείς όπως π.χ. ΤΥΠΕΤ, ΤΑΠΕΤΕ, ΙΚΑ ?
* Έχει τεθεί πιεστικά και δεσμευτικά προς τον ΣΥΕΤΕ, εν όψει της επικείμενης
“εθελουσίας”, να διαβουλευθεί και να συμφωνήσει μόνο με την προυπόθεση της
ικανοποίησης αυτών που προβλέπονται στην οδηγία 14/02 που έχει ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία με το Π.Δ. 240/06 ?
* Ενώ υπάρχει απόφαση Γ.Σ. του Συλλόγου το 2014 για την αναζήτηση και απόδοση ευθυνών κατα παντός υπευθύνου (μελών ΔΣ των Ταμείων αλλα και στελεχών της τράπεζας) που με τις αποφάσεις, τις υποδείξεις και τις επιλογές τους έχουν ζημιώσει ανεπανόρθωτα κι έχουν επιφέρει ανήκεστο βλάβη στα Ταμεία μας.
Γιατί δεν υλοποιείται αυτή η απόφαση απο το ΔΣ του ΣΣΕΤΕ ?
Σχετικά με τα δάνεια, ενώ το ΔΣ απεφάσισε ομόφωνα να υποβάλλει σχέδιο/πρόταση προς τον ΣΥΕΤΕ (και το οποίο υποτίθεται αποδέχθηκε) για να αποτελέσει την βάση διαπραγμάτευσης με την εργοδοσία της τράπεζας, έκτοτε το ” προεδρείο” του ΣΣΕΤΕ δεν παρακολούθησε ούτε και όχλησε το αντίστοιχο του ΣΥΕΤΕ για την
έκβαση του θέματος, με αποτέλεσμα να βρεθούμε προ των γνωστών τετελεσμένων, μιάς σύμβασης χωρίς να έχουν συμπεριληφθεί οι συντ/χοι.
Κι ενώ ήταν ήδη γνωστό οτι, τα δάνεια των εν ενεργεία & συντ/χων είναι απο τα
πρώτα που “τιτλοποιήθηκαν” και οτι, με γεωμετρική πρόοδο αυξάνονται τα δάνεια με “κόκκινο συναγερμό” -ήδη έχουν φτάσει για τους συντ/χους τα 5000.
Όπως, και η επιτροπή έγκρισης ατομικών δανείων έχει σταματήσει τις εγκρίσεις αιτήσεων των συντ/χων απο τον Ιούνη -με αποτέλεσμα να έχουν συσσωρευτεί περι τις 400- λόγω αυτού του αποκλεισμού απο την ΕΣΣΕ του ΣΥΕΤΕ.
Για τα δάνεια των “εθελούσιων” γιατί -ενώ ήταν σε γνώση του Συλλόγου για το πρόβλημα απο το 2ο εξάμηνο 2014- ο Σύλλογος έρχεται τώρα να ζητήσει ανοχή, όταν δεν ζητούσε τις εξάμηνες παρατάσεις ισχύος της εγκυκλίου (με μια απλή απόφαση της τράπεζας κι ενημέρωση των υπηρεσιών δανείων) που είχε εκδοθεί με αφορμή τους όρους του προγράμματος “εξόδου” του ΄13 ? κι εν γνώσει των προβλημάτων που αντιμετώπισαν οι συνδλφ. όταν απευθύνονταν στο δίκτυο κατ/των για να ρυθμίσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις λόγω της καθυστέρησης απονομής της σύνταξής τους ? τώρα κατάλαβαν περι τίνος πρόκειται ?
Σχετικά με την Επικουρική παροχή, παραμένει ζητούμενο το τί διεμήφθη ακριβώς,όπως παραμένει ζητούμενο πότε επιτέλους το ΔΣ θ΄αποφασίσει να ξεκινήσει “προετοιμασία πολέμου” αντί να σπρώχνει τον διαφαινόμενο κίνδυνο “κάτω απ΄το χαλί”.
Αν έχουν άγνοια κινδύνου, τότε προσφέρουν τις καλύτερες υπηρεσίες στην τράπεζα και μόνο.
Πάντως, η μέχρι τώρα εμπειρία του συνδ/κού κινήματος θέλει, στις περιπτώσεις
των διαπραγματεύσεων και των συναντήσεων με τις ηγεσίες τραπεζών και υπουργούς, για θέματα “πρώτης γραμμής”, οι διαπραγματευτές (συνήθως το
προεδρείο) να έχουν αποφάσεις των οργάνων διοίκησης και να έχουν προετοιμασθεί κατάλληλα και όχι ν΄αντιμετωπίζονται διεκπεραιωτικά “ξεπετάγοντας” την υπο- χρέωση και ο νοών νοείτω.
Όσο για την συγκέντρωση στις 17/10 (βλέπε:http://www.ssete.gr/Announcements.aspx?Cat=1&ID=432) απο το ύφος και το περιεχόμενο της ανακοίνωσης υποψιάζεται κανείς για τις πραγματικές προθέσεις του “προεδρείου” προκαλώντας διάχυτη την αίσθηση οτι πρόκειται για εκδήλωση αποπροσανατολισμού απο το ένα και μόνο διακύβευμα, που δεν είναι άλλο απο την ΑΜΕΣΗ αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουμε.
Ο κόσμος των συντ/χων της ΕΤΕ απαιτεί την άρση του αδιεξόδου και του τέλους της αδρανοποίησης του Συλλόγου, αρκετή υποτίμηση και λοιδορία εισπράξαμε απο τους “πεφωτισμένους” μέχρι πρόσφατα, η υπομονή μας εξαντλήθηκε.
Αυτά τα ολίγα και ποιός θα μας φυλάξει απο τους “φύλακες”. Γειά σας.
