PLUS
Γονείς καταγγέλλουν εγκαταλελειμμένη δημοτική υποδομή – «Σώθηκε από θαύμα» – Ζητούν να αποδοθούν ευθύνες πριν θρηνήσουμε θύματα!
Της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
Ένα εξώδικο-καταπέλτης, το περιεχόμενο του οποίου φέρνει σήμερα στο φως η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για την κατάσταση ασφάλειας δημοτικών υποδομών και θέτει σοβαρά ερωτήματα για το εάν μια τραγωδία ήταν απλώς θέμα χρόνου. Το εξώδικο γνωστοποιήθηκε στον Δήμο Γαλατσίου την περασμένη Τρίτη 14 Ιουλίου.
Στις σελίδες του πολυσέλιδου νομικού εγγράφου οι γονείς ενός ανήλικου παιδιού περιγράφουν με κάθε λεπτομέρεια το ατύχημα που -όπως υποστηρίζουν- θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί σε ανείπωτη τραγωδία. Με εξαιρετικά σκληρή γλώσσα καταλογίζουν στον Δήμο Γαλατσίου βαριά αμέλεια, εγκατάλειψη και διαχρονική αδιαφορία για την κατάσταση των δημοτικών υποδομών, προειδοποιώντας ότι εάν δεν υπάρξει άμεση ανταπόκριση, θα κινηθούν τόσο αστικά όσο και ποινικά.
Το περιεχόμενο του εξωδίκου αποτυπώνει τη σοβαρότητα των καταγγελιών και φωτίζει μια υπόθεση που προκαλεί εύλογο προβληματισμό τόσο για τον Δήμο Γαλατσίου όσο και για τους άλλους δήμους.
Κοινόχρηστος χώρος
Στις 19 Απριλίου 2026, σύμφωνα με το περιεχόμενο του εξωδίκου, ο ανήλικος κινούνταν πεζός μέσα στο Άλσος Βεΐκου όταν, κατά τους ισχυρισμούς των γονέων του, έπεσε σε φρεάτιο ομβρίων, καθώς η μεταλλική σχάρα έφερε προϋπάρχουσα θραύση και εκτεταμένη φθορά.
Οι γονείς υποστηρίζουν ότι η μεταλλική σχάρα ήταν ήδη σπασμένη, παρουσίαζε κενό, ενώ στο σύνολό της υπήρχαν εμφανή σημάδια έντονης οξείδωσης και πολυετούς φθοράς, χωρίς να έχει ληφθεί οποιοδήποτε μέτρο προστασίας ή προειδοποίησης. Δεν κάνουν λόγο για ένα τυχαίο περιστατικό. Αντίθετα υποστηρίζουν ότι πρόκειται για το αποτέλεσμα μιας επικίνδυνης κατάστασης που -κατά τους ίδιους- ήταν ορατή επί μεγάλο χρονικό διάστημα και θα μπορούσε να είχε αποκατασταθεί πριν τραυματιστεί ένα παιδί.
«Δεν ήταν ατύχημα»
Η διατύπωση του εξωδίκου είναι αποκαλυπτική. Οι γονείς κάνουν λόγο για «προδήλως επικίνδυνη, εγκαταλελειμμένη και απολύτως ακατάλληλη κατάσταση δημοτικής υποδομής», ενώ υποστηρίζουν ότι το περιστατικό δεν αποτελεί ένα ατυχές συμβάν, αλλά συνέπεια «διαχρονικής αδιαφορίας, βαριάς αμέλειας και παράνομης παράλειψης» των αρμόδιων υπηρεσιών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι υποστηρίζεται πως ουδέποτε υπήρξε επισκευή, αντικατάσταση της φθαρμένης σχάρας, αποκλεισμός του σημείου ή έστω προειδοποιητική σήμανση που θα απέτρεπε τον κίνδυνο για τους διερχόμενους πολίτες.
Τα 11 ράμματα και το χειρουργείο
Οι συνέπειες, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, ήταν σοβαρές. Λίγο μετά το ατύχημα το παιδί διακομίστηκε εσπευσμένα σε ιδιωτική παιδιατρική κλινική, όπου οι γιατροί διαπίστωσαν ανοικτό τραύμα στην αριστερή κνήμη. Ακολούθησε χειρουργικός καθαρισμός του τραύματος και συρραφή με έντεκα ράμματα. Οι γονείς επισημαίνουν ότι ο τραυματισμός δεν περιορίζεται μόνο στις άμεσες σωματικές βλάβες. Στο εξώδικο αναφέρεται ότι υπάρχει πιθανότητα μελλοντικής επανορθωτικής επέμβασης, ενώ γίνεται λόγος για κίνδυνο μόνιμης αισθητικής βλάβης, αλλά και για ψυχικό τραύμα που, όπως υποστηρίζουν, έχει ήδη επηρεάσει το παιδί.
«Ποιος έχει την ευθύνη;»
Ένα από τα πλέον ενδιαφέροντα σημεία του εξωδίκου αφορά το αίτημα των γονέων να γνωστοποιηθούν τα πρόσωπα που είχαν την ευθύνη ελέγχου και συντήρησης του συγκεκριμένου σημείου. Παράλληλα ζητούν να πραγματοποιηθεί άμεσα τεχνικός έλεγχος όχι μόνο στο σημείο του ατυχήματος αλλά και στο σύνολο των αντίστοιχων δημοτικών υποδομών, προκειμένου -όπως αναφέρουν- να αποφευχθεί ένας νέος σοβαρός τραυματισμός ή ακόμη και απώλεια ανθρώπινης ζωής. Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εύλογο:Εάν πράγματι υπήρχε τόσο εκτεταμένη φθορά, όπως περιγράφεται, είχε προηγηθεί κάποιος έλεγχος; Υπήρχαν αναφορές για την κατάσταση του σημείου; Είχε προγραμματιστεί αποκατάσταση;
Αυτά είναι ζητήματα που αναμένεται να απαντηθούν από την αρμόδια δημοτική αρχή.
Οι γονείς καλούν τον δήμο, μέσα σε πέντε εργάσιμες ημέρες από την επίδοση του εξωδίκου, να αναγνωρίσει εγγράφως την ευθύνη του και να ξεκινήσει διαδικασία εξωδικαστικής αποκατάστασης της ζημίας.
Διαφορετικά προειδοποιούν ότι θα ακολουθήσουν αγωγή αποζημίωσης, διεκδίκηση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης, καθώς και υποβολή μήνυσης κατά παντός υπευθύνου.
Τοποθέτηση αισθητήρων
Τρεις ημέρες μετά το περιστατικό, ο δήμος ανακοινώνει την τοποθέτηση αισθητήρων σε επιλεγμένα φρεάτια του δικτύου ομβρίων, στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος Interplay, με στόχο την παρακολούθηση της λειτουργίας τους κατά τη διάρκεια έντονων καιρικών φαινομένων. Από τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ότι το πρόγραμμα αυτό αφορούσε το σημείο του ατυχήματος.
Πέρα από τη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία πλέον φαίνεται ότι εισέρχεται σε τροχιά δικαστικής διερεύνησης, το εξώδικο φέρνει ξανά στο προσκήνιο ένα ζήτημα που αφορά κάθε πολίτη. Πόσες ακόμη φθαρμένες σχάρες, κατεστραμμένα φρεάτια ή επικίνδυνες δημοτικές υποδομές βρίσκονται σε κοινή θέα, χωρίς να έχουν επισκευαστεί; Και κυρίως θα πρέπει να τραυματιστεί ακόμη ένα παιδί για να ξεκινήσει ο έλεγχος; Η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα δεν θα δοθεί από ένα εξώδικο, ούτε από ένα δημοσίευμα. Θα δοθεί από τις ενέργειες των αρμόδιων αρχών και από τη διερεύνηση της υπόθεσης. Μέχρι τότε, το περιεχόμενο του εγγράφου το οποίο αποκαλύπτουμε αποτελεί μια σοβαρή καταγγελία που αναδεικνύει ζητήματα δημόσιας ασφάλειας και καλεί σε άμεσες απαντήσεις.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
