«Παιχνίδια εξουσίας» με φόντο τη ΔΕΘ

Ζυμώσεις, διαβουλεύσεις, εκβιασμοί, ξένοι παράγοντες, οικονομικά συμφέροντα και συγκρούσεις για το ποιος και πώς θα κυβερνήσει τη χώρα τη επόμενη τετραετία

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Του ΠΑΝΤΕΛΗ ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗ

Ένα πολιτικό θρίλερ, που φτάνει στα όρια του κατασκοπικού, έλαβε χώρα στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» βρέθηκε εκεί, είδε και κατέγραψε την αγωνιώδη προσπάθεια του πρωθυπουργού να πείσει τους πολίτες ότι και μπορεί να κρατήσει το τιμόνι της χώρας και μπορεί να έχει καλύτερα αποτελέσματα η κυβέρνησή του και γι’ αυτό αξίζει μια τρίτη κυβερνητική θητεία.

Από την άλλη πλευρά είδε και κατέγραψε την αγωνιώδη προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα να πείσει τις οικονομικές και επιχειρηματικές ελίτ ότι έχει μάθει, πως έχει αλλάξει και ότι είναι ο μοναδικός που μπορεί, έχοντας και την προηγούμενη πρωθυπουργική θητεία, να κυβερνήσει καλύτερα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η αντίφαση είναι πως ο πρωθυπουργός απευθύνθηκε στους ασθενέστερους, στους μικρομεσαίους, στους οικογενειάρχες, στους ενστόλους δεσμευόμενος για φοροελαφρύνσεις, για ενίσχυση των οικογενειών ώστε να αντιμετωπιστεί το δημογραφικό, για αυξήσεις στους ενστόλους.

Με αυτά ως όπλα, με αυτό το «καλάθι» προσπαθεί να τους πείσει να ξεχάσουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τα σκάνδαλα και να επικεντρωθούν σε αυτό που κάνει καλύτερα ο ίδιος σε σχέση με την προηγούμενη διακυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ των μνημονίων, δηλαδή να αυξήσει τα πραγματικά εισοδήματα, την αγοραστική δύναμη.

Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας απευθύνθηκε από το συνέδριο του «Economist» προς τις ελίτ, τους οικονομικούς και επιχειρηματικούς παράγοντες, παρουσιάζοντας ένα δικό του μανιφέστο για την ανάπτυξη της οικονομίας και της χώρας, φυσικά δείχνοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως έναν αδύναμο πρωθυπουργό, λόγω των σκανδάλων, να ασκήσει οικονομικές πολιτικές που θα φέρουν ανάπτυξη και μέσω της ανάπτυξης θα αυξηθούν οι θέσεις εργασίας και τα εισοδήματα, φυσικά και τα κέρδη των επιχειρήσεων.

Όμως, αυτά είναι όλα γνωστά. Οι ομιλίες τους έπαιξαν στις τηλεοράσεις και οι πολίτες θα μπορούν να συγκρίνουν, όταν πια ο Αλέξης Τσίπρας θα ανακοινώσει και τον νέο πολιτικό φορέα του. Εδώ θα διαβάσετε όλα όσα δεν λέγονται στο προσκήνιο, αλλά μόνο στο παρασκήνιο.

Το μέγα παρασκήνιο

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απέφυγε να πάει στο συνέδριο του «Economist». Υπουργοί του πήγαν, αλλά ο ίδιος όχι. Με αυτόν τον τρόπο ήθελε να δείξει την περιφρόνησή του στα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, με τα οποία ο ίδιος είναι σε πόλεμο.

Το συνέδριο του «Economist» δεν σημαδεύτηκε τόσο από την ομιλία Τσίπρα όσο από την ομιλία του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος άσκησε κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη για τις οικονομικές πολιτικές, λέγοντας ότι οι πολίτες μένουν από χρήματα στις 20 του μήνα, αφού το πραγματικό εισόδημά τους είναι πολύ μικρό και είμαστε η τελευταία χώρα της Ευρώπης σε αυτούς τους δείκτες. Όμως άσκησε κριτική και στην εξωτερική πολιτική σε ό,τι αφορά το Ουκρανικό, και γι’ αυτό ήρθε σε σύγκρουση στο πάνελ με τον πρώην πρωθυπουργό της Μεγάλης Βρετανίας, Μπόρις Τζόνσον.

ΟΠΕΚΕΠΕ

Και στο περιθώριο του «Economist» και στα περίπτερα της ΔΕΘ και έξω από το «Βελλίδιο», όπου μίλησε ο πρωθυπουργός, οι φήμες για δέκα βουλευτές που θα κληθούν από τη Δικαιοσύνη για το σκάνδαλο έδιναν και έπαιρναν. Αυτό που κυκλοφορούσε από στόμα σε στόμα είναι πως σύντομα ο πρωθυπουργός θα πρέπει να αποφασίσει αν θα τους διαγράψει από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, οπότε χάνει τη δεδηλωμένη η κυβέρνηση, ή αν θα βρει κάποιον τρόπο να τα κουκουλώσει και να έρθει σε σύγκρουση με την κοινή γνώμη, όπως στην περίπτωση των Τεμπών και του τρόπου με τον οποίο έγινε η Προανακριτική.

Στημένο

Όσοι διακινούν τις φήμες λένε πως όλη η ιστορία μπορεί στο τέλος να αποδειχθεί άνθρακες, αλλά στην έναρξή της θα προκαλέσει τόσο ντόρο που η Νέα Δημοκρατία θα κατρακυλήσει και κάτω από το 20% στις επόμενες δημοσκοπήσεις. Περιμένουμε να τις δούμε, αν αληθεύουν.

Αυτή η σεναριολογία πάει ακόμη περισσότερο στο πολιτικό θρίλερ. Θέλει τα επιχειρηματικά συμφέροντα που συγκρούονται με τον πρωθυπουργό να του λένε ότι πρέπει να αποχωρήσει εν πλω για να σωθεί το «καράβι» της Νέας Δημοκρατίας και να συνεχίσει η κυβέρνηση με άλλον «καπετάνιο», με άλλον πρωθυπουργό. Η προφανής απάντηση θα ήταν: Νίκος Δένδιας. Έλα, όμως, που η σεναριολογία θέλει κάτι άλλο…

Μεγάλη επιστροφή

Η Ελλάδα κινδυνεύει μετά τις εκλογές είτε γίνουν το 2027, όπως είναι προγραμματισμένο, είτε νωρίτερα για τον οποιονδήποτε λόγο, να πέσει σε ακυβερνησία. Όπως έχουμε ξαναπεί, είναι και το μεγάλο επιχείρημα του Μητσοτάκη: «Ή εγώ ή ακυβερνησία». Όλο το πολιτικό σύστημα γνωρίζει ότι μέχρι τρεις εκλογικές μάχες μπορούν να γίνουν. Αν δεν προκύψει κυβέρνηση, με κάποιον τρόπο πρέπει να βρεθεί λύση. Τι ακούσαμε στα παρασκήνια της ΔΕΘ;  Ότι επί διοίκησης Μπάιντεν η κλασική αμερικανική γραφειοκρατία προωθούσε μια λύση συνεργασίας του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Στέφανο Κασσελάκη, δηλαδή ξανά Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ και Κίνημα Δημοκρατίας, όπως είχε συμβεί παλαιότερα με ΠΑΣΟΚ, Νέα Δημοκρατία και ΔΗΜΑΡ. Όμως πλέον έχουμε Τραμπ και όσους μαζί του ακούνε woke ατζέντα και βγάζουν… σπυριά. Το νέο σενάριο θέλει Νέα Δημοκρατία και ό,τι υπάρχει δεξιότερα. Θα πει κανείς με Βελόπουλο, Λατινοπούλου κ.λπ., υπό τον Δένδια. Η απάντηση είναι «όχι». Με Νέα Δημοκρατία, με το κόμμα Σαμαρά που θα φτιαχτεί και με ό,τι δεξιό θα περισσεύει υπό τον Κώστα Καραμανλή. Μια μεγάλη επιστροφή του Καραμανλή, όπως του εθνάρχη του 1975, για να σώσει τη χώρα από την καταστροφή. Και υπάρχει και ένα μετά.

Η δεύτερη μεγάλη επιστροφή

Υπάρχει και μια δεύτερη μεγάλη επιστροφή που θα καλλιεργηθεί όσο θα κυβερνά αυτό το σχήμα. Θα είναι του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος θα έχει μια θητεία στην αντιπολίτευση για να συνενώσει το Κέντρο, να πείσει εκσυγχρονιστές, κεντρώους, πασόκους να τα βρουν με κεντροαριστερούς και πεφωτισμένους αριστερούς, ώστε να δημιουργηθεί μια μεγάλη δημοκρατική παράταξη που θα πάρει την εξουσία στις μεθεπόμενες εκλογές, υπό τον ίδιο ως πρωθυπουργό, που είναι και μικρότερος σε ηλικία από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ανδρουλάκης, όπως Ζίγδης

Σε αυτές τις κουβέντες ακούστηκε το επιχείρημα ότι υπάρχει ακόμη το «σκληρό καρύδι» που λέγεται ΠΑΣΟΚ και αντιστέκεται στα σχέδια του Τσίπρα. Εδώ η ανάλυση θέλει το αριστερό κομμάτι της πρώην ΔΗΜΑΡ, που υπάρχει στο Κίνημα, και το παπανδρεϊκό κομμάτι να αποχωρήσουν υπό τον δήμαρχο Δούκα, για να γίνει αυτός ο νούμερο δύο πίσω από τον Αλέξη Τσίπρα. Και έτσι το ΠΑΣΟΚ θα καταντήσει Ένωση Κέντρου, για να σβήσει στα χέρια του Νίκου Ανδρουλάκη, όπως έσβησε η  Ένωση Κέντρου στα χέρια του αείμνηστου Ζίγδη. Διότι όπως ο Ζίγδης και όλοι όσοι είχαν μείνει στην  Ένωση Κέντρου μετά τη Μεταπολίτευση απέτυχαν να πείσουν τον ελληνικό λαό για την ανάγκη της παρουσίας τους και ο Ανδρέας Παπανδρέου με το ΠΑΣΟΚ τα σάρωσε όλα, έτσι και ο Νίκος Ανδρουλάκης παρά τις ευκαιρίες που είχε, με κορυφαία τη διαρκή διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, απέτυχε να πείσει τον ελληνικό λαό.

Αν μη τι άλλο, τα όσα συνέβησαν φέτος στη ΔΕΘ θα μπορούσαν να είναι και σενάριο πολιτικού θρίλερ για την τηλεόραση…

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακή 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Όσα είπε ο πρωθυπουργός στη συνέντευξη τύπου της ΔΕΘ: Οι παροχές, τα εθνικά ζητήματα και τα «αγκάθια» της κυβέρνησης

 



ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ