Παραδόθηκε η έκθεση επανεξέτασης του παθολογοανατόμου για τον Παναγιωτάκη στην Τριμελή Επιτροπή – Πλήρης δικαίωση της ΜΠΑΜ και του eReportaz

04/09/2025 19:18

G0Ax8_-W4AAeh_m — Το πρωτοσέλιδο της ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ στις 24 Αυγούστου με το αποκλειστικό ρεπορτάζ για τον Παναγιωτάκη

Μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να παραδοθεί το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής για τον Παναγιωτάκη, σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz.

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο παθολογοανατόμος Άκης Ανεστάκης ολοκλήρωσε το πόρισμα του το οποίο και έχει αποστείλει εδώ και μέρες στην Τριμελή Επιτροπή. Οπως αποκαλύψαμε αποκλειστικά στις 24 Αυγούστου στην “MΠΑΜ στο ρεπορτάζ” το πόρισμα του ιστοπαθολόγου από τη Θεσσαλονίκη καταρρίπτει τον εγκολεασμό εντέρου που είχε γράψει μέσα στις αιτίες θανάτου του Παναγιωτάκη ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης.

Το πρωτοσέλιδο της ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ στις 24 Αυγούστου με το αποκλειστικό ρεπορτάζ για τον Παναγιωτάκη

Αναφέραμε συγκεκριμένα τότε: “Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο παθολογοανατόμος Άκης Ανεστάκης, που πραγματοποιεί την επανεξέταση των ιστολογικών του 15 μηνών βρέφους, δεν εντόπισε στο μικροσκόπιο παθολογικό εύρημα στο έντερο του μωρού. Αυτό, καταρρίπτει οριστικά την «ανακάλυψη» γιαεγκολεασμό και νέκρωση εντέρουπου έκανεο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης,την οποία ανέφερεμάλιστα μέσα στις αιτίες θανάτου, μαζί με τη λοίμωξη αναπνευστικού και του γαστρεντερικού. «Εύρημα» το οποίο μάλιστα«είδε» σε δεύτερο χρόνο,καθώς δεν το κατέγραψε στο πιστοποιητικό θανάτου, αν και είναι τόσο προφανέςπου φαίνεται αμέσως μακροσκοπικά, σύμφωνα με έμπειρους κρατικούς ιατροδικαστές.Ο κ. Γκότσης αγνόησε τους δύο ιστοπαθολόγους οι οποίοι στο πόρισμα τους έκαναν λόγο για «αυτολυτικές αλλοιώσεις στον βλεννογόνο (την επιφάνεια του εντέρου) και στην περιοχή του τυφλού». Ο ίδιος έγραψε για «νέκρωση του εντέρου», χωρίς να υπάρχει περιτονίτιδα ή διάτρηση που αποτελεί το βασικό γνώρισμα του εγκολεασμού.”

Δεν υπάρχει το “Από ωρών”

Ο παθολογοανατόμος από τη Θεσσαλονίκη διαπίστωσε ότι δεν προκύπτει από πουθενά το περίφημο «από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση» που ανέφερε η πρώτη ιστολογική έκθεση και αφορούσε τις σοβαρές υποξικές βλάβες στον εγκέφαλο του Παναγιωτάκη. Αυτό καταρρίπτει ένα βασικό στοιχείο στο οποίο στηρίχθηκε ο Ανδρέας Γκότσης και ανέφερε στην έκθεση του ότι οι βλάβες στον εγκέφαλο του μωρού έγιναν ώρες νωρίτερα, όπως ανέφερε η πρώτη ιστολογική έκθεση. Ο ιατροδικαστής «πατώντας» πάνω στην έκφραση «Από ωρών» επισημαίνει στην ιατροδικαστική του έκθεση: «Το ότι οι αυξημένες τιμές που ανευρέθησαν σε κάποιους δείκτες κατά τον εργαστηριακό έλεγχο του αίματος, δεν έχουν αυξηθεί σε λίγα λεπτά αλλά σε κάποιες τουλάχιστον ώρες, είναι απολύτως συμβατό με την εύστοχη διατύπωση της ιστολογικής εξετάσεως του εγκεφάλου όπου αναφέρει ρητά: «Εικόνα συμβατή με παρατεινόμενη υποξική ισχαιμική προσβολή του εγκεφάλου, από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση. Φαίνεται λοιπόν πως αρκετές ώρες τουλάχιστον προ του θανάτου έλαβε χώρα μία αρχόμενη κορύφωση ενός παθολογικού επεισοδίου με χαρακτήρες ιογενούς λοιμώξεως»καταλήγει ο κ. Γκότσης. Όπως είχαμε αποκαλύψει, η κ. Αναστασία Κωνσταντινίδου είχε αναφέρει και σε παλαιότερη έκθεση της για χρονολόγηση βλαβών στον εγκέφαλο.Υπενθυμίζουμε ότι την ιστολογική του βρέφους έλεγχε από κοντά και ο ιατροδικαστής Συμεών Μεσογίτης, μάρτυρας ειδικών γνώσεων της υπεράσπισης στη δίκη της Πάτρας.

Στις 18 Ιουλίου, στην τελευταία εκπομπή του OPEN ΤΩΡΑ! με τον Πέτρο Κουσουλό αποκαλύψαμε αποκλειστικά ότι ο παθολογοανατόμος Άκης Ανεστάκης δεν διαπίστωσε πουθενά την ύπαρξη του “από ωρών”.