PLUS
«Διαίρει και βασίλευε» από τον διευθύνοντα σύμβουλο Χάρη Σαχίνη, που παραμένει στο πόστο του στον Οργανισμό παρά την αλλαγή των κυβερνήσεων τα τελευταία χρόνια.
Γιατί αποκλείστηκαν οι κοινοπραξίες «ΑΚΤΩΡ – ΑΒΑΞ – ΗΛΕΚΤΩΡ», «INTRAKAT – ENVITEC» και «ΤΕΡΝΑ – THALIS – ΗΛΙΟΧΩΡΑ» χωρίς καν να υποβάλουν οικονομικές προσφορές!
Του Ειδικού Συνεργάτη
Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, αλλά παραδόξως ο Σαχίνης μένει. Ο λόγος για τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΥΔΑΠ, που αποδεικνύεται εφτάψυχος παρά τα όσα πράττει ή δεν πράττει.
Και είναι εφτάψυχος γιατί αποτελεί το καλό παιδί της κάθε κυβέρνησης που λέει «ναι» στο «πάγωμα» των τιμολογίων, αλλά την ίδια στιγμή δεν έχει λεφτά να κάνει τις επενδύσεις που πρέπει και το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ αργά ή γρήγορα θα οδηγηθεί στην κατάρρευση.
Ποιος δεν θυμάται άραγε την υπόθεση του Αλίμου,που έπρεπε να βγουν τα λύματα στον δρόμο για να παρέμβει η ΕΥΔΑΠ, ενώ επί χρόνια η μυρωδιά στο συγκεκριμένο σημείο ήταν ανυπόφορη… Τι κι αν διαμαρτύρονταν οι πολίτες ή ο δήμος. Το αυτί του Χάρη Σαχίνη… δεν ίδρωνε και δεν προβληματιζόταν από τις συνέπειες στη δημόσια υγεία. Άλλωστε, δεν τον πειράζει κανείς.
Ούτε φαίνεται να τον πείραξε κανείς με τα «παρατράγουδα» που έγιναν στον διαγωνισμό για την κατασκευή του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) Δήμων Ραφήνας -Πικερμίου και Σπάτων – Αρτέμιδος, προϋπολογισμού 110 εκατ. ευρώ, σε έναν διαγωνισμό που έγιναν τα αμίμητα ώστε να αποκλειστούν κολοσσοί με αστείες αιτιολογήσεις και με τη συμβολή ενός παλαιού στελέχους του ομίλου ΑΚΤΩΡ που «μαγείρεψε» την απόφαση για τον διαγωνισμό. Μια απόφαση που θα ήταν στο σύνολό της υπέροχο κομμάτι για την επιθεώρηση.
Διαδικασία διαγωνισμού
Η διαδικασία του διαγωνισμού κράτησε…δύο χρόνια και αποκλείστηκαν άπαντες, πλην των κοινοπραξιών «ΜΕΤΚΑ ΑΤΕ – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ AQUA» και «ΓΚΟΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΤΕ -ΕΡΓΟΤΕΜΑΤΕΒΕ» που προκρίθηκαν στην επόμενη φάση του διαγωνισμού.
Ποιοι αποκλείστηκαν από τη συνέχεια; Οι κοινοπραξίες «ΑΚΤΩΡ – ΑΒΑΞ -ΗΛΕΚΤΩΡ», «INTRAKAT-ENVITEC» και «ΤΕΡΝΑ-THALIS-ΗΛΙΟΧΩΡΑ». Δηλαδή λέμε ότι αποκλείστηκαν χωρίς να τις αφήσουν να υποβάλουν οικονομική προσφορά οι μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες της χώρας.
Για να γίνει αντιληπτό πώς λειτουργεί ο Χάρης Σαχίνης, αρκεί να αναφερθεί ότι τα σχήματα ΑΚΤΩΡ και ΙΝΤΡΑΚΑΤ αποκλείστηκαν γιατί κατά τους επιστήμονες της ΕΥΔΑΠ και τον Σαχίνη αλλοιώνουν τον ανταγωνισμό,διότι η INTRAKAT πριν από μήνες εξαγόρασε την ΑΚΤΩΡ. Βέβαια, όταν έγιναν οι προσφορές πριν από δύο χρόνια, οι δύο εταιρείες ήταν ανεξάρτητες μεταξύ τους, αλλά αυτά είναι άνευ σημασίας.Στην ΤΕΡΝΑ,επίσης,ανακαλύφθηκαν λόγοι ανταγωνισμού και μεγέθους, με αποτέλεσμα να γελάει ο κάθε πικραμένος με την αιτιολόγηση.
Πέραν των παραπάνω δεν είναι γνωστό τι έχει γίνει με την έρευνα του εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος το 2022 μετά από καταγγελίες για διευθετήσεις οφειλών και πλασματικές αμοιβές σε δικηγόρους.
Τότε είχε γίνει λόγος για απίστευτα κόλπα και είχε βουίξει το σύμπαν για κάποια αποτελέσματα εσωτερικού ελέγχου. Βέβαια στην Ελλάδα υποτίθεται ότι υπάρχουν και εποπτικές αρχές για να ψάξουν τη διακυβέρνηση της εταιρείας, αλλά εξ όσων γνωρίζουμε η υπεύθυνη γι’ αυτό Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έκανε ότι δεν κατάλαβε. Γιατί είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι ποτέ δεν έλεγξε τι κάνει η Επιτροπή Ελέγχου και ο εσωτερικός έλεγχος, αλλά και πώς αυτό λειτουργεί εντός ΕΥΔΑΠ με τον ανεξέλεγκτο Σαχίνη.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
