PLUS
Σε ποινή κάθειρξης 27 ετών καταδίκασε το κακουργοδικείο του Παρισιού τον Λαχντάρ Ματούγκ για τη δολοφονία της συζύγου του Άσια, η σορός της οποίας είχε διαμελιστεί και εγκαταλειφθεί σε διαφορετικά σημεία της γαλλικής πρωτεύουσας.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης του 53χρονου κατηγορούμενου προσπάθησαν να πείσουν τους ενόρκους ότι δεν υπήρχε πρόθεση ανθρωποκτονίας, ωστόσο το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς αυτούς και τον έκρινε ένοχο για φόνο.
Η υπόθεση που συγκλόνισε τη Γαλλία
Κατά τη διάρκεια της πενθήμερης ακροαματικής διαδικασίας δεν κατέστη δυνατό να αποσαφηνιστούν πλήρως τα κίνητρα της πράξης.
Ο ίδιος ο Ματούγκ υποστήριξε ότι ένας έντονος καβγάς με τη σύζυγό του ξέφυγε από τον έλεγχο και ότι την στραγγάλισε για λίγα δευτερόλεπτα. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ιατροδικαστικές εκθέσεις, η πίεση στον λαιμό της διήρκεσε αρκετά λεπτά.
Το ζευγάρι, με καταγωγή από την Αλγερία και γονείς τριών παιδιών, ζούσε στα προάστια του Παρισιού. Όπως ανέφερε η εισαγγελική αρχή, η καθημερινότητά τους είχε επιβαρυνθεί από οικονομικά προβλήματα και τη σταδιακή απομάκρυνση μεταξύ τους.
Ο διαμελισμός της σορού μετά τη δολοφονία
Ιδιαίτερη βαρύτητα στη δίκη δόθηκε στις ενέργειες του κατηγορούμενου μετά τη δολοφονία.
Οι αρχές εξέτασαν το γεγονός ότι ο Ματούγκ φέρεται να άφησε το σώμα της συζύγου του στον καναπέ, λέγοντας στα παιδιά τους να μην την ξυπνήσουν επειδή ήταν «κουρασμένη και άρρωστη».
Την επόμενη ημέρα, σύμφωνα με τη δικογραφία, προχώρησε στον τεμαχισμό της σορού με ηλεκτρικό τροχό και στη συνέχεια διασκόρπισε τα λείψανα σε πλαστικές σακούλες στο πάρκο Μπιτ-Σομόν, ενώ άλλη σακούλα με τον κορμό εντοπίστηκε σε περιοχή του Μπομπινί.
Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός περί ψυχικής αποσύνδεσης
Η υπεράσπιση παρουσίασε γνωματεύσεις ειδικών, σύμφωνα με τις οποίες ο κατηγορούμενος μπορεί να βρισκόταν σε κατάσταση «αποπραγματοποίησης» και ψυχικής αποσύνδεσης μετά το περιστατικό.
Οι συνήγοροί του υποστήριξαν ότι δεν υπήρξε προμελέτη ούτε οργανωμένο σχέδιο για το έγκλημα.
Η εισαγγελία, ωστόσο, απέρριψε αυτή την εκδοχή, επικαλούμενη μεταξύ άλλων την αγορά του τροχού, τις μετακινήσεις του μεταξύ της κατοικίας και του πάρκου, αλλά και τις προσπάθειές του να δημιουργήσει την εικόνα ότι η σύζυγός του είχε εξαφανιστεί.
«Δεν υπήρξε αποπραγματοποίηση. Αντίθετα, υπήρξε ένας άνθρωπος που γνώριζε τι έκανε», ανέφερε ο εισαγγελέας στην τελική του αγόρευση.
Πηγή: Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων
