PLUS
Ύποπτα σημάδια που παραπέμπουν σε κακοποίητικη συμπεριφορά, εντόπισε ο γιατρός που εξέτασε το 10χρονο παιδί με αναπηρία, στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο Πάτρας.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης με την παρέμβαση εισαγγελέα, εξετάζεται εάν ο επανέλεγχος θα ανατεθεί στην Τριμελή Επιτροπή ιατροδικαστών.
Τα ευρήματα και η πρώτη αντίδραση του γιατρού
Ο παιδίατρος Βασίλης Αλεξόπουλος, που εξέτασε το παιδί, δήλωσε ότι ενημερώθηκε αρχικά από υπάλληλο ΚΔΑΠ ΑμεΑ, η οποία του έστειλε φωτογραφία με ύποπτα σημάδια στην πλάτη του παιδιού.
Ο ίδιος, κρίνοντας ότι ενδέχεται να πρόκειται για κακοποίηση, ενημέρωσε άμεσα τις Αρχές.
«Την Πέμπτη το απόγευμα με πήραν από ένα ΚΔΑΠ ΑμεΑ και μου έστειλαν μια φωτογραφία. Είδα τις βλάβες στην πλάτη και είπα ότι πρέπει να ειδοποιηθεί η Αστυνομία», ανέφερε χαρακτηριστικά. Το πρωί της Παρασκευής, όταν ο 10χρονος μεταφέρθηκε στο Καραμανδάνειο για προγραμματισμένη αφαίρεση ραμμάτων, ο γιατρός εισήλθε στο εξεταστήριο μαζί με την Αστυνομία και κοινωνικούς λειτουργούς, προκειμένου να εξετάσει προσωπικά το παιδί.
Τι υποστηρίζουν οι γονείς από την πλευρά τους: Αρνούνται οποιαδήποτε υπόνοια κακοποίησης.
Ο πατέρας του 10χρονου υποστηρίζει πως τα σημάδια εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το μεσημέρι της Τετάρτης, δύο ημέρες πριν από την ιατρική εξέταση, και πως πιθανόν να προκλήθηκαν από τη φυσικοθεραπεία ή κάποιο τυχαίο περιστατικό.
«Το παιδί είναι ΑμεΑ και βρίσκεται υπό συνεχή επιτήρηση. Αν είχε συμβεί κάτι σοβαρό, θα το είχαμε καταλάβει», δήλωσε, προσθέτοντας πως επικοινώνησε ο ίδιος με τον φυσικοθεραπευτή, ο οποίος δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει αν τα σημάδια προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια ασκήσεων.
Ο ιατροδικαστής κάνει λόγο για «εγκαύματα τριβής»
Στο πλαίσιο της έρευνας, ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης φέρεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα σημάδια πιθανότατα δεν προκλήθηκαν από κακοποίηση, αλλά από «εγκαύματα τριβής», χωρίς όμως να αποκλείει πλήρως άλλα ενδεχόμενα.
Όπως επισημάνθηκε , υπήρξαν αντικρουόμενες απόψεις μεταξύ των εμπλεκομένων, με τον πατέρα να αναφέρει αρχικά ότι τα σημάδια ίσως προήλθαν από το καροτσάκι του ΚΔΑΠ – κάτι που αρνήθηκε το προσωπικό της δομής – και στη συνέχεια να κάνει λόγο για πιθανή επαφή με τον τοίχο κατά τη διάρκεια της φυσικοθεραπείας.
