Στη φυλακή οδηγούνται οι δύο άνδρες ηλικίας 21 και 25 ετών που κατηγορούνται για εμπρησμό στην περιοχή Γηροκομείο της Πάτρας, μετά την απολογία τους ενώπιον της ανακρίτριας Πατρών.
Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης
Πρόκειται για απόφαση της Δικαιοσύνης που εγείρει πολλά ερωτήματα καθώς από τα μέχρι τώρα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι τα στοιχεία σε βάρος των δύο νεαρών είναι σαθρά, ενώ αντίθετα είναι αρκετά ισχυρά τα μη ενοχοποιητικά στοιχεία. Είναι χαρακτηριστικό πως τόσο η έκθεση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής όσο και οι μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων στην περιοχή, μ κάνουν λόγο για φωτιά που προκλήθηκε από κηλίδωση. Δηλαδή καύτρα που μετακινήθηκε με τον αέρααπό την πυρκαγιά στα Συχαινά Πατρών και ο 25χρονος προσπάθησε να τη σβήσει.
Δικηγόροι υπεράσπισης: «Άδικη η απόφαση, θα προσφύγουμε στο αρμόδιο Συμβούλιο»
Η απόφαση αυτή έχει προκαλέσει αντιδράσεις στις οικογένειες των δύο νέων ανδρών. Σε δήλωσή τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των δύο νεαρών, Θεοφάνης Χριστόπουλος και Παναγιώτης Καποτάς κάνουν λόγο για «άδικη» απόφαση.
«Μετά από απόφαση των δικαστικών αρχών, επιβλήθηκε στους εντολείς μας το μέτρο της προσωρινής κράτησης. Πρόκειται για μία απόφαση που θεωρούμε άδικη, καθώς δύο νέοι άνθρωποι, που έσπευσαν να βοηθήσουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών με αυταπάρνηση, βρίσκονται σήμερα στη φυλακή χωρίς να ληφθούν υπόψη τα ουσιώδη στοιχεία που ανατρέπουν την κατηγορία.
Ως συνήγοροι, θα προσφύγουμε άμεσα στο αρμόδιο Συμβούλιο, με απόλυτη εμπιστοσύνη ότι η δικαιοσύνη και τα δικαστήρια της Πάτρας θα αποδώσουν τελικά τη δικαίωση που αξίζουν.
Καλούμε την πόλη της Πάτρας να σταθεί δίπλα σε αυτά τα παιδιά, που αντί να επιλέξουν την αδιαφορία, βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της μάχης με τις φλόγες. Οι οικογένειές τους χρειάζονται τώρα τη στήριξη όλων μας. Οι ευθύνες και οι ανεπάρκειες του κράτους δεν μπορεί να φορτωθούν στις πλάτες αθώων νέων ανθρώπων».
Η έκθεση της ΔΑΕΕ που δικαιώνει τον 25χρονο και αγνοήθηκε
Το e-Reportaz.gr είχε αποκαλύψει την έκθεση της ΔΑΕΕ που παραδόθηκε στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, σύμφωνα με την οποία η φωτιά δεν προκλήθηκε από εμπρησμο αλλά από κηλίδωση.
Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε από δύο εμπειρους αξιωματικούς της ΔΑΕΕ, στις 14 Αυγούστου. Μία μέρα πριν είχε ξεσπάσει πυρκαγιά στο Γηροκομείο και ενώ ήδη η Δυτική Αχαΐα καιγόταν επί μέρες ολόκληρες. Οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ ερεύνησαν την «περίμετρο του σημείου αρχικής έναυσης της πυρκαγιάς». Ωστόσο, όπως αναφέρουν, παρά την επισταμένη έρευνα που έκαναν «δεν βρέθηκε κανένα υπόλειμμα γνωστού εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη/ενδείξεις οποιασδήποτε ενέργειας ή παράλειψης ή εν γένει άλλης πρόσφατης ανθρώπινης παρουσίας ή άλλης δραστηριότητας ή φυσικών . φαινομένων που να συνάδει με κάποιο τρόπο / είδος δημιουργίας έναυσης».
Πιο αναλυτικά, όπως επισημαίνεται στην έκθεση οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ δεν εντόπισαν, «ίχνη / υπολείμματα προηγούμενης καύσης σβησμένης μερικώς ή πλήρως, πρόσφατα ίχνη διέλευσης οχήματος στο έδαφος πλησίον του σημείου, απορριφθέντα αντικείμενα όπως αποτσίγαρα, αναπτήρες, μπαταρίες, σπίρτα κλπ, κάλυκες, φυσίγγια, βεγγαλικά κλπ, γυαλί / κρύσταλλο / φακό ή θραύσμα παραβολικού σχήματος ή άλλο αντικείμενο με τέτοια χαρακτηριστικά / ιδιότητες κτλ».
Στη συνέχεια οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ καταγράφουν το συμπέρασμα της έρευνας που έκαναν στο Γηροκομείο για την αιτία της πυρκαγιάς. Οι πραγματογνώμονες δεν αφήνουν κανέναν περιθώριο παρερμηνείας. Η πυρκαγιά προκλήθηκε από «κηλίδωση», δηλαδή από «φλεγόμενα μεταφερόμενα σωματίδια» τα οποία μεταφέρθηκαν από «απόσταση ακόμα και πολύ μεγαλύτερη, από τα εκατό πενήντα μέτρα, όπως έχει δείξει διαχρονικά η επιστημονική Πυροσβεστολογία».
Αχαΐα: Οι μαρτυρίες που δείχνουν «φιάσκο»
Το e-Reportaz.gr είχε δημοσιεύσει επίσης απόσπασματα από τις καταθέσεις από δύο αυτόπτες μάρτυρες που επιβεβαιώναν ότι ο 25χρονος προσπάθησε να σβήσει καύτρα την οποία μετέδωσε ο αέρας.
Χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία του ιδιοκτήτη του οικοπέδου όπου ξέσπασε η πυρκαγιά, ο οποίος είναι στρατιωτικός στο επάγγελμα.
« Στο σημείο ανέφερα στους αστυνομικούς ότι δεν έχει κάποια σχέση ο νεαρός με την πυρκαγιά που ξεκίνησε δίπλα από το οικόπεδο μου. Έπειτα αυτοβούλως εγώ προσήλθα στην Υπηρεσία σας για να καταθέσω ότι είχα αντιληφθεί. Μου δείξατε σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο το νεαρό που προσήγαγαν οι αστυνομικοί της ΟΠΚΕ στην Υπηρεσία σας και τον αναγνώρισα ανεπιφύλαχτα ως το νεαρό άνδρα που είδα νωρίτερα σε χωράφι δίπλα από το δικό μου αγροτεμάχιο να προσπαθεί να σβήσει τη φωτιά….Δεν έχει καμία σχέση με την έναυση της καθώς η φωτιά όπως σας προείπα ξεκίνησε από καύτρες» ανέφερε μεταξύ άλλων στην κατάθεσή του.
Φόβοι για επανάληψη φιάσκου «α λα Κακούρη»
Οι κρίσιμες μαρτυρίες και η έκθεση της ΔΑΕΕ έχουν δημιουργήσει εύλογες ανησυχίες στο περιβάλλον του 25χρονου, μήπως επαναληφθεί «φιάσκο» ανάλογο με αυτό του Θεοδόση Κακούρη, που τον Αύγουστο του 2021 και ενώ βοηθούσε εθελοντικά σε κατάσβεση μεγάλης πυρκαγιάς στη Βαρυμπόμπη συνελήφθη με την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση.
Στη συνέχεια προφυλακίστηκε για 11 μήνες στις φυλακές Κορυδαλλού για να δικαιωθεί πανηγυρικά ένα χρόνο μετά, όταν στις 11 Ιουλίου 2022 κρίθηκε ομόφωνα αθώος στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.
Για την πυρκαγιά στη Βαρυμπόμπη τελικά παραπέμφθηκαν στη συνέχεια σε δίκη ενώπιον του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, δέκα κρατικοί υπάλληλοι.
Μεταξύ όσων έχουν παραπεμφθεί είναι δύο διευθυντές του ΑΔΜΗΕ, τέσσερις ανώτατοι αξιωματικοί της πυροσβεστικής, ανάμεσά τους και ο νυν αρχηγός της πυροσβεστικής Θεόδωρος Βάγιας, ένας υπάλληλος του Δασαρχείου της Πάρνηθας, ο δήμαρχος Ωρωπού Γιώργος Γιασημάκης, ο νυν αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας, Διαχείρισης Κρίσεων και Πολιτικής Αμυνας του Δήμου Ωρωπού Ιωάννης Δήμας και ένας ακόμη υπάλληλος του δήμου.
Διαβάστε επίσης
Πάτρα: Η έκθεση της Πυροσβεστικής που καταρρίπτει το αφήγημα του εμπρησμού στο Γηροκομείο
PLUS


