PLUS
Στην τελική φάση της δικαστικής διερεύνησης βρίσκεται υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στη Ρόδο, με την Εισαγγελία να εισηγείται την απαλλαγή του κατηγορουμένου, καθώς από την αξιολόγηση των στοιχείων της δικογραφίας δεν προέκυψαν ενδείξεις που να επιβεβαιώνουν την αποδιδόμενη πράξη.
Η υπόθεση αφορά καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση ζώων, η οποία είχε οδηγήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος ημεδαπού κατοίκου Ψίνθου. Ωστόσο, η αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου πρότεινε προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών να μην απαγγελθεί κατηγορία σε βάρος του, κρίνοντας ότι το διαθέσιμο αποδεικτικό υλικό δεν στηρίζει την κατηγορία.
Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο είναι πλέον εκείνο που θα αποφασίσει με βούλευμα για την περαιτέρω πορεία της υπόθεσης.
Η δικαστική πορεία της υπόθεσης
Η ποινική δίωξη είχε ασκηθεί για το αδίκημα της κακοποίησης ζώου κατ’ εξακολούθηση και ειδικότερα για καταγγελλόμενες πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης, οι οποίες φέρεται να είχαν σημειωθεί στη Ρόδο μεταξύ Αυγούστου και Σεπτεμβρίου του 2022.
Μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης, η δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, προκειμένου να εξεταστεί εάν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για απευθείας παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο.
Η δικογραφία, ωστόσο, επέστρεψε τον Μάιο του 2026 με την επισήμανση ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του κατηγορουμένου σε δίκη. Στη συνέχεια, η υπόθεση οδηγήθηκε προς κρίση από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Η καταγγελία που προκάλεσε την έρευνα
Σύμφωνα με την αρχική καταγγελία, συνταξιούχος αστυνομικός υποστήριξε ότι στις 3 Σεπτεμβρίου 2022, στην περιοχή της Παναγίας Ελεούσας στις Καλυθιές Ρόδου, είδε τον κατηγορούμενο να προβαίνει σε σεξουαλική πράξη με κατσίκα.
Ο καταγγέλλων ανέφερε επίσης ότι το περιστατικό δεν ήταν μεμονωμένο και ισχυρίστηκε πως είχαν σημειωθεί αντίστοιχες πράξεις και σε άλλες περιπτώσεις κατά το ίδιο χρονικό διάστημα.
Ωστόσο, σημαντικό στοιχείο στην αξιολόγηση της υπόθεσης αποτέλεσε ο χρόνος υποβολής της καταγγελίας. Ο καταγγέλλων δεν απευθύνθηκε άμεσα στις αρμόδιες αρχές, αλλά γνωστοποίησε τους ισχυρισμούς του σε πρόεδρο φιλοζωικού συλλόγου περίπου έναν χρόνο μετά το φερόμενο περιστατικό.
Παράλληλα, δεν είχε πραγματοποιηθεί σύλληψη στο πλαίσιο του αυτοφώρου ούτε είχε ζητηθεί άμεσα κτηνιατρική εξέταση του ζώου, γεγονός που, σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, επηρέασε την αποδεικτική δυνατότητα επιβεβαίωσης των καταγγελιών.
Οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε από την αρχή τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν. Κατά την απολογία του ενώπιον του Β’ Τακτικού Ανακριτή Πλημμελειοδικών Ρόδου δεν του επιβλήθηκε κάποιο περιοριστικό μέτρο.
Η υπεράσπισή του υποστήριξε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την καταγγελία, θέση που φαίνεται να υιοθετεί και η εισαγγελική πρόταση προς το δικαστικό συμβούλιο.
Το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης
Η αντεισαγγελέας αξιολόγησε το σύνολο του υλικού της δικογραφίας, όπως καταθέσεις μαρτύρων, έγγραφα και την απολογία του κατηγορουμένου, καταλήγοντας ότι δεν προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης της πράξης.
Στην πρόταση επισημαίνεται ότι οι ισχυρισμοί του καταγγέλλοντος δεν ενισχύθηκαν από άλλα αντικειμενικά στοιχεία, ενώ η καθυστέρηση στην αναφορά του περιστατικού θεωρήθηκε παράγοντας που αποδυναμώνει την αξιοπιστία της καταγγελίας.
Επιπλέον, σύμφωνα με την εισαγγελική αξιολόγηση, η μη άμεση ενημέρωση των αρχών και η απουσία κτηνιατρικής εξέτασης του ζώου δεν επέτρεψαν τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς.
Η τελική απόφαση για την υπόθεση αναμένεται πλέον από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
ΗΠΑ: Επιδημία κυκλοσπορίασης με χιλιάδες κρούσματα σε 31 πολιτείες
