Ο συλλειτουργός της Δικαιοσύνης θα ελεγχθεί για ψευδή κατάθεση σε υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας στη Λέσβο!
Των ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ ΚΑΙ ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ
Ανάμεσα στους ιατροδικαστές που έθεσε σε αναστολή ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης είναι, όπως έχει γίνει γνωστό, και ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Βορείου Ελλάδος, Θεόδωρος Νούσιας. Η αναστολή των καθηκόντων του έγινε καθώς ο ιατροδικαστής θα ελεγχθεί για ψευδή κατάθεση σε υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας στη Λέσβο.
Η αιφνίδια απομάκρυνση του κ. Νούσια έγινε μετά από καταγγελία που έκανε ο συνήγορος υπεράσπισης της ιατροδικαστού Αγγελικής Τσιόλα σε τηλεοπτικό σταθμό.
Η «Μ» αποκαλύπτει ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση άλλοι δύο ιατροδικαστές αναμένεται να ελεγχθούν για ψευδή κατάθεση, καθώς το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστούν τα πρακτικά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Νομικά όμως θα κινηθεί σε βάρος τους και ο 58χρονος Τριαντάφυλλος Καλατζής που παρ’ ολίγον να χάσει τη ζωή του μετά από επίθεση που δέχτηκε από τον 72χρονο δράστη στη Γέρα.
Το θύμα και ο δράστης έχουν διπλανά χωράφια στην περιοχή. Ο κατηγορούμενος, αλβανικής καταγωγής, επιτέθηκε στο θύμα με σκεπάρνι και μαχαίρια. Χτύπησε μάλιστα τον 58χρονο με μαχαίρι στο ύψος της καρδιάς, με αποτέλεσμα να του προκαλέσει μεγάλη αιμορραγία. Το θύμα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί κατάφεραν να του σώσουν τη ζωή.
Κατάθεση θύματος
«Την ημέρα του συμβάντος στις 19.30 πήγα να ταΐσω τη φοράδα μου, που είχε γεννήσει κι είχε έρθει μαζί μου και η νοικάρισά μου για να δει τη φοράδα και να βγάλει φωτογραφίες που ήθελε. Φεύγαμε μαζί με την κοπέλα και τότε μου επιτέθηκε εκείνος με ένα σκεπάρνι και μου έλεγε να πάω να πάρω το κατσίκι μου από εκεί που το είχα δέσει. Το είχα δέσει στον δρόμο. Το σχοινί που ήταν δεμένο τερμάτιζε 1 μ. από τα σύνορα του χωραφιού του. Τότε πήγε να με χτυπήσει με το σκεπάρνι, αλλά έκανα μια κίνηση και απέφυγα το χτύπημα στο κεφάλι. Νόμιζα ότι το περιστατικό είχε λήξει. Αλλά δεν συνέβη αυτό, γιατί όταν πήγαινα να φύγω με μαχαίρωσε στο μέρος της καρδιάς, τρύπησε τον πνεύμονά μου, με χτύπησε στο σημείο δίπλα στη θηλή. Ο γιατρός μού είπε ότι ήμουν πολύ τυχερός. Αισθάνθηκα ένα κάψιμο αρχικά. Είδα μια κακία και μίσος στο βλέμμα του. Τότε πήρα ένα λάστιχο πλαστικό ποτίσματος και προσπάθησα να αμυνθώ και τον χτυπούσα. Μετά ένιωθα μια έντονη κούραση, δεν μπορούσα να σταθώ στα πόδια μου. Διαπίστωσα ότι αιμορραγούσα. Η κυρία που είχε έρθει μαζί μου στο κτήμα έφυγε τρέχοντας και πήγε να φωνάξει τον άνδρα της. Πολύ αίμα έτρεχε, μέχρι τα παπούτσια είχε φτάσει το αίμα. Στη συνέχεια δέχτηκα και άλλη επίθεση από τον κατηγορούμενο με τα χέρια του, μου έσκισε το φανελάκι που φορούσα και μου προκάλεσε εκδορές. Ήρθε το ζευγάρι και με πήρε και με πήγε στο Κέντρο Υγείας και σώθηκα. Χειρουργήθηκα και σώθηκα. Ευτυχώς που με βοήθησαν οι νοικάρηδές μου. Πιστεύω ότι ήθελε να με σκοτώσει», κατέθεσε ο άτυχος άνδρας.
Στην πρωτόδικη απόφαση, που είχε εκδοθεί από το δικαστήριο της Χίου το 2022, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για επικίνδυνη σωματική βλάβη και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών. Μετά από έφεση της εισαγγελέως Εφετών, η υπόθεση επανεξετάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Βορείου Αιγαίου στις 5 Φεβρουαρίου 2025.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ανέτρεψε την πρωτόδικη απόφαση και καταδίκασε τον κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας, με ποινή κάθειρξης πέντε ετών και έναν επιπλέον χρόνο για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Ακόμα του επιβλήθηκε χρηματική ποινή 2.000 ευρώ.
Ίδια πράγματα
Ο μέχρι πρότινος προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Βορείου Αιγαίου κατέθεσε και στα δύο δικαστήρια και είπε τα ίδια πράγματα:
«Εξέτασα τον παθόντα. Είχε ένα τραύμα κάτω από τη μασχάλη, έγινε συρραφή με δύο ράμματα. Το τραύμα δεν ήταν βαθύ. Η βλάβη ήταν επικίνδυνη λόγω του οργάνου που χρησιμοποιήθηκε. Αν ήθελε να τον σκότωνε, θα μπορούσε. Χειρουργείο δεν έγινε. Δεν μπήκε στη ΜΕΘ. Του έγινε παροχέτευση για να βγει ο αέρας και το αίμα. Επειδή το τραύμα δεν ήταν βαθύ, δεν χρειάστηκε να γίνει χειρουργείο. Νοσηλεύτηκε προληπτικά για έξι ημέρες. Δεν έχει πέσει στην αντίληψή μου ότι η αιμορραγία δεν σταματούσε. Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο. Ήταν αδύνατον αυτό το χτύπημα να προκαλέσει θάνατο ή βαριά σωματική βλάβη. Το όργανο που χρησιμοποιήθηκε και με τον τρόπο μου έγινε το χτύπημα έδινε τη δυνατότητα πρόκλησης ελαφράς σωματικής βλάβης. Εγώ στην ιατροδικαστική μου έκθεση έβαλα επικίνδυνη σωματική βλάβη μέσα σε παρένθεση, λόγω του οργάνου που χρησιμοποιήθηκε. Η ζωή του δεν κινδύνευσε, ούτε καν σε ΜΕΘ νοσηλεύθηκε. Χορηγήθηκε αντιβίωση, σε κάθε τραυματισμό χορηγείται. Το τραύμα ήταν μικρότερο των 2 εκατοστών. Αν του κάρφωνε το μαχαίρι, θα είχε πεθάνει. Το τραύμα ήταν πολύ μικρό. Σύμφωνα με την αξονική, ίσα ίσα που ακουμπήθηκε ο πνεύμονας, αλλά δεν τρώθηκε. Το μαχαίρι μπήκε μέσα λιγότερο από 2 εκατοστά. Αν ήταν σοβαρό και βαθύ, θα νοσηλευόταν σε ΜΕΘ. Σιγή αριστερού πνεύμονα δεν γνωρίζω τι σημαίνει. Επειδή ο πνεύμονας είχε μαζέψει αέρα και αίμα, του μπήκε η παροχέτευση. Αυτός είναι ο πνευμονοθώρακας. Κάποιες φορές με πνευμονοθώρακα μπορεί να γίνει χειρουργείο. Αν δεν του έκαναν την παροχέτευση, δεν θα κινδύνευε η ζωή του. Του έβαλαν και αίμα και πλάσμα. Αν υπήρχε κίνδυνος θα πέθαινε από τη διαδρομή από το Κέντρο Υγείας Καλλονής στο Νοσοκομείο της Μυτιλήνης, που είναι μια απόσταση 40 χιλιομέτρων. Φυσικά και δεν αμφισβητώ τα ιατρικά έγγραφα της δικογραφίας», υποστήριξε ο κ. Νούσιας.
Μεσογίτης
Στη δίκη κατέθεσε και ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής Συμεών Μεσογίτης, γνωστός από την υπόθεση της Πάτρας. Και αυτός κατέθεσε περίπου τα ίδια πράγματα με τον κ. Νούσια: «Ο τραυματισμός προήλθε από μαχαίρι λάμας 12 εκατοστών. Για τον τραυματισμό του πνεύμονα αρκεί όργανο 2 εκατοστών. Με μαχαίρι 12 εκατοστών, που χτυπήθηκε, αν η πλήξη ήταν επιθετική, το πρόβλημα θα ήταν πολύ σοβαρό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρξε τρώση παρεγχύματος. Είχε μαζευτεί αίμα, υγρά κι αέρας. Το τοίχωμα του πνεύμονα άνοιξε, όχι ο πνεύμονας. Αν είχε χτυπηθεί ο πνεύμονας θα είχαν παρέμβει ειδικοί χειρουργοί, γιατί ο πνεύμονας δεν θα έκλεινε χωρίς την παρέμβαση ειδικού. Τοποθετήθηκε σωλήνας με πίεση για να βγουν τα υγρά και ο αέρας. Αν δεν υπάρχει δυνατότητα να αντιμετωπιστεί με τον σωλήνα, ο γιατρός παίρνει ένα γάντι και στυλό κι επανέρχεται ο ασθενής. Η βλάβη ως προς τον μηχανισμό (μαχαίρι) είναι επικίνδυνη βλάβη, αλλά ως προς το αποτέλεσμα είναι απλή σωματική βλάβη. Αν ήθελε να σκοτώσει, το τραύμα δεν θα ήταν επιφανειακό. Με το όργανο που χρησιμοποιήθηκε υπήρχε δυνατότητα ενός σοβαρού τραυματισμού. Το χτύπημα που δέχτηκε ο παθών δεν είναι ένα επιθετικό χτύπημα. Το συγκεκριμένο τραύμα οδηγεί προς απώθηση, δεν είναι τραύμα πλήξης. Δεν μπορώ να απαντήσω στον νομικό όρο αν είχε δόλο ή όχι. Το ένα και μοναδικό χτύπημα που προκλήθηκε δεν ήταν χτύπημα τρώσης, αλλά έγινε κάθετα. Δεν ήταν νηγμώδες. Έχουμε ένα μαχαίρι μήκους 12 εκατοστών και πλάτους 2 εκατοστών. Το μαχαίρι είναι μυτερό. Για να φτάσει στα 2 εκατοστά σημαίνει ότι ο πνεύμονας έχει τρυπηθεί. Άρα εφόσον δεν έχει τρύπημα, αυτό δείχνει τη φορά του μαχαιριού κι ότι ήταν κάθετο στο χτύπημα. Δεν έγινε με τρύπημα, που είναι ικανό να εξουδετερώσει κάποιον αντίπαλό του. Όταν πήγε στο νοσοκομείο ήταν σε καλή κατάσταση. Δεν μπήκε στη ΜΕΘ, δεν υπήρχε τρώση του πνεύμονα. Αν δεν έμπαινε παροχέτευση, δεν θα κινδύνευε η ζωή του, αλλά θα είχε μια δυσκολία στην αναπνοή. Αιτία θανάτου δεν είναι ο πνευμονοθώρακας, αλλά η τρώση του πνεύμονα. Ο ασθενής δεν θα πνιγόταν από το αίμα, όπως με ρωτάτε, διότι για να γίνει αυτό έπρεπε να υπάρχει αίμα μέσα στους πνεύμονες, εδώ δεν έχουμε αίμα στους πνεύμονες, αλλά στη θωρακική κοιλότητα. Έχουμε επιφανειακό χτύπημα, χωρίς τρώση. Ο πνεύμονας δούλευε, αν αυτό δεν συνέβαινε θα έπρεπε να παρέμβουν πνευμονολόγοι και πνευμονοχειρουργοί. Τον όρο ‘‘σιγή αριστερά, με αίμα στον πνεύμονα’’ δεν τον έχω ξανακούσει, δεν υπάρχει. Αν αιμορραγούσε θα γίνονταν σίγουρα χειρουργεία. Η παροχέτευση που έγινε δίνει μια ανακούφιση στον ασθενή. Ότι υπήρχε αέρας και αίμα αυτό δεν αμφισβητείται. Το στομάχι δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη αίματος. Αν υπήρχε αιμόπτυση, θα είχε καταγραφεί. Η αιμόπτυση προϋποθέτει τραύμα πνεύμονα, γι’ αυτό και δεν καταγράφηκε κάτι τέτοιο. Η χορήγηση πλάσματος είναι η θεραπεία του πνευμονοθώρακα. Αν δεν πήγαινε άμεσα στο νοσοκομείο, τίποτα δεν θα πάθαινε, το μόνο που θα είχε θα ήταν ένα πρόβλημα στην αναπνοή του. Σχετικά με αυτό που με ρωτάτε, ότι δηλαδή ο παθών δεν είδε το μαχαίρι κι ότι ένιωσε απλά ένα κάψιμο, έχω να πω ότι αν δεν δω κάτι, δεν θα κάνω κάποια κίνηση για να το αποφύγω κι ως εκ τούτου δίνω τη δυνατότητα στον δράστη να εκτελέσει την πράξη του, αλλά και να την επαναλάβει. Αν ο κατηγορούμενος φέρει κάποια χτυπήματα, αυτό δείχνει την ύπαρξη κάποιας συμπλοκής», σημείωσε.
Μπουζιάνης
Και ο ιατροδικαστής Αθηνών Σωτήρης Μπουζιάνης, που έγινε γνωστός από την υπόθεση της Πάτρας (υπέγραψε τη νεκροψία – νεκροτομή της Τζωρτζίνας), κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Βορείου Αιγαίου. Αν και ήταν πιο προσεκτικός στις διατυπώσεις του σε σχέση με τους άλλους δύο ιατροδικαστές, θα μηνυθεί κι αυτός από το θύμα για ψευδή κατάθεση.
Όπως ανέφερε στην «Μ» ο δικηγόρος του θύματος κ. Ηλίας Μαλαφής: «Αν και αργοπορημένα αποδόθηκε δικαιοσύνη και αισθανθήκαμε ασφάλεια δικαίου. Θα κινηθούμε νομικά σε βάρος και των τριών ιατροδικαστών για ψευδή κατάθεση».
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ:
PLUS


