PLUS
Πως η «σκιά» του Βορίδη προσπάθησε να συγκαλύψει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ
Tου ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ
Έγγραφο «φωτιά» το οποίο «καίει» τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΚΕ, Δημήτρη Μελά σε ότι αφορά τους ελέγχους που διενεργούνταν το 2020 για την καταβολή ενισχύσεων, κατόπιν εντολής του τότε προέδρου του Οργανισμού, αναπληρωτή καθηγητή του πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Γρηγόρη Βάρρα, δημοσιεύει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Πρόκειται για έγγραφο με την ένδειξη «εμπιστευτικό» το οποίο είχε αποστείλει ο κ. Βάρρας στον κ. Μελά το Νοέμβριο του 2020 σε απάντηση έγγραφης επιστολής που του είχε στείλει προηγουμένως ο κ. Μελάς, με την οποία ζητούσε στοιχεία για τους διενεργούμενους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τους οποίους, όπως ανέφερε δεν είχε ενημερωθεί. Στην επιστολή του, ο κ. Βάρρας ανέφερε ρητά πως είχε διαπιστώσει «προσπάθεια άσκησης πίεσης στους υπαλλήλους που διενεργούσαν ελέγχους», ενώ επέρριπτε ευθύνες στον κ. Μελά, καθώς όπως υπογράμμιζε, οι Διευθύνσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που «επόπτευε» ο κ. Μελάς και «κυρίως η Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων, προσπαθούσαν με «πρόσχημα το φόρτο εργασίας» να «αποφύγουν τη συνέχιση των ελέγχων». Επίσης στην ίδια επιστολή ο κ. Βάρρας έκανε λόγο για «συνεργάτη» του κ. Μελά που «καθυστερεί και απασχολεί τις υπηρεσίες του Οργανισμού», ζητώντας «εξυπηρέτηση και ενημέρωση για μεμονωμένα ΑΦΜ» που είχαν υποβάλλει αιτήσεις για τη λήψη ενισχύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το έγγραφο αυτό εγείρει πολλά ερωτήματα για τη στάση του κ. Μελά αλλά και τυχόν εμπλοκή του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις καταθέσεις του ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο κ. Βάρρας έχει χαρακτηρίσει τον κ. Μελά ως «προσωπική επιλογή του κ. Βορίδη και προνομιακό συνομιλητή του πολιτικού του γραφείου», ενώ παράλληλα έχει κάνει λόγο για «προσκόμματα» από την πλευρά του κ. Μελά στη διενέργεια ελέγχων. Ας πάρουμε όμως την υπόθεση που ήδη ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από την αρχή.
Τα επίμαχα έγγραφα
Στις 6 Νοεμβρίου του 2020, ο τότε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρης Μελάς απέστειλε επιστολή στον κ. Βάρρα με θέμα «παροχή στοιχείων για διενεργούντες ελέγχους». Σε αυτή, ο κ. Μελάς ζητούσε από τον κ. Βάρρα να «τεθούν υπόψη του όλοι οι έλεγχοι που έλαβαν χώρα», ενώ επισήμανε πως σε «επόμενο στάδιο θα αναζητηθούν τα υπόλοιπα στοιχεία των ελέγχων, είτε από τους προϊσταμένους των Διευθύνσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενεργούν τους ελέγχους είτε από τη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων». Ο κ. Μελάς επισήμανε επίσης στον κ. Βάρρα, «ότι δεν είχε λάβει γνώση για τη διενέργεια των ελέγχων».
Λίγες μέρες μετά και συγκεκριμένα στις 9 Νοεμβρίου του 2020, ο κ. Βάρρας απέστειλε στον κ. Μελά απαντητική επιστολή με την ένδειξη «εμπιστευτικό».
Όπως ανέφερε ο κ. Βάρρας, οι έλεγχοι είχαν διενεργηθεί έπειτα από «καταγγελίες που είχαν περιέλθει και σε γνώση» του κ. Μελά. Παράλληλα, μέχρι και τη μέρα εκείνη «κανένα σχέδιο ελέγχου ή αποτέλεσμα» δεν είχε κοινοποιηθεί στον Βάρρα, «από τη Διεύθυνση» που «επόπτευε» ο κ. Μελάς.
Ο κ. Βάρρας επισήμανε επίσης, ότι οι έλεγχοι είχαν πραγματοποιηθεί έπειτα από «ανάλυση κινδύνου» που είχε κάνει ο ίδιος, καθώς «λόγω της ακαδημαϊκής του ιδιότητας» μπορούσε να «σχεδιάσει την ανάλυση κινδύνου και τον γεωχωρικό έλεγχο που είχε εφαρμοστεί για πρώτη φορά». Με αυτό τον τρόπο, τόνιζε ο κ. Βάρρας «τα ευρήματα ήταν σημαντικά σε αντίθεση με τους ελέγχους που διενεργήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια». Για παράδειγμα σε δείγμα ελέγχου του 2019, προέκυψε πως τρεις παραγωγοί στους οποίους είχε διεξαχθεί διοικητικός έλεγχος, είχαν πάρει κανονικά ενισχύσεις, καθώς δεν είχε εντοπιστεί κάτι μεμπτό. Ωστόσο, «από το συνδυαστικό έλεγχο» που εφαρμόστηκε επί προεδρίας Βάρρα, προέκυψε «μη νόμιμη κατοχή των εκτάσεων και άλλες παρατυπίες», με αποτέλεσμα οι περιπτώσεις αυτές να διαβιβαστούν στη Δικαιοσύνη.
Στη συνέχεια ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ «κατακεραύνωνε» τον κ. Μελά. «..Δεν θα ήθελα να αφήσω υπαινιγμούς για πιθανό ενδιαφέρον σας για πολύ λίγες συγκριμένες περιοχές και παραγωγούς, θα ήθελα όμως να σας πληροφορήσω ότι οι έλεγχοι που έδωσα εντολή να πραγματοποιηθούν μετά από ανάλυση κινδύνου αφορούν όλη τη χώρα και οι υποθέσεις που οδηγήθηκαν για διερεύνηση στην Δικαιοσύνη αφορούν επίσης περιπτώσεις παραγωγών από όλη τη χώρα..» επισήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Βάρρας.
Στην ίδια επιστολή ο κ. Βάρρας παρείχε διατύπωνε σαφείς αιχμές προς την πλευρά του κ. Μελά:
«Γνωρίζετε ότι η παρέμβαση εκ των υστέρων σε υποθέσεις που έχουν ήδη αποσταλεί για εξέταση στην Δικαιοσύνη αποτελεί πειθαρχικό και ποινικό αδίκημα. Στην εξέταση των υποθέσεων αυτών για την υποστήριξη του κύρους του Οργανισμού προτίθεμαι να καταθέσω ως μάρτυρας» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Πιέσεις στους υπαλλήλους
Ο κ. Βάρρας δεν σταμάτησε εκεί, αλλά προχώρησε ένα βήμα παραπέρα. Όπως ανέφερε, κατά τον έλεγχο που είχε διενεργηθεί από τις 4 έως και τις 23 Σεπτεμβρίου του 2020, περιήλθαν «σε άμεση γνώση του στοιχεία με το ίδιο διάχυτο πνεύμα προσπάθειας άσκησης πίεσης για τους υπαλλήλους που διενήργησαν τον έλεγχο, προβάλλοντας πάλι διαδικαστικά θέματα».
Όπως εξηγούσε ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι λόγοι για τους οποίους «τήρησε την εμπιστευτικότητα των ελέγχων» είχε να κάνει με διαπιστώσεις των ελεγκτών για περιπτώσεις με «σοβαρές παρατυπίες και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις συστηματική απάτη (δικαιώματα από εθνικό απόθεμα σε κλειστές ανακυκλούμενες ομάδες ή συγγενείς) οι οποίες μεμονωμένα ή οργανωμένα φαίνεται να ασκούν, όλο και πιο φανερά, πίεση σε διάφορα επίπεδα από ΚΥΔ έως και υπαλλήλους διαχέοντας φόβο σε όσους ασχολούνται ουσιαστικά με το θέμα, επιδιώκοντας με αυτό τον τρόπο την κατά το δυνατόν μόνο την τυπική ενασχόλησή τους, την δοκιμασία της οποίας (δηλαδή του τυπικού ελέγχου) γνωρίζουν ότι μπορούν να ξεπεράσουν εύκολα». Μάλιστα ελεγκτές φέρονταν να είχαν απευθυνθεί απευθείας με εμπιστευτικό έγγραφο στον κ. Βάρρα, διότι είχαν ανησυχίες ότι θα «χαθεί το πλεονέκτημα της έρευνας».
Μάλιστα ο κ. Βάρρας επέρριπτε ανοικτά ευθύνες στον κ. Μελά για τη στάση Διευθύνσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ που επόπτευε προσωπικά ο ίδιος.
«…Επειδή από τους ελέγχους που έδωσα εντολή…και από τις απαντήσεις των Διευθύνσεων που εποπτεύετε και κυρίως από την Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων διαφαίνεται δικαιολογία αποφυγής συνέχισης των ελέγχων, μεπρόσχημα τον φόρτο εργασίας, διαπιστώνω μια σοβαρή αδυναμία χρήσης και επεξεργασίας στοιχείων από βάσεις δεδομένων της επικεφαλής της Διεύθυνσης, η χρήση των οποίων διευκολύνει την γρήγορη και αποτελεσματική διεξαγωγή ελέγχων καθώς και την παροχή στοιχείων..» τόνιζε μεταξύ άλλων ο κ. Βάρρας.
Ο συνεργάτης που καθυστερούσε τους ελέγχους
Επιπλέον ο κ. Βάρρας έκανε αναφορά σε συγκεκριμένο συνεργάτη του κ. Μελά ο οποίος φέρονταν να καθυστερεί τους ελέγχους και να ζητεί εξυπηρετήσεις.
«…Αντίθετα όπως πολλές φορές παραπονέθηκαν υπάλληλοι, προϊστάμενοι και Διευθυντές τόσο της ΚΥ όσο και των Περιφερειακών υπηρεσιών συνεργάτης σας υπέρ απασχολεί και καθυστερεί τις υπηρεσίες με τα ατέλειωτα μεμονωμένα ΑΦΜ για τα οποία ζητεί ενημέρωση εξυπηρέτηση κατ’ εξαίρεση, ενώ υποβάλει και αναρμόδια ερωτήματα. Αποτέλεσμα αυτής της αδόκιμα επαναλαμβανόμενης κατάστασης που σας έχω ο ίδιος επισημάνει να αποκαλείται μεταξύ των υπαλλήλων με νεολογισμό που έχει πρόθεμα το ΑΦΜ…» κατέληξε στην επιστολή του ο κ. Βάρρας.
«Προσωπική επιλογή »
Όσα ανέφερε στην επιστολή του ο κ. Βάρρας εγείρουν ερωτήματα, καθώς στις καταθέσεις που έχει δώσει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συνδέει άμεσα τον κ. Μελά με τον Μάκη Βορίδη. Πιο αναλυτικά σε μία από τις καταθέσεις του, ο κ. Βάρρας αναφέρει μεταξύ άλλων ότι ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2020 να προχωρά σε ελεγκτικές ενέργειες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, «παρά τις φήμες ότι ο κύριος Βορίδης θα με αντικαταστήσει».
«…Σκοπό είχα οι έλεγχοι να οδηγήσουν στην αλήθεια γύρω από τις έντονες φήμες για διαφθορά στον οργανισμό και στα ΚΥΔ. Για τους λόγους αυτούς, η εκλεκτική ομάδα ήταν μικρή. Αντιμετώπιζα πρόκληση κατά πόσο θα είχε επιτυχία το εγχείρημα, γιατί δεν εμπιστευόμουν κανένα εκεί μέσα, πόσο μάλλον εκτός ο ΟΠΕΚΕΠΕ..» κατέθεσε ο κ. Βάρρας.
Στην ίδια κατάθεση ο κ. Βάρρας εξήγησε στους ευρωπαίους εισαγγελείς για ποιο λόγο δεν ενημέρωσε τον κ. Μελά για τους ελέγχους, τον οποίο συνδέει ανοικτά με τον Μάκη Βορίδη.
«..Δεν είχα ενημερώσει τη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων για να αποφύγω τη διαρροή και την παρέμβαση από τον Α’ Αντιπρόεδρο κ. Μελά και μου ασκήθηκε πίεση εντός και εκτός ο ΟΠΕΚΕΠΕ αφού ήταν επιλογή προσωπική του κύριου Βορίδη ο ίδιος και προνομιακός συνομιλητής του κύριου Αθανασά (διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Κ. Βορίδη) και του κύριου Στρατάκου (πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης)..» κατέθεσε συγκεκριμένα.
Επιπλέον στην κατάθεσή του ο κ. Βάρρας έχει κάνει λόγο για «προσκόμματα» που του έφερε η τότε Διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων μόλις ανακοίνωσε τους ελέγχους. Το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει παραπεμφθεί σε δίκη μαζί με τον κ. Μελά
επειδή φέρεται να μην διαβίβασε στη Δικαιοσύνη φάκελο με ελέγχους αιτήσεων για βοσκοτόπια από το εθνικό απόθεμα της περιόδου 2019 – 2020.Ο κ. Μελάς και τον πρώην διευθυντικό στέλεχος του Οργανισμού , κατηγορούνται για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος.
Πιο αναλυτικά, στην κατάθεσή του ανέφερε ο κ. Βάρρας:
«…Αμέσως, η νέα Διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων, κυρία Ρέππα, έφερε διάφορα προσκόμματα για τη σύνθεση της Επιτροπής αλλά και τον τρόπο ελέγχου και ζητούσε να περιοριστεί μόνο στο 2020, γιατί προφανώς το 2019 ήταν αυτή υπεύθυνη για την κατανομή εθνικού αποθέματος ως Διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς. Η αντίδρασή της ήταν αδικαιολόγητη και με γέμισε υποψίες..» κατέθεσε ο κ. Βάρρας ενώ ανέφερε ακόμη:
«..Επίσης, γνωρίζοντας ότι ένας υπάλληλος ή διευθυντής δεν μπορεί να διακινδυνεύει να εμφανίζει προσκόμματα σε έγγραφες εντολές του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, θεώρησα ότι σε αυτό είχε τη βοήθεια ή παρότρυνση του Α’ Αντιπροέδρου κ. Μελά..».
Η παραίτηση και οι αιχμές κατά Βορίδη
Ο κ. άρρας επρόκειτο για προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ τον Οκτώβριο του 2019. Την περίοδο της προεδρίας του στον ΟΠΕΚΕΠΕ διαβίβασε στη Δικαιοσύνη διάφορες υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων, που φέρονταν να είχαν δοθεί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε παραγωγούς την περίοδο 2017 – 2020, έπειτα από ευρήματα ελεγκτών του Οργανισμού. Για κάποιες από αυτές έχουν ήδη ασκηθεί ποινικές διώξεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και έχουν παραπεμφθεί εμπλεκόμενα πρόσωπα σε δίκες με κατηγορίες για απάτη και φερόμενη συνέργεια σε απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ. Έπειτα από ένα χρόνο, από την τοποθέτησή του, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά από απαίτηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Μιλώντας δημόσια ο κ. Βάρρας συνέδεσε την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με «οργανωμένα συμφέροντα» και τις «ευρωπαϊκές επιδοτήσεις». Αμέσως μετά την απομάκρυνσή του, ο κ. Βάρρας διορίστηκε σε θέση μετακλητού συνεργάτη στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού, όπου και παραμένει μέχρι και σήμερα. Λίγους μήνες μετά την παραίτηση Βάρρα, πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ τοποθετήθηκε ο κ. Μελάς.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: Έκαναν έφοδο τρεις βδομάδες μετά τα φωτογραφικά ντοκουμέντα του «μαγειρέματος»
