PLUS
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων παραπέμπεται να δικαστεί ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος, ιδρυτής της κοινωνικής πρωτοβουλίας «Άλλος Άνθρωπος», ύστερα από σχετικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας.
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο ίδιος, μαζί με τη μητέρα του και τον γαμπρό του, θα λογοδοτήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης για τις κατηγορίες της συγκρότησης συμμορίας (σε βαθμό πλημμελήματος) και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (κακούργημα).
Οι δικαστές υιοθέτησαν διαφορετική άποψη από εκείνη του αρμόδιου εισαγγελέα, ο οποίος είχε προτείνει απαλλαγή, χαρακτηρίζοντας τον Πολυχρονόπουλο ως το κεντρικό πρόσωπο πίσω από τη δράση. Κατά το σκεπτικό τους, είχε σχεδιάσει να χρησιμοποιεί τις δωρεές των πολιτών –οι οποίες δίνονταν για φιλανθρωπικούς σκοπούς– με σκοπό την ιδιοποίησή τους μέσω δραστηριοτήτων σχετικών με τυχερά παιχνίδια.
Όπως περιγράφεται στο βούλευμα, μέσα στην περίοδο της δράσης του, ο κατηγορούμενος φέρεται να απέσυρε συνολικά το ποσό των 550.000 ευρώ από διάφορους τραπεζικούς λογαριασμούς που σχετίζονταν με τη δράση του, τα οποία στη συνέχεια κατέθετε σε παικτικούς λογαριασμούς στον ΟΠΑΠ ΑΕ και στη NOVIBET. Μέσα από αυτήν τη διαδικασία, καταγράφηκαν απώλειες αλλά και περαιτέρω πιστώσεις στους εν λογω λογαριασμούς.
Συγκεκριμένα, το βούλευμα φερεται να αναφέρει πως οι παραπάνω ενέργειες κατέληγαν τόσο στην απώλεια χρημάτων ύψους 141.841, 55 ευρώ όσο και στην ανάληψη τοις μετρητοίς ποσού ύψους 270.480,16 ευρώ και αφετέρου στην πίστωση με τραπεζικά μέσα συνολικού ποσού 186.414 ευρώ στον παικτικό λογαριασμό που διατηρούσε σε άλλη εταιρια και στην συνέχεια απώλεια χρημάτων των 156.217 ευρώ και στην ανάληψη 30.097 ευρώ.
Το δικαστικό συμβούλιο εκτιμά ότι ήδη από τα πρώτα χρόνια λειτουργίας της κοινωνικής κουζίνας, ο Πολυχρονόπουλος είχε εντοπίσει τον τρόπο με τον οποίο μπορούσε να αξιοποιήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών. Κατα πληροφορίες στο βούλευμα αναφερεται πως «με όχημα τον φιλανθρωπικό χαρακτήρα της πρωτοβουλίας του, φέρεται να τους ενθάρρυνε να καταθέτουν χρήματα σε τραπεζικούς λογαριασμούς προσώπων του στενού του κύκλου, χωρίς την απαραίτητη κρατική εποπτεία ή καποιο σχετικό λογιστικό έλεγχο, παριστάνοντας εν γνωσει του ψευδώς ότι η δράση της ομάδας ήταν φιλανθρωπική με επίκεντρο την αλληλεγγύη και τη στήριξη ευπαθών κοινωνικών ομάδων και ότι τα χρηματικά ποσά αναλώνονται εξ ολοκλήρου στις δράσεις της ομάδας ενώ η αλήθεια ήταν πως απώτερος σκοπός του ήταν η αποκομιδή παράνομου περιουσιακού οφέλους».
Σε άλλο σημείο φερεται να γίνεται λόγος για την επικαλούμενη φιλανθρωπική του δράση, η οποία «δεν δικαιολογεί a priori την αδιαφανή οικονομική διαχείριση μεγάλων χρηματικών ποσών προερχόμενων από δωρεές ιδιωτών, λαμβανομένου υπόψη ότι μέρος των δωρεών αυτών παρέχονταν και σε είδος όπως τρόφιμα, ρούχα, παροχή εθελοντικής εργασίας κλπ γεγονός που καταδεικνύει και εξοικονόμηση σχετικής δαπάνης για τις διεξαχθεισες δράσεις της ομάδας του».
Τέλος, σύμφωνα με πληροφορίες, στο βούλευμα γίνεται λόγος για σκοπούμενη «παρανόμως περιουσιακή ωφέλεια» εκ μέρους του βασικού κατηγορούμενου, η οποία επιχειρήθηκε να νομιμοποιηθεί μέσω της γνωστής μεθόδου του “ξεπλύματος” μέσω συμμετοχής σε τυχερά παιχνίδια.
Διαβάστε επίσης
