PLUS
Η κορυφαία καθηγήτρια Ιατροδικαστικής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ντίσελντορφ δρ Στέφανι Ριτζ μιλάει στην «Μ» για το θρίλερ της Αμαλιάδας
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Σοβαρές υποψίες για εγκληματική ενέργεια στο θρίλερ με τα πέντε νεκρά μωρά στην Αμαλιάδα αφήνουν τα στοιχεία της υπόθεσης. Αυτό μας λέει η κορυφαία καθηγήτρια Ιατροδικαστικής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ντίσελντορφ, δρ Στέφανι Ριτζ.
Η διακεκριμένη επιστήμων, που διευθύνει από το 2004 το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής του νοσοκομείου της γερμανικής μεγαλούπολης,επισημαίνει ότι είναι απολύτως απαραίτητο να διερευνηθεί εάν τα πέντε μωρά πέθαναν από ασφυξία. Όπως αναφέρει, ο ξαφνικός θάνατος πέντε βρεφών, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, χωρίς σαφή ιατρική αιτία και χωρίς προηγούμενα σοβαρά προβλήματα υγείας, εγείρει υποψίες για εγκληματική ενέργεια: «Μια σημαντική ένδειξη υπέρ της υπόθεσης της ασφυξίας είναι η επαναλαμβανόμενη εμφάνιση αιφνίδιων και ανεξήγητων θανάτων παιδιών στο ίδιο περιβάλλον και υπό τη φροντίδα του ίδιου ατόμου.Όταν πέντε παιδιά πεθαίνουν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, χωρίς σαφή ιατρική αιτία και χωρίς προηγούμενα σοβαρά προβλήματα υγείας, δηλαδή ενώ ήταν σε καλή γενική υγεία, αυτό εγείρει σοβαρές υποψίες για πιθανό έγκλημα και καθιστά απολύτως απαραίτητη τη διερεύνηση της ασφυξίας ως πιθανής αιτίας θανάτου!», τονίζει η κορυφαία ιατροδικαστής.
Ρωτήσαμε τη δόκτοραγια το γεγονός ότι συνάδελφοί της ιατροδικαστές απέδωσαν τα επεισόδια των νεκρών βρεφών σε επιληπτικές κρίσεις, ωστόσο ο παιδονευρολόγος απέκλεισε την επιληψία μετά από επανεξέταση των ιατρικών φακέλων που ήταν διαθέσιμοι από το νοσοκομείο. Σε ερώτησά μας πώς μπορεί αυτό να σχετίζεται με την ασφυξία, η δρΣτέφανιΡιτζμας απάντησε ως εξής:«Η διάγνωση της επιληψίας ως αιτίας θανάτου αποτελεί συχνά διάγνωση εξ αποκλεισμού, εκτός εάν τεκμηριώνεται σαφώς από νευρολογικά δεδομένα, όπως η ύπαρξη εντοπισμένης επιληπτικής εστίας μέσω EEG ή απεικονιστικών εξετάσεων. Σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να τεθεί η υποψία, αλλά δεν μπορεί να υπάρξει αποδεικτική τεκμηρίωση. Στους ενηλίκους η παρουσία τυπικών δευτερογενών ευρημάτων -όπως τραύματα από πτώση, δήγμα γλώσσας ή ιστορικό επιληπτικών κρίσεων- ενισχύει τη διάγνωση. Αντιθέτως, σε παιδιά και ιδίως σε βρέφη η υποτιθέμενη επιληψία ή καρδιακή ανακοπή ως αιτία θανάτου παραμένει υπόθεση χωρίς επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό καθιστά αναγκαία την ενδελεχή διερεύνηση άλλων αιτιών, μεταξύ αυτών και της ασφυξίας λόγω εξωτερικών παραγόντων, ειδικά όταν απουσιάζουν σαφή παθολογοανατομικά ευρήματα».
Χωρίς ευρήματα
Η καθηγήτρια Ιατροδικαστικής είναι επικεφαλής ειδικής ερευνητικής ομάδας, η οποία ασχολείται ειδικά με τους ασφυκτικούς θανάτους στους οποίους οι δολοφόνοι χρησιμοποιούν διάφορα μαλακά αντικείμενα, όπως μαξιλάρια, κουβέρτες ή πανάκια, για να κλείσουν το στόμα και τη μύτη των θυμάτων τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία, σύμφωνα με το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας,δολοφόνησε τις δύο μικρότερες κόρες της Μαλένα και Ίριδα φράζοντάς τους τις αεροφόρες οδούς με πανάκι.
Όπως επισημαίνει η δόκτωρΡιτζ, σε τέτοιες περιπτώσεις που αφορούν μικρά παιδιά ή βρέφη συχνά δεν υπάρχουν τα τυπικά ευρήματα ασφυξίας, πράγμα που καθιστά δύσκολη τη διάγνωση:«Σε περίπτωση ασφυξίας σε βρέφος ή μικρό παιδί, λόγω μαλακής κάλυψης, όπως ένα μαξιλάρι ή κουβέρτα, συνήθως δεν παρατηρούνται εμφανείς εξωτερικές κακώσεις. Το μαξιλάρι ή η μαλακή κάλυψη καλύπτει το στόμα και τη μύτη εμποδίζοντας τη ροή του αέρα. Δεν απαιτείται απαραίτητα άσκηση πίεσης. Ακόμη και απλή κάλυψη του προσώπου για σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο. Σε πολλές περιπτώσεις απουσιάζουν και οι πετέχειες, καθώς αυτές προκαλούνται από φλεβική συμφόρηση στην άνω κοίλη φλέβα, η οποία δεν είναι πάντα έντονη σε τέτοιες μορφές ασφυξίας. Η απουσία τυπικών ασφυκτικών ευρημάτων καθιστά τη διάγνωση ιδιαίτερα δύσκολη», επισημαίνει η Γερμανίδα επιστήμων.
Το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Ντίσελντορφ εξετάζει μεταξύ άλλων διάφορες μεθόδους για το πώς μπορεί να διαγνωστεί ο ασφυκτικός θάνατος με απόφραξη των αεροφόρων οδών σε μωρά και παιδιά χρησιμοποιώντας μαλακό αντικείμενο. Οι εξειδικευμένοι επιστήμονες μελετούν το πώς μπορούν να εντοπίσουν ακόμη και μικροσκοπικά ίχνη από ίνες στις αεροφόρες οδούς των θυμάτων. Η μελέτη πραγματοποιείται σε συνεργασία με το Κρατικό Γραφείο Εγκληματολογικών Ερευνών και το Ινστιτούτο Ανατομίας του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου στο Ντίσελντορφ.
Επαναξιολόγηση τεσσάρων βρεφών
Στη συγγραφή του κοινού πορίσματος όσον αφορά τα ευρήματα από την επανεξέταση των πλακιδίων με τα ιστοτεμάχια των τεσσάρων νεκρών βρεφών (εκτός του Παναγιωτάκη) στην υπόθεση Αμαλιάδας προχωρούν οι δύο παθολογοανατόμοι που έχουν οριστεί από το Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ.
Βασικό εύρημα, όπως έχει αποκαλύψει εδώ και μήνες η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», είναι η υποξία.
Κοινό πόρισμα
Οι δύο παθολογοανατόμοι Σταμάτης Θεοχάρης και Νίκος Γούτας αρχικά έκαναν ξεχωριστή έρευνα, καθένας στο δικό του μικροσκόπιο.
Στη δεύτερη φάση προχώρησαν στη σύγκριση των ευρημάτων, στάδιο στο οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, υπήρξαν διαφωνίες μεταξύ των δύο επιστημόνων.
Τελικά κατέληξαν σε ένα κοινό πόρισμα, το οποίο θα υπογράψουν από κοινού. Οι δύο παθολογοανατόμοι έχουν συμφωνήσει να κάνουν μια λεπτομερή καταγραφή των ευρημάτων.
Όσον αφορά τα ευρήματα που οδήγησαν παθολογοανατόμους και ιατροδικαστές να κάνουν αναφορά στις εκθέσεις τους για διάμεση πνευμονίτιδα,οι δύο επιστήμονες έχουν εντοπίσει στο μικροσκόπιο τέτοια ευρήματα σε κάποια ιστοτεμάχια βρεφών, πράγμα το οποίο θα αναφερθεί λεπτομερώς στο πόρισμα που ετοιμάζεται.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα συγκεκριμένα ευρήματα δεν φαίνεται να προκάλεσαν τον θάνατο των βρεφών, κάτι που διαπίστωσαν ήδη τόσο η πνευμονολόγος όσο και ο παιδίατρος – νευρολόγος που διόρισε το Ανθρωποκτονιών.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
