PLUS
Δήλωση Γιάννη Κεφαλογιάννη
Από την επεξεργασία της δικογραφίας προέκυψε αυτό για το οποίο ήμουν βέβαιος εξ αρχής: η έλλειψη του παραμικρού στοιχείου που να δείχνει δική μου γνώση και εμπλοκή σε οποιοδήποτε αδίκημα.
Η κατηγορία που μου αποδίδεται βασίζεται στην υπόθεση ότι τέως συνεργάτης μου, που συνομιλούσε με τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενεργούσε κατ’ εντολή μου.
Πλην όμως, σε μία δικογραφία που αριθμεί χιλιάδες σελίδες δεν υπάρχει ούτε μία δική μου συνομιλία ούτε ένα δικό μου μήνυμα ούτε καν η ελάχιστη αναφορά από την οποία να προκύπτει δική μου γνώση και προτροπή για τέλεση οιουδήποτε αδικήματος.
Παρόλα αυτά, έθεσα την παραίτησή μου στην διάθεση του Πρωθυπουργού από την υπουργική θέση, την οποία κατείχα και αυτονοήτως θα ζητήσω την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας, καθώς τούτο επιτάσσει ο αξιακός μου κώδικας, έχοντας την πεποίθηση ότι η αβασιμότητα όσων μου αποδίδονται θα αναγνωρισθεί από τις μόνες αρμόδιες Δικαστικές Αρχές.
Δήλωση Κώστα Τσιάρα
Η υπόθεση, η οποία ερευνάται, αφορά σε γεωργό, που ενημερώθηκε ότι ενδέχεται να αντιμετωπίσει θέμα σε πιθανό δειγματοληπτικό έλεγχο του 2021 για τη διατήρηση περιοχής οικολογικής εστίασης (πρασίνισμα).
Συγκεκριμένα, τα χαντάκια και τα αρδευτικά κανάλια που είχε δηλώσει στην ΕΑΕ 2021 του μεταφέρθηκε ότι ενδεχομένως να κριθούν μη επιλέξιμα, λόγω προσχώσεων που προκλήθηκαν από τον μεσογειακό κυκλώνα «Ιανό».
Σε επικοινωνία με συνεργάτη του πολιτικού μου γραφείου- χωρίς να το γνωρίζω,όπως προκύπτει και από την καταγεγραμμένη συνομιλία-τέθηκαν ερωτήματα με μοναδικό γνώμονα την αναζήτηση της ορθής διοικητικής διαδικασίας.
Χωρίς οποιαδήποτε πίεση, χωρίς οχλήσεις, χωρίς να ακολουθήσει άλλο τηλεφώνημα από τον ίδιο συνεργάτη , χωρίς καμία φορτικότητα ή προσπάθεια άσκησης επιρροής.
Αποκλειστικός σκοπός της επικοινωνίας, ήταν να διευκρινιστούν οι νόμιμες προϋποθέσεις ,που έπρεπε να ακολουθήσει ο γεωργός, ώστε να μην χάσει την πράσινη ενίσχυση για δυο συγκεκριμένες περιοχές οικολογικής εστίασης, που εφάπτονται σε τρία αγροτεμάχια.
Ο γεωργός όφειλε να δηλώσει 1,16 εκτάρια περιοχών οικολογικής εστίασης για να λάβει την ενίσχυση, και είχε δηλώσει 1,32 εκτάρια, διαθέτοντας έτσι 0,16 εκτάρια περισσότερα από όσα προβλέπονται.
Δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος απώλειας της συγκεκριμένης ενίσχυσης, καθώς ακόμη και στο ακραίο σενάριο αφαίρεσης και των δύο περιοχών οικολογικης εστίασης, η μέγιστη μείωση θα περιοριζόταν στα 429,28€, αφού η τελική επιλέξιμη έκταση πρασινίσματος θα διαμορφωνόταν στα 19,02 εκτάρια από 22,17 εκτάρια, δηλαδή απώλεια μόλις 3,15 εκτάρια, που με μοναδιαία αξία 136,28€/εκτάριο μεταφράζεται σε απώλεια ενίσχυσης 429,28€ για τον γεωργό (3,15 * 136,28).
Η συζήτηση δηλαδή αφορούσε ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΠΙΤΗ ΜΟΥ ΓΕΩΡΓΟΥ ΥΨΟΥΣ 429,28 ΕΥΡΩ !!!
Αναφορικά τώρα με το υποτιθέμενο ποσό των 22.944 ευρώ ,που ερευνάται , αυτό αφορά στο άθροισμα ΕΝΝΕΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΕΤΗΣΙΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ του γεωργού — όπως βασική ενίσχυση, πράσινη, συνδεδεμένες και λοιπές παρεμβάσεις — οι οποίες ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ είχαν με το συγκεκριμένο ζήτημα, που τέθηκε στον συνεργάτη μου.
Σύμφωνα με το τότε ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, η τυχόν μη επιλεξιμότητα μιας περιοχής οικολογικής εστίασης επηρέαζε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και ΜΟΝΟ την πράσινη ενίσχυση και ΟΧΙ το σύνολο των ετήσιων ενισχύσεων του γεωργού.
Κατά συνέπεια, όσοι επιχειρούν να παρουσιάσουν το ερευνώμενο θέμα ως υπόθεση μεγάλης οικονομικής διάστασης ,
είτε αγνοούν το κανονιστικό πλαίσιο των ενισχύσεων είτε επιδιώκουν συνειδητά να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη.
Πέρα όμως από τη νομική διάσταση της υπόθεσης, όσοι γνωρίζουν τη Θεσσαλία και ιδιαίτερα την Καρδίτσα γνωρίζουν καλά ότι ποτέ δεν υπήρξα αποκομμένος από τα πραγματικά προβλήματα των συμπολιτών μου.
Τους στήριζα, τους στηρίζω και θα συνεχίσω να τους στηρίζω πάντα.
Ζητώ την έρευνα από την Δικαιοσύνη και παραιτούμαι από την βουλευτική ασυλία.
Σπήλιος Λιβανός για την εμπλοκή του στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Υπηρέτησα τη διαφάνεια και τη νομιμότητα»
Τη δική του απάντηση σε όσα αναφέρονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δίνει ο πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιος Λιβανός.
Ο κ. Λιβανός σε σχετική ανακοίνωσή του αναφέρει ότι επί των ημερών του στο ΥΠΑΑΤ και ειδικότερα το 2021 εξοικονομήθηκαν περί τα 71 εκατ. ευρώ από κοινοτικούς πόρους. «Κινήθηκα και κινούμαι πάντα με πυξίδα το εθνικό συμφέρον και την κοινωνική δικαιοσύνη», επισημαίνει ο ο πρώην υπουργός και καταλήγοντας στην ανακοίνωσή του τονίζει: «Η απόδειξη της εντιμότητας και ακεραιότητας μου είναι αδιαπραγμάτευτη και αποτελεί ζήτημα χρόνου».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Λιβανού έχει ως εξής:
«Σε όλη τη διάρκεια της πολιτικής μου πορείας, υπηρέτησα τη διαφάνεια και τη νομιμότητα. Απαρέγκλιτα, αψηφώντας πολιτικό κόστος και χωρίς εκπτώσεις.
Κινήθηκα και κινούμαι πάντα με πυξίδα το εθνικό συμφέρον και την κοινωνική δικαιοσύνη.
Στη θητεία μου ως ΥπΑΑΤ υπηρέτησα με ευσυνειδησία και ανιδιοτέλεια, ενεργώντας έμπρακτα και δια τούτο αποδεδειγμένα,για την καταπολέμηση της διαχρονικής ασυδοσίας στην κατανομή των κοινοτικών πόρων, με την εφαρμογή διαδικασιών, κανόνων και ελέγχων, που οδήγησαν, μόνο το 2021 στην εξοικονόμηση περίπου 70 εκατομμυρίων κοινοτικών πόρων και με γνώμονα την εμπέδωση ενός αισθήματος δικαιοσύνης για όλους τους μοχθούντες πραγματικούς δικαιούχους, που είναι και η πλειοψηφία των ελλήνων αγροτών.
Επιθυμώ να καταστήσω σαφές ότι ούτε συμμετείχα ούτε θα μπορούσα να διανοηθώ να συμμετάσχω στην τέλεση οιασδήποτε αξιόποινης πράξης κατά την ενάσκηση των καθηκόντων μου.
Έχω απόλυτο σεβασμό στις θεσμικές διαδικασίες και στην ορθή κρίση της ελληνικής δικαιοσύνης.
Η απόδειξη της εντιμότητας και ακεραιότητας μου είναι αδιαπραγμάτευτη και αποτελεί ζήτημα χρόνου».
Τα 7 στελέχη που χαρακτηρίζονται ως «ύποπτα» για κακουργηματική απιστία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης
Ως «ύποπτα» για τη διάπραξη του αδικήματος της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, χαρακτηρίζονται επτά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που κατονομάζονται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προς τη Βουλή για τη δικογραφία με τα 11 πολιτικά πρόσωπα.
Πρόκειται για τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, τέσσερα διευθυντικά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και δύο ελεγκτές του Οργανισμού, για τα οποία η Ευρωπαϊκη Εισαγγελία εκτιμά ότι υπάρχουν ενδείξεις για την τέλεση του αδικήματος της κακουργηματικής απιστίας σε ότι αφορά επιδοτήσεις του Οργανισμού προκαλώντας «βέβαιη ζημία» στον κοινοτικό προϋπολογισμό.
Όπως επισημαίνεται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τα συγκεκριμένα στελέχη, «κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης της ξένης περιουσίας, καταχρώμενοι την αντιπροσωπευτική εξουσία που διέθεταν έναντι των τρίτων υπερβαίνοντας τα όρια της επιτρεπόμενης δράσης του αντιπροσώπου (θεωρία της κατάχρησης), προέβησαν» φέρονται να προέβησαν σε μία σειρά από ενέργειες που φέρονται να ζημίωσαν τον οργανισμό.
Πιο αναλυτικά οι ενέργειες αυτές ήταν:
– «Παρέμβαση με σκοπό την διασφάλιση της έγκρισης αιτήσεων επιδότησης.
– Παρέμβαση για την ένταξη τρίτων ιδιωτών σε πρόγραμμα ενισχύσεων και σχετική πληρωμή τους, δίχως οι τελευταίοι να δικαιούνται κάτι τέτοιο.
– «Προσεκτική» διαχείριση μελλοντικών ελέγχων που επρόκειτο να δεχτούν τρίτοι ωφελούμενοι ιδιώτες από υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ώστε να μην εντοπιστούν ελλείψειςπαρατυπίες.
– Προσπάθεια συγκάλυψης και αλλοίωσης του αποτελέσματος επιτόπιων ελέγχων υπέρ τρίτων ωφελούμενων ιδιωτών.
– Οργανωμένη σύμπραξη κομματικών στελεχών συγκεκριμένων Περιφερειών και κρατικών αξιωματούχων του ΟΠΕΚΕΠΕ για την δημιουργία «τεχνητών συνθηκών» για την λήψη παράνομων ενισχύσεων από τρίτους ωφελούμενους παραγωγούς, ιδίως δε για την λεηλασία του Εθνικού Αποθέματος.
– Παρέμβαση στο περιεχόμενο των αιτήσεων τρίτων ωφελούμενων ιδιωτών στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ καταχωρώντας εικονικά στοιχεία για την ιδιοκτησία τους, με σκοπό να διασφαλιστεί ότι οι αιτούντες-ιδιώτες θα λάβουν κοινοτικές ενισχύσεις.
– Στη χρησιμοποίηση τρίτου προσώπου ιδιώτη ως δήθεν δικαιούχου, προκειμένου να συμμετάσχουν οι ίδιοι οι ερευνώμενοι αξιωματούχοι του ΟΠΕΚΕΠΕ αθεμίτως σε πρόγραμμα κοινοτικών ενισχύσεων.
– Εξωσυστημικές και χειρόγραφες εγκρίσειςπληρωμών (Παράκαμψη ΟΣΔΕ)»
Ο υπόδικος Μελάς για άλλη υπόθεση
Να σημειωθεί ότι ο κ Μελάς, δικάζεται τους τελευταίους μήνες ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών μαζί με πρώην διευθυντικό στέλεχος του Οργανισμού, για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος.
