PLUS
Ειλικρινά δεν μπορώ, για την ακρίβεια αδυνατώ, να αντιληφθώ τον τρόπο με τον οποίο κινείται η πρόεδρος Ζωή σε ό,τι αφορά την καταγγελία στην Επιθεώρηση Εργασίας, η οποία εντέλει έγινε από τη φερόμενη -κατά την κυρία πρόεδρο – εργαζόμενή της κυρία Άννα Καρακίτσου που τυγχάνει να είναι και νύφη της Τζώρτζιας Κεφάλα, η οποία εσχάτως τοποθετήθηκε ως κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του φερόμενου κόμματος Πλεύση Ελευθερίας.
Πληροφορήθηκα λοιπόν ότι εσχάτως, προ ολίγον ημερών, το κόμμα της κυρίας Κωνσταντοπούλου αλλά και η ίδια η πρόεδρος ενημερώθηκε από την Επιθεώρηση Εργασίας ότι οφείλει να κληθεί και να παράσχει εξηγήσεις για την καταγγελία -την οποία δεν είδε, δεν γνώριζε- που εκκρεμεί σε βάρος της από την κυρία Καρακίτσου. Τι απάντησε λοιπόν η φίλτατη Ζωή; Ότι η κλήση ήταν εσκεμμένη, προδιαγεγραμμένη και ότι σε αυτήν συμμετείχε ο υπογράφων, η Βασιλική Πολύζου, ο Άδωνις Γεωργιάδης αλλά και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης! Και όχι μόνο αυτοί, αλλά και η γνωστή δικηγόρος Σταματία Μάρκου η οποία ανέλαβε την εκπροσώπηση της Άννας Καρακίτσου! Έτσι λοιπόν έμαθα ότι η πρόεδρος Ζωή ζήτησε την εξαίρεση (πρωτότυπο θα μου πείτε) του επικεφαλής της Επιθεώρησης Εργασίας, συντάσσοντας μια πραγματικά ακατάληπτη απάντηση βάσει της οποίας συνέδεε άσχετα πρόσωπα, καταστάσεις και γεγονότα.
Η δε Επιθεώρηση Εργασίας απάντησε,όπως όφειλε, στην πρόεδρο Ζωή, η οποία πλέον επιφυλάχθηκε μετά τριών δικηγόρων να παράσχει εξηγήσεις για τις καταγγελίες του ενός έτους απληρωσιάς αλλά και εργασιακού μπούλινγκ. Η ιστορία συνεχίζεται…
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής
