PLUS
Αντί να πάει στην Επιθεώρηση Εργασίας, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας προτίμησε να παρακολουθήσει τη μαθητική παρέλαση και χρησιμοποίησε ως άλλοθι ακόμη και τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη!
Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
«Ταξίδεψα στην Ελλάδα το 2010 και νομίζω ότι ήταν η τρίτη δίκη ίσως, και ακυρώθηκε ή αναβλήθηκε γιατί η συνήγορός του είπε ότι είναι απασχολημένη», είπε στις 8 Φεβρουαρίου 2022 η Νάταλι Κάρνιφ στη Νίκη Λυμπεράκη. Ήταν μία από τις φράσεις της στη συνέντευξη που έδωσε στην παρουσιάστρια της «Μεγάλης Εικόνας» στο Mega, που προβλήθηκε στις 8 Φεβρουαρίου 2022. Η Νάταλι ήταν ένα από τα θύματα του διαβόητου «βιαστή με την τυρόπιτα». Τον υπερασπίστηκε στις τουλάχιστον επτά (7) δίκες η Ζωή Κωνσταντοπούλου, που σύμφωνα με ένα από τα θύματα κάποια στιγμή δήλωσε «απασχολημένη». Δεν το λέει ο υπογράφων. Ούτε και ο… Γιώργος Φλωρίδης. Κάνουμε την επισήμανση επειδή ο υπουργός Δικαιοσύνης κατηγορήθηκε από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας ότι ψευδόταν στη Βουλή όταν αποκάλυψε ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπερασπιζόταν τον «βιαστή με την τυρόπιτα» και δήλωσε «απασχολημένη» σε μία από τις εκδικάσεις. Λες και υπάρχει κάτι ανώτερο από τη δικαίωση μιας γυναίκας που βιάστηκε. Αλλά, βλέπετε, η νυν μοναδική γυναίκα πολιτική αρχηγός, τότε δεν υπερασπιζόταν τις γυναίκες, αλλά τον βιαστή τους.
Συζήτηση
Γιατί θυμηθήκαμε τα λόγια της Νάταλι; Επειδή μάθαμε ότι την προηγούμενη Τρίτη, την παραμονή της Εθνικής Επετείου, την ώρα που η Ζωή Κωνσταντοπούλου παρακολουθούσε τη μαθητική παρέλαση κι έβγαζε φωτογραφίες με τους μαθητές, που αγνοούν τις πρακτικές της, στην Επιθεώρηση Εργασίας ήταν προγραμματισμένη από τις 12 Φεβρουαρίου η συζήτηση για την καταγγελία της Άννας Καρακίτσου ότι παρέμεινε απλήρωτη εργαζόμενη έναν ολόκληρο χρόνο.
Όταν πρωτοεμφανίστηκαν στην Επιθεώρηση Εργασίας και ζήτησαν την εξαίρεση όλων των στελεχών της υπηρεσίας που παρέλαβαν την καταγγελία, επειδή πρώτα το έμαθε η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και έπειτα η Ζωή Κωνσταντοπούλου, την Πλεύση Ελευθερίας εκπροσώπησαν τρεις δικηγόροι. Αρχικά ο Μιχαήλ – Ιωάννης – Θεοχάρης Γιαννακόπουλος. Μαζί του και ο Νικόλαος Τσώλης. Επίσης, το αίτημα εξαίρεσης υπέγραψε και η Ελβίρα Παγκράτη. Αν προσθέσουμε και την ίδια την Κωνσταντοπούλου, φθάνουμε στους τέσσερις νομικούς. Όλοι πλήρους επάρκειας και ικανότατοι. Αλλά στην πράξη και με βάση την πρακτική που ακολουθεί η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, δεν ήταν επαρκείς για να αντικρούσουν την επιχειρηματολογία της Άννας Καρακίτσου και της δικηγόρου της, Σταματίας Μάρκου.
Αίτημα αναβολής
Την Τρίτη 24 Μαρτίου ο Γιαννακόπουλος και η Παγκράτη, που εκπροσώπησαν τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, υπέβαλαν αίτημα αναβολής. Με το επιχείρημα ότι ο… πληρεξούσιος δικηγόρος Νίκος Κωνσταντόπουλος έπρεπε να βρίσκεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο για τη δίκη που αναζητά την αλήθεια στη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη! Ναι, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας πήγε στη μαθητική παρέλαση, οι δύο από τους τρεις δικηγόρους της παρευρέθησαν στην Επιθεώρηση Εργασίας, αλλά δήλωσαν ευθέως την ανεπάρκειά τους να εκπροσωπήσουν την εντολέα τους. Διαφορετικά, εάν ήταν τόσο απλή η υπόθεση, δεν θα είχαν επικαλεστεί την απουσία του Νίκου Κωνσταντόπουλου. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Όπως και στην περίπτωση της βιασθείσας Νάταλι Κάρνιφ, έτσι και στην περίπτωση της Άννας Καρακίτσου η Ζωή ακολουθεί την ίδια πρακτική. Των αναβολών. Ίσως με στόχο την παραίτηση των δύο γυναικών από τη διεκδίκηση του δίκιου τους.
Προσπερνάμε ότι το αίτημα υποβλήθηκε χωρίς την επίδειξη του πληρεξουσίου που πρέπει να κατατίθεται σε τέτοια αιτήματα. Αλλά αυτή η αμέλεια δεν είναι πρόβλημα, διότι η Ζωή μπορεί να δώσει το πληρεξούσιο στον πατέρα της ακόμη και σε ένα οικογενειακό δείπνο. Προφανώς δεν το έκανε, επειδή αδιαφορεί για τους θεσμούς. Τους γράφει στα παλιά της τα παπούτσια και μέσω bullying θεωρεί ότι θα περάσει το δικό της. Επίσης, στο αίτημα δεν κατατέθηκε και το σχετικό έγγραφο από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο για την απαραίτητη παρουσία του Νίκου Κωνσταντόπουλου.
Εθισμός σε αστεία επιχειρήματα
Η συμπεριφορά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, πέρα από την έλλειψη σεβασμού στους θεσμούς, αναδεικνύει και κάτι άλλο. Τον εθισμό σε αστείες δικαιολογίες. Σε επιχειρήματα της πλάκας. Θα μπορούσαμε να γράψουμε και για εθισμό στο ψέμα. Αλλά θα ήταν βαρύ. Ίσως και παράνομο. Κι ας αποτυπώνει την πραγματικότητα. Στη διαδικασία, η δικηγόρος της Άννας Καρακίτσου αποκάλυψε ότι επικοινώνησε τηλεφωνικά με συγκεκριμένο αριθμό για να μάθει τις προθέσεις των καταγγελλομένων την παραμονή της συζήτησης. Οι δύο δικηγόροι της Πλεύσης Ελευθερίας, ο Γιαννακόπουλος και η Παγκράτη, υποστήριξαν ότι ο αριθμός στον οποίο αναφέρθηκε η αντίδικος δεν παραπέμπει στην Πλεύση Ελευθερίας.
Προσπάθεια
Ήταν μια προσπάθεια για να ακυρώσουν τα επιχειρήματά της. Έπεσαν, όμως, στον λάκκο που επιχείρησαν να σκάψουν. Ο αριθμός αφορά το δικηγορικό γραφείο του Νίκου και της Ζωής Κωνσταντοπούλου, στην οδό Αραχώβης. Άρα, με τον κατάλληλο άνθρωπο θέλησε να επικοινωνήσει η νομική εκπρόσωπος της Καρακίτσου, αφού την επομένη παρουσιάστηκε ως πληρεξούσιος δικηγόρος της Πλεύσης Ελευθερίας ο Νίκος Κωνσταντόπουλος. Αλλά στην Πλεύση Ελευθερίας δεν… γνώριζαν κάτι. Όπως δεν γνώριζαν και για την καταγγελία της Άννας Καρακίτσου από την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου και ας έστελνε SMS η Τζώρτζια Κεφαλά για να μάθει εάν όντως η νύφη της είχε προσφύγει στην Επιθεώρηση Εργασίας για τα απλήρωτα δεδουλευμένα. Τι λέει επ’ αυτού η τραγουδίστρια των «Μπλε»; Θα συνεχίσει τα ψέματα για τη βουλευτική έδρα της, όπως πράττει η πρόεδρός της;
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής
